Tilbage i slutningen af maj dukkede en liste over mulige instruktører, der kunne overtage “The Wolverine” efter Darren Aronofsky droppede ud, op på nettet.

Se også: Darren Aronofsky dropper “The Wolverine”.

Listen bestod af otte forskellige instruktører, hvoraf den ene var “3:10 to Yuma”-instruktøren James Mangold, som netop har fået tjansen.

Mangold var den ene af tre instruktører, der var på den endegyldige liste, som 20th Century Fox og jærven selv, Hugh Jackman, havde. Udover Mangold bestod finalisterne af Gavin O’Connor og Antoine Fuqua.

Se også: Hvem instruerer “The Wolverine”?



Vis kommentarer (75)
Gravatar

#51 BN 12 år siden

Babo Rises (50) skrev:
BN

begrebet middelmådighed er vel bare middelmådighed. Hvad er der at vurdre? Knight and day vil jeg give 5/10 og der er langt op til en 7er der svarer til en solid 4 på 6 skalaen som er en rigtig god film.


Er det så 2/6 eller 3/6 i din bog?
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#52 IK 12 år siden

Jeg forstår ikke helt hvordan man kan være uenig om bedømmelsen middelmådig. 'Middel' står vel for den midterste karakter, altså 3/6 eller 5/10. Hvis man giver over, er det over middel, og under er det under middel. Hvad er der at diskutere her? :)
Gravatar

#53 Babo Rises 12 år siden

God pointe ik. Og jeg giver den 3/6 og 5/10. Altså middel.
Gravatar

#54 IK 12 år siden

Babo

Men så er der også det, at man synes, at en film er lidt over middel. Derfor giver man den 6/10, men på 6 skalaen står man stadig fast ved 3/6 fordi 4/6 føles for meget. Er jeg den eneste der har drøftet denne tanke? :)
Gravatar

#55 BN 12 år siden

IK (52) skrev:
Jeg forstår ikke helt hvordan man kan være uenig om bedømmelsen middelmådig. 'Middel' står vel for den midterste karakter, altså 3/6 eller 5/10. Hvis man giver over, er det over middel, og under er det under middel. Hvad er der at diskutere her? :)


Jeg er enig. Fremover må jeg prøve at huske, at 6/10 og 4/6 er OVER middel. Så min konklusion ang. 'Knight and Day' må således blive, at jeg finder den en smule over middel. Jeg har heller ikke nogen film i min samling som ligger under 4/6 i min bog.

For mig svarer følgende karakterer til hinanden i praksis:

9-10/10 = 6/6

8/10 = 5/6

6-7/10 = 4/6

5/10 = 3/6

3-4/10 = 2/6

1-2/10 = 1/6

... tror jeg.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#56 MMB 12 år siden

NEJ, NEJ, NEJ, NEJ, NEJ. JEG ORKER DET IKKE MERE. IKKE FLERE KARAKTERSKALADISKUSSIONER. NEJ, NEJ, NEJ, NEJ, NEJ.
Gravatar

#57 Bruce 12 år siden

1/6 = 4-5/10
2/6 = 1-3/10
3/6 = 6-7/10
4/6 = 8/10
5/6 = 9/10
6/6 = 9.5/10
2001
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Gravatar

#58 BN 12 år siden

Bruce (57) skrev:
1/6 = 4-5/10
2/6 = 1-3/10
3/6 = 6-7/10
4/6 = 8/10
5/6 = 9/10
6/6 = 9.5/10
2001


Der er vist også en endnu højere karakter, der hedder The Tree of Life, også kendt som 11/10 ... ifølge pålidelige kilder her på filmz.dk. ;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#59 Bruce 12 år siden

#58 Som sagt tror jeg på, at film nok skal finde "deres leje" i filmhistorisk regi over tid og Tree of Life, skal nok også "trille på plads". Og jeg tvivler stærk på 11/10'eren holder :)
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Gravatar

#60 Waldca 12 år siden

#57

Du er da ikke altid lige ferm til det med tal :)

Skriv ny kommentar: