Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 72

Bedste tidsrejsefilm?

  • Tilbage til fremtiden (1985)
    42%
  • Terminator 2: Dommedag (1991)
    32%
  • Twelve Monkeys (1995)
    11%
  • X-Men: Days of Future Past (2014)
    4%
  • Terminator (1984)
    3%
  • Abernes Planet (1968)
    3%
  • En anden film
    3%
  • Looper (2012)
    1%
  • Primer (2004)
    1%
  • Time After Time (1979)
    0%
  • Timecop (1994)
    0%
  • QEDA (2017)
    0%
  • Midnight in Paris (2011)
    0%
  • Bill & Ted's Excellent Adventure (1989)
    0%
  • Hot Tub Time Machine (2010)
    0%

#1

3. oct. 2016 14:31

Var der ikke snak om at Cameron samlet lavede over 1 milliard på Avatar?

Edit - Kan finde kilder der siger 350 mille, altså ca 2 milliarder jyske bobs.

Plus ca samlet 115 millioner dollars på titanic

http://www.alphalife.me/james-camerons-net-worth

#2

3. oct. 2016 14:43

#1 Altså Cameron som instruktør? Eller som producent igennem Lightstorm Entertainment, der co-producerede 'Avatar'?

#3

3. oct. 2016 18:01

X&O

Han er da også den mest konsistente Blockbuster-instruktør, og en af de mere originale af dem.

#4

4. oct. 2016 09:07

#1 Altså Cameron som instruktør? Eller som producent igennem Lightstorm Entertainment, der co-producerede 'Avatar'?Morten Vejlgaard Just (#2)

Hmm ved faktisk ikke hvordan det er fordelt, men pengene er jo tjent :)

Helt oftopic - Hvorfor er filmz begyndt at køre helt forfærdeligt i Chrome med addblock? Især forsiden er jo nærmest ubrugelig????

#5

4. oct. 2016 09:08

#4 Jeg bruger da Chrome, men syntes ikke jeg har bemærket noget.

#6

4. oct. 2016 11:29

Hmm ved faktisk ikke hvordan det er fordelt, men pengene er jo tjent :)cain (#4)

James Cameron mangler helt sikkert ikke penge, men nyheden her går specifikt på aflønning som instruktør.

Hvorfor er filmz begyndt at køre helt forfærdeligt i Chrome med addblock? Især forsiden er jo nærmest ubrugelig????cain (#4)

Jeg kender ikke til den fejl. Dog tror jeg ikke, vi kommer til at prioritere arbejdstimer for at servicere adblock-brugere.

#7

4. oct. 2016 11:34

Geek - Har problemet på flere enheder

James Cameron mangler helt sikkert ikke penge, men nyheden her går specifikt på aflønning som instruktør.

Hvorfor er filmz begyndt at køre helt forfærdeligt i Chrome med addblock? Især forsiden er jo nærmest ubrugelig????cain (#4)

Jeg kender ikke til den fejl. Dog tror jeg ikke, vi kommer til at prioritere arbejdstimer for at servicere adblock-brugere.Morten Vejlgaard Just (#6)

1. Du inkluderede selv %point bonussen i din opgørelse i den indledende nyhed. Det var en stor del af Camerons Avatar løn

2. Nej arbejdstimer er nok ikke det i bruger mest af det er ganske tydeligt.

#8

4. oct. 2016 11:40

1. Du inkluderede selv %point bonussen i din opgørelse i den indledende nyhed. Det var en stor del af Camerons Avatar løn.cain (#7)

Jo, men spørgsmålet er, om han får det for at producere eller instruere. Nolans aftale går - ifølge THR - specifikt på instruktion.

2. Nej arbejdstimer er nok ikke det i bruger mest af det er ganske tydeligt.cain (#7)

Vi har helt rigtigt en meget lille økonomi til teknisk udvikling på Filmz. Derfor prioriterer vi den primært i retning af de brugere, der bidrager til den ved at undlade at blokere for annoncerne.

#9

4. oct. 2016 11:47

#7 mig der ikke lige læste ordentlig :) Har ikke addblock, køre bare Chrome uden noget. :)

#10

4. oct. 2016 13:00

Vi har helt rigtigt en meget lille økonomi til teknisk udvikling på Filmz. Derfor prioriterer vi den primært i retning af de brugere, der bidrager til den ved at undlade at blokere for annoncerne.Morten Vejlgaard Just (#8)

det var nu ikke kun det tekniske jeg mente.

#7 mig der ikke lige læste ordentlig :) Har ikke addblock, køre bare Chrome uden noget. :)Geekalot (#9)

But whyyyyyyyyyyyyy. ;)

#11

4. oct. 2016 13:02

Though Hollywood pay experts tell me that the $350M all-in figure is largely attributable to his directing deal structured as “first dollar” gross or more likely “at cash break” gross.

http://deadline.com/2010/07/exclusive-james-cameron-will-make-record-setting-350m-from-avatar-52767/

#12

5. oct. 2016 09:49

Jo, men spørgsmålet er, om han får det for at producere eller instruere. Nolans aftale går - ifølge THR - specifikt på instruktion.

2. Nej arbejdstimer er nok ikke det i bruger mest af det er ganske tydeligt.cain (#7)

Vi har helt rigtigt en meget lille økonomi til teknisk udvikling på Filmz. Derfor prioriterer vi den primært i retning af de brugere, der bidrager til den ved at undlade at blokere for annoncerne.Morten Vejlgaard Just (#8)

Som vist var hoveddelen fra Instruktionen

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger