Der har gennem de sidste par uger været spekulationer på, hvem der skulle overtage Katie Holmes’ rolle i “The Dark Knight”, efterfølgeren til “Batman Begins”, og det rapporteres nu, at Maggie Gyllenhaal har scoret rollen som Rachel Dawes.

To pålidelige kilder fra Warner Bros. har bekræftet castingen til Latino Review, der også tidligere var de første, der kunne afsløre Heath Ledgers rolle i filmen som skurken Jokeren.

Både Emily Blunt og Rachel McAdams har været i betragtning til rollen, efter at Holmes blev kasseret fra produktionen. Nu ventes der på, om deres formodning om Aaron Eckhart i rollen som Harvey Dent også holder stik.



Vis kommentarer (10)
Gravatar

#1 Patriarch 17 år siden

Ja nu når jeg ser nyhedsbilledet kan jeg bedre forlige mig med det. Et ok, valg.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#2 filmz-Oddj0b 17 år siden

Det er sikkert blevet skrevet, men hvorfor blev Holmes dumpet.
Og giver #1 ret det er en god erstatning.
>>>------------------------>
Napoleon Dynamite
Gravatar

#3 filmz-gofferoffer 17 år siden

Gyllenhaal er klart en af de bedre skuespillere, men ville nu have foretrukket Rachel McAdams.
Men at some time are masters of their fates: The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves, that we are the underlings.
Gravatar

#4 Winniepooh 17 år siden

Jeg HADER når folk bliver recastet. Kunne de ikke bare have fundet på en ny pige til Batman.

Og bortset fra Tom Cruise hvad er der så galt med Katie Holmes?
You talk to God, you´re religious. God talks to you, your psychotic" --Dr. House
Gravatar

#5 Patriarch 17 år siden

#4

Jeg tror det er nok.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#6 squee 17 år siden

#4 Ja, det er selvfølgelig lidt irriterende, når folk bliver recasted, men der var mange problemer med Katie Holmes under den første film, og fokus blev fjernet fra filmen, da hun mødte op med stor mave og Tom Cruise ved sin side.

Derudover...Maggie Gyllenhaal... Mmmmmmmmmm!
www.myspace.com/maskine
Gravatar

#7 gladiator 17 år siden

Som sagt igen... tror virkelig ikke den rolle som Holmes spillede fylder voldsomt meget i filmen...

Hader selv når folk bliver recastet... det eneste sted det faktisk holder, er i James Bond franchisen...

Men kunne forestille mig at Jokeren tager livet af en af Batmans kære.... Most likely hans barndomskæreste... Så tror ikke det bliver en VILDT stor rolle...

MEN hun ligner da ganske godt når vi nu skal se på det...
Gravatar

#8 thebigzzz 17 år siden

#7: Jeg tror nu at grunden til, at det er til at acceptere i james bond, er fordi man er blevet vant til det.
Jeg tror da hvis man lavede 3-4 indiana jones film efter nr. 4 med en ny skuespiller og derefter ville udskifte indiana igen. Så tror jeg da også folk ville acceptere det, men lige meget hvad så vil næsten alle sige at harrison ford var den bedste - præcis som sean connery er opfattet som den bedste bond. Og det gælder med alle francises ville jeg mene.
Men selvfølgelig, som her når det er en birolle, som sikkert bliver dræbt i den næste film, virker det lidt dumt at udskifte skuespilleren efter en film.
Gravatar

#9 HonoDelLoce 17 år siden

#8

Og det gælder med alle francises ville jeg mene.


På nær, måske, lige nøjagtig den franchise, denne film omhandler ? :D

Ved ikke med jer andre, men jeg har aldrig følt, at Batman-rollen tilhørte nogen :) Før nu, selvfølgelig :D
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#10 thebigzzz 17 år siden

#9: true, men nu har der heller ikke rigtigt været en serie af film med samme batman, keaton lavede 2, men uden at erobre rollen, tror godt bale kan blive batman's connery, men det må tiden vise, når bale er træt af batman og studiet vil have flere batman film ;)

Skriv ny kommentar: