Marvel har i lang tid haft en filmversion af verdens første sorte superhelt, Black Panther, i støbeskeen. I 90’erne var Wesley Snipes i gang med at udvikle filmen, men projektet blev aldrig til noget.

Nu har Marvel hyret manuskriptforfatter Mark Bailey, der mest er kendt for at arbejde på dokumentarfilm, til at skrive filmen.

“Black Panther” omhandler T’challa, kongen af den fiktive afrikanske nation Wakanda, som kommer i kontakt med en plante, der giver ham overmenneskelige kræfter.

“Black Panther” blev skabt af Stan Lee og Jack Kirby og dukkede første gang op i “Fantastic Four”-tegneserien i 1966.

Det er endnu uvist, hvornår produktionen på filmen går i gang, men der spekuleres i, at det formentlig først bliver engang i 2012 efter “The Avengers”.

Se også: Marvel planlægger film om Black Panther, Doctor Strange og Iron Fist.



Vis kommentarer (16)
Gravatar

#11 Highland Park 13 år siden

#4: Din beskrivelse af "Antman" fik mig til at tænke på Hitoshi Matsumotos herlige deadpan-humoristiske superheltefilm "Dai-Nihonjin" ("Big Man Japan"):
[url= Man Japan - Official Trailer [HD][/url]
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#12 filmz-loke76 13 år siden

The Dark Knight (7) skrev:
"Black Panther omhandler T'challa, kongen af den fiktive afrikanske nation Wakanda, som kommer i kontakt med en plante, der giver ham overmenneskelige kræfter."

Endnu en gang beviser Marvel hvor lille en fantasi de har. En plante som giver overmenneskelige kræfter... Til grin :D


Men et almindeligt menneske i flagermus kostume der kan måle sig med supermand er så meget smartere :(
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#13 mr gaijin 13 år siden

#11 Se DET er en syret film :) Den giver lidt mere mening, hvis man fanger nogle af referencerne til [url= Men stadig syret.
Happiness is not always the best way to be happy.
Gravatar

#14 The Dark Knight 13 år siden

Chrisenry (10) skrev:
At beskylde legendariske Stan Lee og Jack Kirby for at være fantasiløse, må bestemt grænse til det blasfemiske.
Det var nu ikke Stan Lee eller Jack Kirby jeg synes var til grin. Men det med planten og de historier i Marvel Universet der minder om samme "uheld".

#12 Batman kan aldrig måle sig med Superman, det siger sig selv. Men hvis Batman havde uendelige mængder af kryptonit samt havde forgiftet luften med kryptonit, så tror jeg godt Batman havde en chance. Men hvad har det at gøre med noget...
Gravatar

#15 Highland Park 13 år siden

mr gaijin (13) skrev:
#11 Se DET er en syret film :) Den giver lidt mere mening, hvis man fanger nogle af referencerne til [url= Men stadig syret.
Jeg har aldrig set "Ultraman", så der var desværre en del af satiren, der gik hen over hovedet på mig i slutningen af filmen, men jeg vidste i det mindste, at det havde med "Ultraman" og japanske tv-serier at gøre. Jeg ville dog ønske, at han havde holdt filmen i samme stil i slutningen.

Ebert er forresten også meget glad for filmen og indleder sin anmeldelse således:
http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090624/REVIEWS/906249984/-1/rss skrev:
Well, I guess this is the movie I’ve been asking for. Whenever I see a superhero epic, I’m always nagged by logical questions -- like, when the Incredible Hulk becomes enormous, how do his undershorts also expand? “Big Man Japan” answers that question with admirable clarity. Before the Big Man grows, workers winch an enormous pair of undershorts up on two poles, and he straddles the crotch. Then he expands to fill them. Had to be something like that.


Jeg er endnu mere begejstret for Matsumotos "Shinboru" ("Symbol"), som hører til blandt de sjoveste film, jeg har set. Jeg morede mig kosteligt over selv de mindste detaljer.
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#16 Noia 13 år siden

The Dark Knight (7) skrev:
"Black Panther omhandler T'challa, kongen af den fiktive afrikanske nation Wakanda, som kommer i kontakt med en plante, der giver ham overmenneskelige kræfter."

Endnu en gang beviser Marvel hvor lille en fantasi de har. En plante som giver overmenneskelige kræfter... Til grin :D


Jeg vil umiddelbart mene man bør være bare en SMULE forsigtig med at kommentere originalitet over en figur skabt i 1966... Langt de fleste store tegneseriefigurer er omkring 50 år gamle nu, og fra en helt anden tid. Man prøver såvidt muligt at re-etablere og genopfinde dem (e.g. Ultimate-universet), med blandet held, men som oftest er der visse detaljer man er nødt til at lade blive tilbage, for ikke at skubbe sig væk fra den originale fanbase.

Batman startede som en pulp-joke, med en halvfed mand i et stramt kostume, der ikke havde for mange brikker at flytte med, som et forsøg på at gøre grin med superhelte. Superman var uovervindelig - nu kan han tæves af næsten Gud og hvermand (Poison Ivy har haft kløerne i ham endda). Wolverine var rendyrket psykopat, der slog stort set alt ihjel - det gør han stort set stadig, men nu er han i eksistentiel krise over det. Magneto ville blot have verdensherredømmet - nu er han en jøde, der har overlevet koncentrationslejre og bebrejder hele menneskeheden. Og så videre, og så videre.

Tiderne flytter sig - men vi kan ikke bebrejde originalitet, som oprindeligt VAR originalt, da det kom ud for 50 år siden.

Skriv ny kommentar: