Et rygte vil nu vide, at Jason Behr fra tv-serien “Roswell” skulle være kandidat til at overtage titelrollen som den blinde superhelt i den potentielle fortsættelse til 20th Century Fox’ tegneseriefilmatisering “Daredevil”.

Ben Affleck, som spillede rollen som den rødklædte hævner i originalen, har været meget tilbagestående overfor at lave en opfølger og har fortalt, at han kun ville gøre det, hvis Kevin Smith skrev den. Fox har heller ikke været meget for at lave en “Daredevil 2”, eftersom hverken “Daredevil” eller spinoff filmen “Elektra” ligefrem levede op til deres forventninger.

Hvis “Daredevil 2” med Jason Behr skulle blive en realitet, vil den formentlig være tilsigtet dvd-markedet, da Fox Home Entertainment for tiden har gang i en lang række andre filmfortsættelser direkte til dvd.

Der er dog ingen officielle udmeldinger fra Fox.



Vis kommentarer (33)
Gravatar

#21 keitel 18 år siden

Hvis man er tegne serie freak oensker man selvfoelgelig at karakterne foelger mest mulig serien, ogsaa er hudfarve temmelig vigtig,de skal jo gerne ligne bare lidt. Alicia i Fantastic 4 filmen er ogsaa sort det holder altsaa ikke.
Gravatar

#22 filmz-patrickmoog 18 år siden

Selvfølgelig betyder det da noget med skuespillerens hudfarve, forestil dig en film med en hvid som Shaft, eller en sort superman, altså det ændrer jo situationen fuldstændigt, at argumenterer for noget andet er vel bare for at lyde åh så politisk korrekt og nok også grunden til at der ikke bliver gjort det ;)
Gravatar

#23 blahblah 18 år siden

Der kom ikke nogen radikal ændring i 95, var bare et random årstal for at indikerer at i "nyere" comics har han ikke sååh meget klassisk gangsterstil over sig, men det kan selvfølgelig være at det er der din viden er begrænset.

Jeg har læst al dansk og en del amerikansk Marvel i et godt stykke tid, så jeg ved hvad jeg snakker om.

Mit argument for hvorfor hudfarven ikke gør en forskel, er at jeg ikke kan se den.
Jeg kan ikke se hvilken forskel det gør at han er sort, ud over at farven på hans hud er anderledes?
Ellers er det Marvel, og karakteren er aldrig helt den samme med de forskellige forfattere.
Jeg synes den Kingpin vi så i DareDevil var ganske godt ramt.

Din analogi med shaft holder ikke da hudfarven på den karakter er en del af selve karakteren.
Det er ikke tilfældet med Kingpin, overhovedet.
Gravatar

#24 NightHawk 18 år siden

# 22 -

Synes heller ikke sammenligningen med Shaft eller SuperMan holder set i forhold til Kingpin.

Shaft er jo den sorte panter/detektiv fra harlem og er jo at betragte som et symbol på hele den genre man kender som blaxploitation. Han ville umulig ku blive spillet af en hvid person. SuperMan og for den sags skyld DareDevil dur heller ikke og det er alene af den grund, at man på helte fronten på film, når det gælder tegneserie-filmatiseringer aldrig laver om på deres hudfarver. Sådan som jeg ser det, er det sværere, at udskifte frontfigurens "farve" i forhold til en skurk. Her er der set fra filmselskabernes side, (kun noget jeg gætter på) en større mulighed for at lege/ændre på skurkens personlighed, når det gælder film-mediet.

Det har vel noget at gøre med, at man mener at publikum har sværere ved, at acceptere en helt/frontfigur der altid har set ud på en bestemt måde i bladende, blive ændret på film, end man har med en skurke rolle.

Eller måske er det i sidste ende mht. Kingpin, bare fordi at Michael Clark Duncan, ganske enkelt var den bedste til den rolle og ikke et spørgsmål om at være politisk korrekt. Jeg har sgu ret svært ved, at se hvilken hvid skuespiller der ku ha spillet den rolle ligså godt.
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."
Gravatar

#25 filmz-kaotmus 18 år siden

#23: meget sjovt at du fremhæver Kingpin som ikke klassisk gangster, når der netop i nogle af de nyere Daredevil tegneserier har været historier, der handler om at han er gammeldags og ikke handler med fx Mutant Growth Hormone og fokuserer på hans betydning for samfundet som en stabiliserende kraft. Æreskodeks og påstået samfundssind er da ellers klassiske gangsterdyder?
Gravatar

#26 filmz-Kadann 18 år siden

#23 -

Som du jo sikkert ved og som jeg skrev tidligere, så optræder Kingpin i andre tegneserier end Daredevil og jeg finder det lidt underligt at karakteren skulle have ændret sig radikalt i Daredevil, men ikke i resten af Marvel-universet.

Men, vi må jo bare konkludere at vi ikke bliver enige.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#27 blahblah 18 år siden

Jeg er udemærket klar over at Kingpin også er oppe og toppes med andre helte og findes i andre blade.

Hell, jeg har blade hvor han slås mod Batman.

Men selv HVIS vi bliver enige om at Kingpin er en traditionel gangster, så foregår DareDevil og comics idag jo i "vor tid", så jeg forstår stadig ikke hvorfor hans hudfarve ændre noget som helst ved karakteren.
Gravatar

#28 filmz-Kadann 18 år siden

#27 -

Men selv HVIS vi bliver enige om at Kingpin er en traditionel gangster, så foregår DareDevil og comics idag jo i "vor tid", så jeg forstår stadig ikke hvorfor hans hudfarve ændre noget som helst ved karakteren.

Som skrevet før, vi bliver ikke enige.. men du kan jo evt. læse mine tidligere indlæg, hvis du leder efter et argument for hvorfor en tradition gangster ikke kan være sort.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#29 blahblah 18 år siden

Problemet er jo at selvom han er en traditionel gangster så befinder vi os, i tegneserien, stadig i 200x. Dvs. at det med at sorte blev set ned på ikke holder, da Kingpin ikke fik sin magt i den tidsperiode du henviser til.
Gravatar

#30 filmz-Kadann 18 år siden

#29 -

Sjovt, jeg har da ellers indtrykket fra moderne gangsterfilm og serier at racisme stadig er ret aktuelt, men da jeg ikke kender så frygteligt mange gangstere, så skal jeg ikke kunne sige om det holder i virkeligheden.. men ok, nu er Daredevil jo heller ikke ligefrem dokumentarmateriale.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org

Skriv ny kommentar: