Den amerikanske tv-kanal ABC viser snart “Phenomenon II”; en original tv-filmsfortsættelse til John Travoltas biohit fra 1996. Travolta er dog ikke at finde i filmen.

“Phenomenon II” er som den første film skrevet af Gerald DiPego, og Christopher Shyer overtager Travoltas rolle som George Malley, en almindelig mand der får ekstraordinære kræfter af et mystisk lys på himlen.

Fortsættelsen vælger at se fuldstændig bort fra det faktum, at Malley døde i slutningen af den første film. Istedet handler den om at Malley flytter til San Francisco, begynder et nyt liv og opdager at han nok ikke er den eneste person med usædvanlige og uforklarlige evner.

Af andre personer på rollelisten finder man bl.a. Jill Clayburgh, Terry O’Quinn og Peter Coyote. Ken Olin (“Alias”) instruerer.



Vis kommentarer (29)
Gravatar

#21 filmz-Harry 20 år siden

El vez

Det bliver ikke i morgen og muligvis ikke de næste par dage, da jeg i morgen aften skal ud på en date. Det er ellers synd i ikke gider forholde jer til noget af det skrevne.
---------------------------------------
Sex er godt og sundt for dit helbred...
Gravatar

#22 Slettet Bruger [581916828] 20 år siden

Jeg er som Harry fuldstændig ateist og er ikke medlem af folkekirken (heller ikke døbt eller konfirmeret). Jeg tror ikek på det mindste (I ved hvad jeg mener), men respekterer folk, ligegyldig deres tro. Det lyder hårdere end jeg mener det, men de må tro på hvad de vil. Dog må jeg sige at der er mange gange, hvor jeg ikke kan sætte mig ind i det, og forstå at folk tror på det de gør. Det kunne man måske bruge som argument for at jeg er meget indskrænket, og ikke er modtagelig for andet end 'mit eget'. Det synes jeg dog ikke selv at jeg er, og har da heller aldrig fået kritik for det :D
Gravatar

#23 filmz-Daniel_Logan 20 år siden

#21 Hvad mener du med 'det skrevne'? Det du har skrevet? Hvis ja, hvordan fanden vil du så have man skal forholde sig til det, og er at sige at det er latterligt ikke at gøre netop det?
----------
I am like a wild horse, and you can't tame me..
Gravatar

#24 filmz-vassago 20 år siden

#18: Nu følger religionen (med undtagelser) typisk med fremskridtet, og derfor så er det nok de færreste som lever slavisk efter den tese du lige har lukket ud:

"Religion går efter et liv i anstændighed (I Danmark). Dette bevirker at man hverken må drikke, hore eller gøre alle de andre ting som er dejlige for en. Jeg fortrækker et liv som ateist...

De kristne jeg kender drikker både øl, har sex, og laver alle de andre ting som de 'knapt så troende' finder sjove - men hvis du vælger at tro at religionen ikke har udviklet sig siden den spanske inkvisition og hekseafbrændingerne så er du helt forkert på den (medmindre din forældre er hardcore indre-missionske).

Mht. til Israel og Palæstina konflikten, så handler den mere om territorielle stridigheder end om religion. Religion er rigtig nok en del af den. Men den bruges i mine øjne mere til at 'overtale' folk til at sprænge sig selv i luften. Det er lidt hjernevask, og de rette folk kunne sikkert også få dem til at sprænge sig selv i luften med et løfte om at deres efterladte ville vinde den helt store gevinst i Lotto.

"Grunden til at terroristerne angriber med selvmordsbomber osv. er selvfølgelig fordi de er troende"

Ja, der er jo ikke meget mening i at lade livet for noget man ikke tror på. Jeg ville da nok også ofre livet for noget jeg virkelig troede på, hvis jeg mente det kunne gøre forskellen. De gør de jo ikke bare fordi at de kommer i himlen og scorer en masse jomfruer - men fordi at de tror at deres handling gør en forskel.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#25 Kalle Ferm 20 år siden

Sådan Vassago. :-)

Jakob
Opinions are like assholes - everybody has one. - Dirty Harry.
Gravatar

#26 Ikari 20 år siden


...and that's the way the cookie crumbles. :-)
Gravatar

#27 filmz-Wacker 20 år siden

EOD
Don't you know who I am? I'm Juggernaut, bitch!!

http://www.samarit.dk
Gravatar

#28 coolflash 20 år siden

Religion ser jeg som et udemærket moral-codex. Som et symbolsk og metaforisk stjernekort man kan vælge at følge, eller lade vær. Man kan ta´ det bedste fra det, og skrotte det man ikke synes om. Jeg tror faktisk at diverse hellige skrifter som biblen, koranen osv. er ment til dette formål. Lucas, Marcus, profeten Muhammed og hvad de ellers hedder alle de andre forfattere, ville nok selv have brudt sammen, hvis de så hvordan deres værker er blevet/bliver misbrugt i nogle tilfælde (eks. terror og diverse sekter)

Så, religion er hvad man gør den til. At biblen er så modsigende og tvetydig er bare et tegn på at den er ÅBEN for tolkning. At den til tider har været som et magtmiddel der har hold pøblen nede og tjent penge på rige individer der åh så gerne ville betale sig fra at komme ned til djævlen og i stedet komme i himmerrig er selvfølgelig ærgeligt. Men men men - det var heller ikke den oprindelige mening med biblen! Der vil altid være magtsyge røvhuller som vil udnytte enhver lille lejlighed til at skrabe til sig og skide på andre mennesker...

Så min pointe er nok, at religion er en yderst abstrakt og flydene ting, som tilpasser sig efter kultur, mentalitet og tid. Igen - relligion er hvad man gør den til...
"Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don't need."
Gravatar

#29 filmz-Plimmer 20 år siden

Jeg kunne rigtigt godt lide filmen.. :)

Men at de ligefrem skal lave det til en ny Roswell TV film, det ved jeg nu ikke helt..
Famous last words: What duck?

Skriv ny kommentar: