Michael Moores omtalte film “Fahrenheit 9/11” bliver nu udsat for endnu mere kritik, denne gang fra science-fiction forfatteren Ray Bradbury. Bradbury, der er forfatter til bogen “Fahrenheit 451”, beskylder Moore for at stjæle og udnytte hans titel.

Han siger: ”Michael Moore er en dum skiderik, det er min mening om den sag. Han stjal min titel og lavede om på tallene uden nogensinde at spørge mig om lov.”

Bradbury siger, at hans holdning ikke er politisk, men han er dog i forvejen imod Moore, bl.a. fordi han – ifølge Bradbury – tidligere har ødelagt general Clarks chancer for at blive demokratisk præsident-kandidat. Forfatteren håber nu på at få Micheal Moore til at ændre titlen på filmen.

Selvom filmen er meget kendt under navnet “Fahrenheit 9/11”, tror Bradbury godt det kan lade sig gøre: ”Ingen kommer til at se hans film, den er nærmest stendød allerede. Glem det, folk er ligeglade.”



Vis kommentarer (34)
Gravatar

#11 filmz-MegaCore 19 år siden

#5: Hmm, det er ellers en virkelig klassiker enhver sci-fi fan burde kende. Jeg genkendte straks titlen, og syntes det var genielt.

Synd han er blevet så sær.
Gravatar

#12 Patriarch 19 år siden

Ja det er så en hel anden ting.. titlen er nemlig intet mindre end genial
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#13 Michael Andersen 19 år siden

Det er jo også lidt sjovt det her. Den gode Hr. Bradbury har altid været kendt for at være lidt af en trodsig og stædig gut. I "Mars and the Mind of Man" skrev han:

"You see, nine-year-old boys are always finding me out. A few years back, one dreadful boy ran up to me and said: 'Mr. Bradbury?' 'Yes?' I said. 'That book of yours, 'The Martian Chronicles'?' he said. 'Yes,' I said. 'On page 92, where you have the moons of Mars rising in the East?' 'Yeah,' I said. 'Nah,' he said. So I hit him. I'll be damned if I'll be bullied by bright children. Needless to say, I've never revised 'The Martian Chronicles' based on new information given me by young boys."

Selvom månerne faktisk står op i vest, er Bradbury stadig ikke overbevist - og når han først har besluttet at få titlen på "Fahrenheit 9/11" ændret, er det lige meget hvad Politikens journalist siger:

"Tror De, det er muligt? Filmen er jo ret kendt under den titel nu.

"Hvad betyder det? Ingen kommer til at se hans film, den er nærmest stendød allerede. Glem det, folk er ligeglade"."

Men den vandt jo guldpalmerne i Cannes?

"So what? Jeg har også vundet priser i forskellige sammenhænge, og for det meste er de meningsløse. Folk derovre hader os, så de gav ham guldpalmerne. Det er en meningsløs pris."


... osv osv. :)
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#14 Patriarch 19 år siden

Manden er jo totalt deranged... er han i familie med Charton Heston? :D

Så lige BfC igen idag :)
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#15 filmz-Foxen 19 år siden

Bradbury har ikke ret jeg vil da gerne se den. og ser frem til det...
Remember Sammy Jenkis
Gravatar

#16 maniac 19 år siden

#14 Nu var det altså ikke et helt fair interview Heston blev udsat for... Vil nærmere kalde det bondefangeri.
Moore aftaler et interview med manden under falske forudsætninger, starter interviewet helt almindeligt, og drejer det så over i at Heston næsten er skyld i pigens død... Han fik ingen tid til at forberede nogle svar, og hvad siger man osse til sådan en anklage der kommer ud af det blå?
Samtidig skulle Heston angiveligt lide af en sygdom, der er i familie med Parkinson, hvilket gør ham til et let offer i den situation.
For mig gav det interview lige så meget afsky overfor Moore som for Heston.
Gravatar

#17 Patriarch 19 år siden

'Deranged':
1. Derange mentally, throw out of mental balance; make insane
2. Throw into great confusion or disorder

:)
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#19 berg 19 år siden

Kan det virkeligt passe at MM er blevet en bandit efter sine film? Eller har han bare været det hele tiden?

Ham Filmland manden var heller ikke så begejstret for ham som person, efter han aflyste et interview med dem.
Indtil videre er det da kun folk der synes de har en grund til at være bitre, der fremstiller ham som en bandit!(?)

Men selvom "Fahrenheit 451" er blevet en del af vores fælles bevidsthed, synes I så ikke at MM i det mindste burde have ringet tilbage til Ray Bradbury, hvis tingene er hændt som Bradbury påstår?
Er helt enig i at han er ude på et overdrev, men man kunne vise ham den respekt at snakke med ham om det først, og så eventuelt konsultere jurister bagefter, hvis han nægtede at give lov (igen forudsat at Bradbury ikke pynter på historien).
Gravatar

#20 filmz-keldo 19 år siden

Det er et klassisk trick at forsøge at flytte fokus. Hvad rager det verden om MM er et rart menneske eller om han gør dit eller dat. Forhold jer til det der vises i filmen.

Det er tydeligt at nogen har travlt med at flytte fokus. På IMDB er der blevet diskuteret en del om hvor mange penge han tjener på filmene. Igen, forhold jer til det der vises i filmen.

Skriv ny kommentar: