Den første featurette til “Mission: Impossible – Ghost Protocol” er blevet udsendt. I den ser vi, hvordan Tom Cruise selv udfører sine stunts, hvor han hopper ud fra verdens højeste bygning.
Der er tale om højhuset Burj Khalifa i Dubai, der fungerer som springbrættet for den stuntglade skuespiller.
I denne fjerde omgang “Mission: Impossible” er Hunt og hans hold blevet anklaget for at have begået terrorisme i Rusland, hvor en bombe er sprunget. I et kapløb mod tiden må de nu samles og rense deres navn én gang for alle.
Udover Cruise er også Jeremy Renner, Simon Pegg, Michael Nyqvist, Josh Holloway, Anil Kapoor og Paula Patton på rollelisten.
Cruise og co. gør det umulige muligt, når “Mission: Impossible – Ghost Protocol” har premiere 26. januar.
#21 Babo84 12 år siden
#22 Therien 12 år siden
90% af verdenen tror på et eller andet, dem er Tom C så en af.. Jeg kan virkelig ikke se hvorfor han er mere eller mindre åndsvag en de andre 6+ milliarder.. Ydermere, ville jeg også hoppe lidt af glæde hvis jeg bollede Katie Holmes..
#23 Patriarch 12 år siden
Fordi han er scientolog. Det betyder han er en lille smule mere tosset end de fleste af os andre. Han har aktivt valgt at tro på det utrolige og kan ikke undskyldes med at være opdraget sådan.
MEN - han er en fed skuespiller og jeg ville aldrig holde op med at se hans film af den slags grunde.
#24 dyg 12 år siden
#25 Therien 12 år siden
Tro mig, fra sidelinjen er der ingen forskel..
Hvis man "undskylder" sin tro, så er man ikke ret meget bedere end en gut der aktivt går ind i det..
#26 Patriarch 12 år siden
Der er forskel på at nogen "ikke kan undskyldes med xyz" og på om de selv kommer med undskyldninger
Synes du ikke der er forskel på at vokse op med forskellige myter som så virker "normale" og så på at tilegne sig nogle som er skabt af en sci-fi forfatter.
Men jeg er med på at for udenforstående, så er de forskellige religioners udsagn alle fantastiske.
#27 Bony 12 år siden
#28 Babo84 12 år siden
#29 Therien 12 år siden
Sorry?
Jeg er ikke overrasket over at en person på et givent tidspunkt i dennes liv, vælger at gøre op med sine forældres tro for at finde sin egen.. Den eneste forskel jeg ser er scientologys veldokumenterede oprindelse, hvor - lad os sige - kristendommens er gået tabt med tiden. Alle historierne er lige vanvittige, om Cruise's valg så var faldet på jehovas vidner, budhisme eller mormonisme, er han ikke mere eller mindre underlig end andre personer der skifter tro.
At en person aldrig skifter tro, men underskylder den han/hun har med "social arv" er mindst lige så bizar. Det kan jo kun betyde at man på en eller anden måde er klar over hvad der forgår, men føler sig forpligtet til at tro på en eller anden måde. Alt afhængig af hvem der betragter fænomenet, er det en meget normal eller en meget underlig opførsel.
#30 Hr. Nielsen 12 år siden