Oliver Stones storfilm “Alexander” har fået en kølig modtagelse af det amerikanske anmelderkorps og publikum. Men Gore Vidal, der er forkæmper for bøsser og lesbiske, kommer filmen til undsætning, da han mener beskrivelsen af Alexanders biseksualitet er banebrydende indenfor film.
Vidal siger: ”Spillefilm er altid de sidste, der registrerer forandringer i samfundet, men det gælder ikke denne film,” hvor han hentyder til, at amerikanske instruktører har berøringsangst overfor biseksualitet, da det vil skubbe publikum væk.
Vidal mener, at de mange negative anmeldere helt har misforstået pointen om den makedonske konges seksualitet, som han mener er korrekt skildret i forhold til den historiske viden omkring Alexanders affærer med både kvinder og mænd. Denne side af filmen havde i forvejen været ret omdiskuteret i USA, og den generelle vurdering er også, at dette vil skade filmens mulige indtjening.
“Alexander” har dansk premiere i dag.
#1 filmz-yoshimura 19 år siden
Det er egentlig temmelig skræmmende, hvor fundamentalistisk et land, Amerika er ved at udvikle sig til. Der er da ikke mange trevler af "Liberty" tilbage derovre i "God's own country". Jeez ...
#2 Buck Rogers 19 år siden
#3 Martindan 19 år siden
Men selvfølgelig... I Amerika kan en helt ikke være homo jo... (He, forestil jer superheltene Homo Man, Fagwoman osv.. Superskurken er Dr. Straight og handlingen udspiller sig i Queer Town, hvor byens borgmesteren er en "Queen", sorry. overtræt lige nu)
så kan man jo sort hvidt sige at hvis de ikke kan klare at Alexander har disse tendenser kunne de jo bare lade være med at se filmen eller lave den...
#4 filmz-Tegningen 19 år siden
If it ain't broke don't fix it....
<-
#5 nostromo 19 år siden
Have you not noticed how anthropologists and archaeologists make up what they don't understand? Don't be fooled people, no one can honestly say how Alexander the Great was, but those who lived and fought with him.
I am sick and tired of scientists being able to tell you in perfect detail how people lived 5000 years ago, how dinosaurs roamed the earth millions of years ago and they can tell you in detail how they lived and died... But we are still having trouble remembering our own 100 years of recent history...
It is NOT an accurate depiction of Alexander the Great. Like with so much out there, this is an artists interpretation of how he or they see it... Just cause millions rush to the cinemas and see a film, don't make it true.
Cause people are easy, if they see a movie well made, they believe it... If it is a documentary they disagree and say, oh well, you know it isn't all true you know...
But cause it is so damn well made, and it is a Motion Picture, its is easier to sell...
When you see the movie, see it for what it is, just a movie... And while Alexander the Great lived once, he lived and died in times we could never understand...
Like the movie Nixon, JFK or the Doors, they too are an interpretation of how the writer went about the stories he read. This is what Oliver Stone said in an interview on the Doors... So...
I think this movie is blown way out of proportion... The critics are screwing up everything these days!!!
#6 filmz-bullseye 19 år siden
At Portrættere en så stor person som Alexander var, er en krævende opgave - som Oliver Stone, åbentbart med glæde, har kastet sig ud i... Det er derfor kun rimeligt at være tro mod historien - ligegyldig om det er sandt eller falsk, det er det vi TROR (og har forsket i) og derfor det eneste vi kan forholde os til.
Jeg går i biografen for at se en underholdende film, som så kan påvirke mig på de områder jeg er modtagelige overfor! Dem der tager afstand fra filmen, pga. Alexanders seksualliv, må vel blot holde sig langt væk fra den... Tror efterhånden instruktøren er træt af, at høre folk dømme filmen på enkelte aspekter... Hvad med at se den, for den film den er (god eller dårlig), og ikke for hvad den fremstiller!
#7 filmz-ghjbjkk 19 år siden