Var “Transformers: De faldnes hævn” den værste film i 2009? Det kunne godt se sådan ud ifølge The Golden Raspberry Award Foundation, der hvert år uddeler Razzie-priser til årets værste film og dårligste skuespilpræstationer.

Michael Bays actionfilm ligger i hvert fald i top med hele syv nomineringer, herunder bl.a. for værste film, værste instruktør, værste manuskript, værste filmpar og værste skuespillerinde (Megan Fox).

Will Ferrell-komedien “Land of the Lost” ligger side om side med “Transformers: De faldnes hævn” med ligeledes syv nomineringer, herunder også for værste film, instruktør og skuespiller.

Heller ikke emo-teen-vampyrfilmen “New Moon” undgik Razzies’ søgelys. Filmen er således blevet nomineret i kategorierne værste birolleskuespiller (Robert Pattinson), værste filmpar (Kristen Stewart og enten Robert Pattinson eller Taylor Lautner), værste fortsættelse og værste manuskript.


Blandt de øvrige nominerede finder man:

Værste film:

All About Steve
G.I. Joe – The Rise of Cobra
“Land of The Lost”
Old Dogs
“Transformers: De faldnes hævn”

Værste skuespiller:

Alle tre Jonas-brødre (“Jonas Brothers. The 3-D Concert Experience”)
Will Ferrell (“Land of the Lost”)
Steve Martin (“Pink Panther 2”)
Eddie Murphy (“Imagine That”)
John Travolta (“Old Dogs”)

Værste skuespillerinde:

Beyonce (“Obsessed”)
Sandra Bullock (“All About Steve”)
Miley Cyrus (“Hannah Montana: The Movie”)
Megan Fox (“Jennifer’s Body” og “Transformers: De faldnes hævn”)
Sarah Jessica Parker (“Did You hear About the Morgans?”)

Alle de nominerede kan findes hos Razzies.com.

Razzie-priserne uddeles til de “heldige” vindere 6. marts – dagen før årets Oscar-uddeling.



Vis kommentarer (36)
Gravatar

#31 Holger_dk 14 år siden

Fuldt ud fortjent til Transformer 2... :)
Gravatar

#32 Jach 14 år siden

Synes selv at Transformers 2 var fed så tror at dem som nominere er fans af Transformers, for lige så snart man laver film over spil eller serier og sådan så det så hamrende svært at tilfredsstille fansne af det, og fysisk umuligt at tilfredsstille dem alle fordi det jo umuligt at gøre det samme som spillet/serien gjorde, og lave den samme stemning på film, og det fatter fans ikke altid. Dog er der visse film som laver lort i historien (spiderman fx.) men så der dem der gøre meget af det spillet/serien gjorde (Resident Evil fx.) og så bliver kritiseret af fansne fordi de i bund og grund ikke kunne skabe den samme stemning.

Alt i alt, fans burde se mere på filmen og give en ordentlig bedømmelse via at sammenligne spillet/serien med filmen over det for fx. visse Resident Evil fans er alt for kritiske og ved åbenbart ikke hvad de snakker om når de kritisere for de fatter ikke hvorfor den sidste skulle være i ørkenen og på det tidspunkt handlede det sidste spil om en ørken.

P.S. Dem der laver filmene har enda folk fra spillet af med så de kan gøre det ordentligt så de faktisk dem jeg har hørt om der har gjort mest for fansne hidtil.
"Game over man, game over"
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
Gravatar

#33 filmzkim 14 år siden

Stakkels Michael Bay. Han er jo ikke dårlig, han er bare overvurderet blandt unge.
G.I Joe: The Rise Of Cobra er til gengæld fuldstændig forståeligt en af årets dårligste film.

Så kan Megan Fox lære. Så elendig en skuespiller skal man lede længe efter. Hun var så pur ringe i Jennifer's Body, at ikke engang det, at hun flasher, kan redde filmen!
Gravatar

#34 filmzkim 14 år siden

Meeen Underworld: The Rise Of The Lycans var dog den slemmeste i 09!
Gravatar

#35 kulviks 14 år siden

Jeg tager sgu ikke disse ting så seriøst, som så mange siger, så når en anmelder evt giver en film en god eller dårlig anmeldelse, er det EN persons mening om den film. Det kan godt være de film og skuespillere ikke var de bedste i forhold til de folk der har den side, men jeg er 100% sikker på at hvis de valgte 30 andre film og skuespillere til samme kategorier, ville der HELT sikkert være nogen der fik flere stemmer end dem de nu har nomineret. Jeg f.eks. syntes Transformers 2 var en fed film, den havde hvad jeg forventet af den, UNDERHOLDNING. De anmeldere der sidder og siger, ja den har jo nogle ok effekter, men jeg syntes bare ikke der er nogen dybere mening med filmen, jeg kan ikke rigtig selv relatere til det de går igennem, NEJ er heller ikke meningen, det er action den skal underholde, ikke være en åbenbaring for folk :D

Flere af de film der nævnes, også i komments syntes jeg er fine, de var underholdene, og nogle af dem havde også nogle fede effekter. Men hvis jeg nu gik hen og sagde Avatar var noget lort, og egentlig bare smølferne 2 på sterioder, ville der sikkert være en del der ville brokke sig :D så i sidste ende, så det eneste de for ud af de nomineringer, er at de stiller nogle for det meste okay gode film i et dårligt lys, fordi DE lige syntes de er dårlige :)
Gravatar

#36 Jach 14 år siden

#35
kulviks (35) skrev:
Men hvis jeg nu gik hen og sagde Avatar var noget lort, og egentlig bare smølferne 2 på sterioder, ville der sikkert være en del der ville brokke sig :D


Hvorfor ville de brokke sig?? Du har jo ret, Avatar ER en lorte film og den eneste grund den ikke er på den her lister er fordi dem der har lavet den er bange for at gøre det da Avatar åbenbart har en del fanatikere hvilke til forskel fra bare alm. fans kunne gå hen og gøre noget ekstremt.
Transformers 2 har der været en del kritik af i forvejen så det tør de godt.

P.S. De har i det mindste ramt bullseye med New Moon.
"Game over man, game over"
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS

Skriv ny kommentar: