Han fik en Oscar for rollen som Jokeren i “The Dark Knight”. Og den hæder til afdøde Heath Ledger er mere end fortjent, mener YouTuberen Lessons from the Screenplay, der i nyt video-essay forklarer hvorfor.

Se også: Jared Leto: Heath Ledgers Joker er en af filmhistoriens bedste præstationer

I det overbevisende essay forklares kvaliteten ved “The Dark Knight” ved sin skurk, Jokeren. En god helt er aldrig bedre end sin skurk, lyder det.

Netop Jokerens ønske om at blive fanget gør ham så god, hvilket sammenlignes med Kevin Spaceys skurk fra David Finchers “Se7en”.

Men det er ikke Jokeren i sig selv som skurk, der gør karakteren god. Men måden den udføres på specifikt i “The Dark Knight” – hvilket en Jared Leto måske også vil være enig i.

Se videoen her:

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (27)
Gravatar

#1 Gridlock 7 år siden

Personligt synes jeg at Heath Ledger´s joker rangere i bunden som den værste version af jokeren han var psykotisk og kedelig.

Mark Hamill derimod synes jeg ramte jokeren temmelig godt.
Ja Batman TAS og Justice League er det begrænset hvad hans joker kan gøre.
Men når man så ser film som Batman Beyond Return of the Joker samt The Killing Joke eller spiller Arkham trilogien (arkham Origins vælger jeg og ignorer) og virkelig ser hvad Mark Hamill´s joker kan levere når han for lov, står Mark Hamill tilbage som den absolutte vinder.

Ja han fyre jokes af lige som Jack Nickolson´s version gør det, men samtidig kan han også være grusom som Ledger´s version.
Det er lige det og få en balance mellem de 2 der er svært men som Mark Hamill ser ud til og klare ganske fint.
Gravatar

#2 Sir_cumalot 7 år siden

#1

Hvor er du bare avantgarde hva? Bare alene det du sammenligner et voice-over med Heath Ledgers joker, gør det ikke mindre pinligt.

Det er sikkert som amen i kirken, at folk altid skal forsøge at være "lidt udenfor" når det kommer til store præsentationer som fx. Heath Ledgers joker. Du er en af dem. Du er læst og set før, du er på ingen måde spændende. Man kan på ingen måde sammenligne de ting.

Ikke engang Jacks joker. I et helt andet "tegneserie-agtigt" univers som batman 89 blev skudt i. Men sådan er det altid når nogen gør det "lidt for godt."
Gravatar

#3 patrickjane 7 år siden

Sir_cumalot (2) skrev:
#1

Hvor er du bare avantgarde hva? Bare alene det du sammenligner et voice-over med Heath Ledgers joker, gør det ikke mindre pinligt.

Det er sikkert som amen i kirken, at folk altid skal forsøge at være "lidt udenfor" når det kommer til store præsentationer som fx. Heath Ledgers joker. Du er en af dem. Du er læst og set før, du er på ingen måde spændende. Man kan på ingen måde sammenligne de ting.

Ikke engang Jacks joker. I et helt andet "tegneserie-agtigt" univers som batman 89 blev skudt i. Men sådan er det altid når nogen gør det "lidt for godt."


HØRT HØRT! :-)
Gravatar

#4 Star Trek fever 7 år siden

patrickjane (3) skrev:
Sir_cumalot (2) skrev:
#1

Hvor er du bare avantgarde hva? Bare alene det du sammenligner et voice-over med Heath Ledgers joker, gør det ikke mindre pinligt.

Det er sikkert som amen i kirken, at folk altid skal forsøge at være "lidt udenfor" når det kommer til store præsentationer som fx. Heath Ledgers joker. Du er en af dem. Du er læst og set før, du er på ingen måde spændende. Man kan på ingen måde sammenligne de ting.

Ikke engang Jacks joker. I et helt andet "tegneserie-agtigt" univers som batman 89 blev skudt i. Men sådan er det altid når nogen gør det "lidt for godt."


HØRT HØRT! :-)


Hold da fast det er godt skrevet
Get woke, go broke.

All lives matter.

Facts dont care about feelings

#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina

"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
Gravatar

#5 Gangstalicious 7 år siden

Sir_cumalot (2) skrev:
#1

Hvor er du bare avantgarde hva? Bare alene det du sammenligner et voice-over med Heath Ledgers joker, gør det ikke mindre pinligt.

Det er sikkert som amen i kirken, at folk altid skal forsøge at være "lidt udenfor" når det kommer til store præsentationer som fx. Heath Ledgers joker. Du er en af dem. Du er læst og set før, du er på ingen måde spændende. Man kan på ingen måde sammenligne de ting.

Ikke engang Jacks joker. I et helt andet "tegneserie-agtigt" univers som batman 89 blev skudt i. Men sådan er det altid når nogen gør det "lidt for godt."


Læs: det er forbudt at have en anden mening end flertallet.
Gravatar

#6 Sir_cumalot 7 år siden

Læs: det er forbudt at have en anden mening end flertallet

Selvfølgelig er det ikke det. Men man kan også forsøge så groft, at det bliver direkte pinlig krampagtigt i sin argumentation.

En voice over vs. Heath Ledger? tag jer sammen :-)

Selvfølgelig blev Ledgers rolle boostet pga. den alt for tidelige død, men det er stadig en klasse præsentation, som skuespillemæssigt ligger langt over de andre. Hvis man overhovedet på nogen måde kan sammenligne.
Gravatar

#7 Gangstalicious 7 år siden

Sir_cumalot (6) skrev:
En voice over vs. Heath Ledger?


Voice over og voice acting er to vidt forskellige ting.

Sir_cumalot (6) skrev:
tag jer sammen :-)


Så vidt jeg kan se, er der kun én der har udtalt sig negativt om Ledgers præstation.
Gravatar

#8 Sir_cumalot 7 år siden

Så er den nok ikke møntet på dig.

Btw.. same same, hvis du mener man kan sammenligne med Ledgers skuespil, så er du godt nok helt væk.
Gravatar

#9 silegnaV 7 år siden

#8 Du er da mere væk, hvis du, på et filmforum, ikke kan lade folk have deres mening uden at blive personlig og være sej i replikken. Du er også læst og set før, og heller ikke spændende.
Gravatar

#10 Gangstalicious 7 år siden

Sir_cumalot (8) skrev:
Så er den nok ikke møntet på dig.

Men det var den jo. :)

Skriv ny kommentar: