Indtil nu har det været planen, at Disney og Lucasfilm skal lave en ny “Star Wars”-trilogi, hvor der vil være to år mellem hver film – heraf vil den første film, “Star Wars Episode VII” ramme biograferne i 2015. Nu peger nye rygter dog på, at vi i stedet kommer til at få 2 – 3 “Star Wars”-film… om året!

Se også: Manuskriptforfatter fundet til “Star Wars Episode VII”.

Det er hjemmesiden GeekTyrant, der efter sigende har fået fat i næste udgave af underholdningsbladet Entertainment Weekly, hvori Lucasfilms nye overhoved, Kathleen Kennedy, giver et stort interview om “Star Wars”-franchisen.

I dette nævner Kennedy, at planen er at forme “Star Wars”-universet efter Marvels succes med deres filmunivers, hvor der udkommer op til flere karakter-baserede film hvert år, som alle leder op til større eventyr i “The Avengers”-filmene.

Det er derfor stadig meningen, at vi kommer til at få en ny trilogi af “Star Wars”-film, men der kommer så også bare til at være en række ekstra film mellem hver af de store film, hvor der vil blive fokuseret på individuelle karakterer og deres egne eventyr. Ifølge Kennedy er planen, at der jævnt skal udkomme 2 – 3 film hvert år.

*Opdatering*
Et direkte udklip af Entertainment Weeklys artikel forklarer nærmere, at der er tale om 2 – 3 Lucasfilm-produktioner om året og ikke nødvendigvis udelukkende “Star Wars”-film.

Er du klar på en ekstra stor servering af “Star Wars”, eller kommer du til at få en overdosis af rumeventyr? Klik på ‘kommentarer’ og giv din mening til kende!



Vis kommentarer (68)
Gravatar

#51 MystiskeMox 11 år siden


Alle store firmaer har kiksere ;)

John Carter var dog ikke en underskudsforretning for Disney. Kvalitetsmæssigt vil jeg ikke udtale mig da jeg ikke har set den, men den har dog en nogenlunde karakter på imdb så en del synes trods alt om den.

Men der er ikke nødvendigvis her vi skal sammenligne, der er stor forskel på hvad Disney har kastet af penge i John Carter ($250.000) og (Star Wars $4,5 Mia) og Disney har stadig den største kommercielle succes i år i form af Avengers og har om noget firma gjort det godt.
Gravatar

#52 Lord Beef Jerky 11 år siden

John Carter var sgu da en kæmpe underskudsforretning for Disney... og kostede vist $200 mio.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#53 Riqon 11 år siden

MystiskeMox (51) skrev:
John Carter var dog ikke en underskudsforretning for Disney. Kvalitetsmæssigt vil jeg ikke udtale mig da jeg ikke har set den, men den har dog en nogenlunde karakter på imdb så en del synes trods alt om den.


John Carter var ikke en underskudforretning, eftersom den får nogenlunde karakterer på imdb?
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#54 Outbound Sith 11 år siden

John Carter kostede et sted mellem $250 og 350 mio. + PR-kampagnen.
Den indtjente $282 mio. på verdensplan.
Det må siges at være et solidt økonomisk flop.
"Let's just say I wanna believe."
Fox Mulder
Gravatar

#55 Lord Beef Jerky 11 år siden

Disney har i hvert fald selv udtalt, at det var et kæmpe flop. De må selv have nogenlunde styr på det.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#56 MystiskeMox 11 år siden

Riqon, det står der ikke.

På imdb kan man se at det estimerede budget er $250 mio og indtjeningen var $283 mio, herfra oplysningen http://www.imdb.com/title/tt0401729/


Men om John Carter var et flop eller ej er en ligegyldig diskussion for Star Wars. Så kan man lige så godt konkludere at i og med at Avengers var en succes så bliver Star Wars det også.

Disney har spenderet $4,5 mia. så dette projekt er formentlig noget Disney gør noget mere ud af end John Carter projektet.
Gravatar

#57 Riqon 11 år siden

Jeg spekulerer på, om du husker, hvad du selv har sagt?

MystiskeMox (56) skrev:
Riqon, det står der ikke.

På imdb kan man se at det estimerede budget er $250 mio og indtjeningen var $283 mio, herfra oplysningen http://www.imdb.com/title/tt0401729/


MystiskeMox, det stod der jo.
Jeg svarede jo på det her:

MystiskeMox (56) skrev:
den har dog en nogenlunde karakter på imdb så en del synes trods alt om den.


Jeg kunne bare ikke se, hvad relevans det havde i forhold til indtjening. Det virkede til at du blandede tingene sammen.

Desuden er det et bredt anerkendt faktum, at John Carter var et flop, ikke en "diskussion". Og med dette mener jeg ikke bare et lille flop eller en film, der ikke levede helt op til forventningerne, men "one of the biggest flops in cinema history" (BBC News - artiklen her forholder sig til Disney's egne udtalelser).

MystiskeMox (56) skrev:
Men om John Carter var et flop eller ej er en ligegyldig diskussion for Star Wars. Så kan man lige så godt konkludere at i og med at Avengers var en succes så bliver Star Wars det også.


Igen, det er ikke en diskussion, men et faktum. Og ja, det kan da godt være, det er et ligegyldigt faktum for dig, men igen glemmer du at folk bare svarede på det du selv skrev:

MystiskeMox skrev:
Mon ikke de ved hvad de gør, de kaster næppe en kæmpe investering i afgrunden.


Denne form for ubetinget tillid til Disneys forretningssans er da lidt tankevækkende i kølvandet på et af biografhistoriens største flops, ser du ikke det?
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#58 MystiskeMox 11 år siden

Udover indtjening så kom jeg også ind på kvaliteten af filmen. Det kan de fleste kapere at adskille fra hinanden. Det kunne Riqon så ikke, istedet havde du din egen agenda.

Jeg regnede med at imdb's tal var dækkende for John Carter. Det var de så ikke og den var åbenbart et flop.
Disney kan lave flop, akkurat som jeg skrev. Til gengæld er det vejet op og langt mere til af Avengers og en række andre film. Disney står med et guldæg og de gør formentlig alt hvad de kan for at pleje det.









Gravatar

#59 davenport 11 år siden

LEGO får kronede dage!
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#60 Riqon 11 år siden

#58 - Jeg kunne slet og ret ikke kapere det pga. min agenda :)
The only way to beat a troll is to not play their game.

Skriv ny kommentar: