Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 131

Bedste film baseret på en serie?

  • Star Trek
    33%
  • Mission: Impossible
    18%
  • Serenity
    15%
  • South Park: Større, længere og ucensureret
    14%
  • The Simpsons Movie
    11%
  • 21 Jump Street
    3%
  • The X-Files
    2%
  • Teenage Mutant Ninja Turtles
    2%
  • Svampebob Firkant
    1%
  • The A-Team
    1%
  • Charlie's Angels
    1%
  • Power Rangers
    1%
  • Starsky & Hutch
    0%
  • En anden film
    0%

#1

19. aug. 2016 12:46

Hvor har I fra, at det skulle være som et plaster på såret!?
Intet sted i den artikel, I citerer som kilde, står der, at det skulle være tilfældet. MovieWeb skriver helt nøgternt, at Leto har fået en rolle i opfølgeren til Blade Runner - og ikke mere.
Så hvor er belægget for at køre sådan en tabloid-vinkel på historien? At Warner Bros. distribuerer begge film er simpelthen ikke nok til den konklusion....

#2

19. aug. 2016 12:58

#1 En rolle i en film som 'Blade Runner 2' må naturligvis være en god ting oven på en skuffelse, som han åbent har erklæret, at forløbet med 'Suicide Squad' var for ham. En god ting efter en dårlig er et plaster på såret. Vi skriver intet ultimativt omkring motiverne, men at Warner gerne vil holde en af deres store stjerne glade, er altså hverken kontroversielt eller opsigtsvækkende at konkludere. Det er berettiget spekulation.

#3

19. aug. 2016 13:46

X&O

Hvor har I fra, at det skulle være som et plaster på såret!?
Intet sted i den artikel, I citerer som kilde, står der, at det skulle være tilfældet. MovieWeb skriver helt nøgternt, at Leto har fået en rolle i opfølgeren til Blade Runner - og ikke mere.
Så hvor er belægget for at køre sådan en tabloid-vinkel på historien? At Warner Bros. distribuerer begge film er simpelthen ikke nok til den konklusion....Viking Wizard (#1)

Sådan læste jeg det også. Da jeg så genlæste det kunne jeg godt se at der ikke præcist stod det, men rent kommunikativt peger det i den grad i retningen af at det skulle være derfor.

#4

19. aug. 2016 13:55

Selvfølgelig vil de gerne bibeholde Leto i deres fold og dette er en måde at gøre det på. Når det så er sagt, så forstår jeg godt WB. ikke brugte ham mere i Suicide Squad. Så den i går og fy for satan han spiller elendigt og mere af ham i Suicide Squad ville have været katastrofalt i en i forvejen katastrofal film. Efter min mening. Det virkede ikke som om det var hans karakter. Han prøvede alt for meget at ramme Ledgers præstation. (IGEN min synsvinkel... Sådan er det med film... Fordi en syns en film og/eller en præstation er god, betyder det ikke alle kan lide det/den.)

#5

23. aug. 2016 20:34

håber han vil laver mere joker

#6

24. aug. 2016 00:06

Hvor har I fra, at det skulle være som et plaster på såret!?
Intet sted i den artikel, I citerer som kilde, står der, at det skulle være tilfældet. MovieWeb skriver helt nøgternt, at Leto har fået en rolle i opfølgeren til Blade Runner - og ikke mere.
Så hvor er belægget for at køre sådan en tabloid-vinkel på historien? At Warner Bros. distribuerer begge film er simpelthen ikke nok til den konklusion....Viking Wizard (#1)

Morten fejlgaard har jo gjort dette til en spekulativ tabloid side. Du tager da ikke filmz seriøst længere vel?

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger