Paul Atreides-sammenligninger er nu fjernet fra omtale af “Dune”.

I Denis Villeneuves filmatisering af Frank Herberts “Dune” spiller Timothée Chalamet hovedrollen som Paul Atreides.

Paul Atreides sammenlignes i ny omtale af “Dune” med en Jedi-ridder, en elev fra Harry Potter-skolen Hogwarts og så den svenske klimaaktivist Greta Thunberg.

Og det skyldes ifølge Denis Villeneuve, at “Dune” både er stor fantasy, men også en kommentar til vores samfund i dag.

Videre beskrives Paul Atreides som en dreng, der kæmper for at finde sin plads i verden, men faktisk så har han evnen til at forandre den – præcis som Luke Skywalker, Harry Potter og Greta Thunberg:

”Denne bog blev skrevet i det 20. århundrede. Det var et fjernt portræt af en virkelighed med olie og kapitalisme og udnyttelsen – overudnyttelsen – af Jorden. I dag er tingene værre. Det er en ‘coming-of-age’-fortælling, men også et opråb til ungdommen,” siger Denis Villeneuve til Vanity Fair.

Siden er passagen blevet bortredigeret i omtalen, hvor der ikke længere nævnes hverken Jedi-riddere, Hogwarts eller Greta Thunberg.

Læs også ‘9 nye billeder fra sci-fi-filmatiseringen “Dune”‘.

“Dune” får premiere den 17. december.


Vis kommentarer (23)
Gravatar

#11 Star Trek fever 5 måneder siden

Mads47 (10) skrev:
#9 Er det ikke en lidt barnlig tilgang? du siger det hun siger er vigtigt, men på grund af at du ikke kan lide måden hun siger det på, så vælger du at gøre det modsatte.

Film der har noget på hjertet har altid været fuld af politik og "provokerende" samfunds ideer. Hvis man vil have film der ikke behandler vigtige emner, så må man nøjes med ligegyldig B actions film der intet har på hjertet. Så må det være slut med film som Bladerunner, Alien, Star Wars osv.


Forskellen er at tage ting seriøst, og falde i svime over en der beskylder FN for holde en ude af skolen.

Film må sagtens være seriøse. Men gør det nu bare. Og lad være med at tvinge folk til at have en holdning inden filmen udkommer
Get woke, go broke.

All lives matter.
Gravatar

#12 Tyler Durden 5 måneder siden

Star Trek fever (11) skrev:
Mads47 (10) skrev:
#9 Er det ikke en lidt barnlig tilgang? du siger det hun siger er vigtigt, men på grund af at du ikke kan lide måden hun siger det på, så vælger du at gøre det modsatte.

Film der har noget på hjertet har altid været fuld af politik og "provokerende" samfunds ideer. Hvis man vil have film der ikke behandler vigtige emner, så må man nøjes med ligegyldig B actions film der intet har på hjertet. Så må det være slut med film som Bladerunner, Alien, Star Wars osv.


Forskellen er at tage ting seriøst, og falde i svime over en der beskylder FN for holde en ude af skolen.

Film må sagtens være seriøse. Men gør det nu bare. Og lad være med at tvinge folk til at have en holdning inden filmen udkommer
Der er ikke nogen der tvinger dig til at have en holdning, inden filmen udkommer.
"I love the smell of napalm in the morning..."
Gravatar

#13 Star Trek fever 5 måneder siden

Tyler Durden (12) skrev:
Star Trek fever (11) skrev:
Mads47 (10) skrev:
#9 Er det ikke en lidt barnlig tilgang? du siger det hun siger er vigtigt, men på grund af at du ikke kan lide måden hun siger det på, så vælger du at gøre det modsatte.

Film der har noget på hjertet har altid været fuld af politik og "provokerende" samfunds ideer. Hvis man vil have film der ikke behandler vigtige emner, så må man nøjes med ligegyldig B actions film der intet har på hjertet. Så må det være slut med film som Bladerunner, Alien, Star Wars osv.


Forskellen er at tage ting seriøst, og falde i svime over en der beskylder FN for holde en ude af skolen.

Film må sagtens være seriøse. Men gør det nu bare. Og lad være med at tvinge folk til at have en holdning inden filmen udkommer
Der er ikke nogen der tvinger dig til at have en holdning, inden filmen udkommer.


Det er der da. Hvis markedsføring eller sammenligninger med tvivlsomme svenskere, så er fokus allerede drejet væk fra historien i filmen. Jeg havde glædet mig til Dune. Men interessen er kølnet en hel del
Get woke, go broke.

All lives matter.
Gravatar

#14 Mads47 5 måneder siden

#13 Men det er jo i bund og grund dig selv der ligger så meget vægt i en "sammenligning" der stammer fra et magasin. Du lader dig farve uendeligt meget af en spalte der er senere hen blevet redigeret ud af artiklen.
Gravatar

#15 Star Trek fever 5 måneder siden

Mads47 (14) skrev:
#13 Men det er jo i bund og grund dig selv der ligger så meget vægt i en "sammenligning" der stammer fra et magasin. Du lader dig farve uendeligt meget af en spalte der er senere hen blevet redigeret ud af artiklen.


Selvfølgelig gør jeg det. Hollywood elsker at proppe latterlige budskaber ned i halsen af folk. Og det er ALTID de budskaber der tager overskrifterne istedet for noget, som åbenbart er irrelevant, nemlig historien. Jeg gider ikke ikke de løftede pegefingre fra Hollywood. Og det er der vist flere og flere der ikke gider
Get woke, go broke.

All lives matter.
Gravatar

#16 Blandet Landhandel 5 måneder siden

Star Trek fever (15) skrev:
Mads47 (14) skrev:
#13 Men det er jo i bund og grund dig selv der ligger så meget vægt i en "sammenligning" der stammer fra et magasin. Du lader dig farve uendeligt meget af en spalte der er senere hen blevet redigeret ud af artiklen.


Selvfølgelig gør jeg det. Hollywood elsker at proppe latterlige budskaber ned i halsen af folk. Og det er ALTID de budskaber der tager overskrifterne istedet for noget, som åbenbart er irrelevant, nemlig historien. Jeg gider ikke ikke de løftede pegefingre fra Hollywood. Og det er der vist flere og flere der ikke gider


Ja tror i er 5-6 stykker på filmz efterhånden. Hollywood overlever nok jeres fejlfortolkninger og forskruede verdenssyn. I tager vist ikke i biografen alligevel ud fra jeres udtalelser at bedømme.
Gravatar

#17 Justin 5 måneder siden

#15
Eftersom den del at artiklen er fjerner, lader det til at du ikke er den eneste med den holdning
Gravatar

#18 Star Trek fever 5 måneder siden

Blandet Landhandel (16) skrev:
Star Trek fever (15) skrev:
Mads47 (14) skrev:
#13 Men det er jo i bund og grund dig selv der ligger så meget vægt i en "sammenligning" der stammer fra et magasin. Du lader dig farve uendeligt meget af en spalte der er senere hen blevet redigeret ud af artiklen.


Selvfølgelig gør jeg det. Hollywood elsker at proppe latterlige budskaber ned i halsen af folk. Og det er ALTID de budskaber der tager overskrifterne istedet for noget, som åbenbart er irrelevant, nemlig historien. Jeg gider ikke ikke de løftede pegefingre fra Hollywood. Og det er der vist flere og flere der ikke gider


Ja tror i er 5-6 stykker på filmz efterhånden. Hollywood overlever nok jeres fejlfortolkninger og forskruede verdenssyn. I tager vist ikke i biografen alligevel ud fra jeres udtalelser at bedømme.


Nåh ja. Det er jo dig der mener folk ikke snakker ordentligt til hinanden her på Filmz. Jeg kunne godt knytte et par kommentarer til dit verdensbillede. Men gider ikke starte mudderkastning med dig
Get woke, go broke.

All lives matter.
Gravatar

#19 Star Trek fever 5 måneder siden

Justin (17) skrev:
#15
Eftersom den del at artiklen er fjerner, lader det til at du ikke er den eneste med den holdning


Præcis. Men sig det ikke til de korrekte. De har det lidt svært
Get woke, go broke.

All lives matter.
Gravatar

#20 Geekalot 5 måneder siden

Kan ikke forstå der er en diskussion om hvem der ikke snakker ordentlig. Ingen der er med i den diskussion her kan sige de altid har snakket ordentlig.
Det kræver en der skriver noget skævt til en anden, for den anden ikke snakker ordentlig tilbage.
Og jeg skal heller ikke gøre mig bedre en andre, for om nogen har jeg skrevet surt til nogle stykker herinde.
Ikke jeg fortryder det, men vil da helst holde en diskussion på en god måde :)
Men vi kan alle snakke til hinanden på en pæn måde, det kræver bare vi ALLE husker det, for en der glemmer det. Så vi tilbage i det gamle rod igen.
Det er en film side, og det er vores fælles interesse film, så selvfølgelig vil vi ikke altid være enige. Men derfor kan vi godt snakke pænt til hinanden :)

Skriv ny kommentar: