Der skal muligvis laves en film om den berømte amerikanske cykelrytter Lance Armstrong. Armstrong, der efter al sandsynlighed vinder sit syvende Tour de France på søndag, er også berømt for at have overlevet kræft.

Armstrong fik konstateret testikelkræft i 1996. Hans chancer for at overleve var mindre end 50 procent, men til sidst overvandt han det. Men Armstrong havde svært ved at komme tilbage til cykelsporten. Der var ikke mange hold der ville tage imod en afkræftet cykelrytter.

Det lykkedes ham dog at finde et cykelhold, der ville køre for ham, og han fik et stort comeback da han i 1999 vandt sit første Tour de France.

Den berømte cykelrytters spektakulære sejr over kræften og sejrene i Tour de France bliver nu muligvis filmatiseret. Matt Damon nævnes af Armstrong som en mulig Lance Armstrong i filmen.

Om dette udtaler Armstrong til et blad: ”Jeg har haft muligheden for at komme til at kende Matt Damon. Han er cykelfan og har forbindelser til kræftbekæmpelsen. Og han har endda udtrykt en interesse for at spille denne rolle”.



Vis kommentarer (23)
Gravatar

#11 filmz-vassago 19 år siden

#10: TV2 ville aldrig sende det hvis der ikke var seere, så det er helt sikkert berettiget sendetid. Personligt så jeg da også at de sendte 2-3 film hver dag i stedet :)

Mht doping, så længe de alle er det, så er det jo lige for alle :)
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#12 filmz-charliesheen 19 år siden

Tv2 har købt forhåndsaftaler, dvs de får rettigheden til at sende f.eks. de næste 10 år og for at få fuld valuta for pengene vælger de at sende sammenlagt 6-7-8 timer om dagen(inkl. sammendrag og optakt)! Det er ikke seerservice men stopfodring/overkill..kald det hvad i vil!
Hell hath no fury like a woman scorned!
Gravatar

#13 filmz-vassago 19 år siden

Ja det er jeg klar over, det samme med de fleste andre populære sportsgrene. Men det har da absolut intet med seer-tallene at gøre. Folk VIL gerne se det, om der er 6, 7 eller 8 timer (de sender faktisk kun 4.5-5 timer) fordelt ud på dagen, ændrer da ikke på det faktum at folk sidder og ser det.

TV-stationer køber da også ofte sport, hvor de faktisk har mulighed for at sende meget mere end de gør - men fordi det ikke er interessant, vælger der ikke at gøre det. Så det er altså ikke altid fordi at "nu har vi betalt for det, så kan vi lige så godt sende hele skidtet".

Men du tager fejl mht studiet før/efter og sammendrag - det er jo ikke noget de har betalt for de næste 10 år eller lign. De har købt rettigheder til at vise touren, de penge studie-optagelserne koster, er jo noget de har valgt at bruge ud over pengene til tv-rettighederne.

Det er ikke seerservice men stopfodring/overkill

Det er da seerservice, 2-300.000 mennesker i DK følger løbet, og ligeså mange ser studie-programmerne bagefter (tal fra uge 27) - det er altså ganske ok seertal, når man tager i betragtning, at det anslås at der er 2.5 mio hustande i DK, altså ca. 10% af befolkningen sidder og ser Tour - og så skal man jo lige tænke over at det bliver sendt i alm. arbejdstid.

Der er simpelthen et behov...

Jeg ser ikke selv tour, men det er fint med mig, at dem der vil se 5 timer cykling dagligt over en 3-4 ugers periode - så længe jeg får VM og EM i fodbold, og en masse fede andre programmer :)
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#14 davenport 19 år siden

..Ikke at forglemme sporten, hvor RIGTIGE mænd kører hurtigt i racerbiler. Det er spænding! :)
Hockenheim coming up...
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#15 filmz-zion@home 19 år siden

Hmm, kan lige se filmen for mig: 10 min intro hvor Lance får konstateret kræft, kæmper mod kræften, vinder over den, kæmper for at komme tilbage. Derefter: 2½ time sammendrag fra Tour de France.... ;-)

Ikke for at nedgøre kræft! Kun Hollywood!
Gravatar

#16 filmz-vlx 19 år siden

Hvis den bliver lavet som en rigtig hollywood sports film skal der jo også en ond tysk modstander. Men hvilken skuespiller vil passe til rollen som Jan Ullrich, han skal jo helst havde nogle nazistiske tilbøjligheder og helst også bruge ufine metoder over for den stakkels Armstrong :)

Jeg kan allerede se det for mig, overdreven brug af slowmotion optagelser, nedkørsler hvor de køre så tæt at gnisterne flyver. Overdrivelse fremmer forstålsen.
Gravatar

#17 zamm- 19 år siden

7# Ja, der er nogle ting bagefter man ikke kan når man har haft kræft, f.eks. jeg må ikke gøre min kone gravid, dvs. jeg må ikke gå i seng med nogen da det kan risikere at jeg får syge børn. Jeg håber så at man finder en løsning til det, for vil vildt gerne selv have mine børn :)
Yo, homie. Is that my briefcase?
Gravatar

#18 filmz-Voyager 19 år siden

Det lyder da for fedt :)))
Gravatar

#19 filmz-dahoof 19 år siden

eventuelt kunne han spille sig selv?
Gravatar

#20 filmz-vassago 19 år siden

#17: Ahhh, du må vel gerne gå i seng med folk. Medmindre begge (eller hvor mange man nu er) insisterer på ikke at bruge nogen former for beskyttelse. Eller er det mig der har misforstået noget?
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock

Skriv ny kommentar: