På trods af at der allerede er snak i krogene om at David Finchers “The Girl With the Dragon Tattoo” bliver en af næste års store Oscarslugere, så er instruktøren selv overbevist om, at det bestemt ikke bliver tilfældet.
Se også: Ny trailer til “The Girl with the Dragon Tattoo”.
Det er ikke fordi Fincher mener, at han har lavet en dårlig film, men derimod at den er alt for kontroversiel for Oscaruddelingen til i det hele taget at blive nomineret.
Hvad er det så, der er for kontroversielt? Som Fincher selv udtrykker det, så er der for meget analvoldtægt i filmen til, at den nogensinde vil blive nomineret.
Om Oscarkomiteen finder de hårde scener for voldsomme, vil tiden vise. Bedøm selv, når “The Girl With the Dragon Tattoo” rammer biograferne 21. december.
#11 Barry Lyndon 13 år siden
Synes ikke, man kan definere en oscar-film. Muligt man kunne det engang, men komitéen har vist stor bredde i deres nomineringer og med mange ikke-åbenlyse titler. Benjamin Button og Social Network er oscar-film, siger du. Hvad er så ikke, spørger jeg, for de to film er da godt nok som dag og nat.
#12 Lizard 13 år siden
#13 Babo84 13 år siden
Det vil selvfølgelig altid være lidt firkantet, når man snakker om en typisk eller atypisk Oscarfilm. Men visse film har bare en større appeal og film som Social Network og Benjamin Button er Finchers mest kommercielle og indeholder mere tematisk interesse, ifht komiteen. Social Network er ret klassisk om evigt gyldige tema om venskab, bedrag etc, krydret med sublim instruktion. Fight Club er et eksperimenterende og provokerende værk, som måske ikke falder i god jord hos de mange gamle ræve som komitéen består af. Button er en meget atypisk film fra Fincher, som komitten kunne lide af uforståelige årsager. Men den var vel opløftende og en "herlig" historie som Slumdog det år. Men jo. Komitéen har også overrasket. Helt sikkert. Jeg er ikke en modstander.
#14 MMB 13 år siden
Med hensyn til Benjamin Button er det en fantastisk film. ;)
#15 Hr. Nielsen 13 år siden
#16 Barry Lyndon 13 år siden
Jeg er enig i, at visse film har større appeal for komitéen og nogen har mindre. F.eks. film med analvoldtægt som Fincher så elegant formulerer det. Men jeg er ikke enig i, at Social Network er hverken klassisk eller kommerciel. Synes netop den glimtede ved at være dybt original på den fede Fincher-måde - det være sig i dialog, i stemning, i dramaturgien og ikke mindst i det fantastiske soundtrack. Og således et eksempel på et atypisk outsider-valg fra oscar-komitéens side.
#17 Hr. Nielsen 13 år siden
#18 Babo84 13 år siden
Men der er jo intet tematisk originalt ved Social Network? Den berører velkendte temaer, som gør sig godt på film. Musikken er interessant og dialogen er speedet op, men intet originalt over den imo. Jeg er dog med på det er en fremragende film.
#19 Hr. Nielsen 13 år siden
#20 Babo84 13 år siden
Ah. Det er da svært at nævne et originalt tema. Alt er jo blevet fortalt i både mainstream såvel som mere kunst vendinger. Men Social er jo fortalt klassisk med velkendte temaer som alle kan forholde sig til og er gjort på en mere spiselig plan, ifht hvis du f eks stiller den overfor Seven og Fight Club. Den har større appeal. Berører ting, som altid er relevante. Men det gør den selvfølgelig på vellykket vis. Men min pointe er stadig at Finchers mere dystre film nok ikke har den samme appeal.