Sidste års mest undervurderede, misforståede og oversete filmperle fortjener at blive lejet og erhvervet af et enormt publikum, så dens ufortjente status som flop i biograferne kan fortrænges. Filmen er ikke perfekt, men det er forfriskende at se en film så anderledes og ambitiøs, og som vender alle gængse konventioner ryggen uden at forfalde til prætentiøst ævl. Dvd’ens billedside er god, men også en anelse skuffende. Bedre er præsentationen af filmens lydside, mens det sparsomme ekstramateriale er fint, men også lidt tyndt. Lad ikke andre diktere, hvad du skal synes om “Lady in the Water”, før du selv har givet den en velfortjent chance.
Skriv ny kommentar:
#41 filmz-Le Samouraï 17 år siden
Jo, selvfølgelig.
Jeg er også ret sexet, hvis du endeligt vil vide det.
#42 filmz-Daniel_Logan 17 år siden
I am like a wild horse, and you can't tame me..
#43 filmz-windingrefn 17 år siden
#44 filmz-windingrefn 17 år siden
#45 filmz-Le Samouraï 17 år siden
#43+44 - Så længe en karakter er introduceret tidligere i filmen, eller der er lagt op til en bestemt hændelse ved at omtale den, så er det ikke en deus ex machina. En deus ex machina er en slutning ud af det blå.
Det har ingen betydning, at Freddie ikke er "blevet nævnt i sammenhæng med redningsforsøget". Det væsentlige er, at han tidligere er blevet etableret som karakter. Dermed er der per dramaturgisk konvention skabt forventning hos tilskueren om, at han har en funktion senere i historien. M.a.o. hvis han ikke dukkede op igen, ville vi synes, at det var en løs tråd i handlingen.
Man kan så altid diskutere, om han er særligt godt introduceret, eller om introduktionen blot virker som en undskyldning for at få ham ind i handlingen og dermed slutningen til at fungere. Men det er en anden snak.
#46 filmz-Daniel_Logan 17 år siden
I am like a wild horse, and you can't tame me..
#47 filmz-Le Samouraï 17 år siden
For en god ordens skyld, så kom jeg dog lige i tanke om et enkelt tilfælde, hvor en karakter faktisk kan være introduceret tidligere og alligevel fungere som deus ex machina: Hvis en person pludseligt i slutningen viser sig at have evner, som ikke er etableret som en del af karakteren, og hvis funktion heller ikke er blevet lagt op til af andre, så vil personen kunne fungere som en deus ex machina.
Det gælder naturligvis ikke for "Lady in the Water", for Freddies funktion er blevet beskrevet tidligere - bare ikke i forbindelse med ham. Men vi ved som tilskuere, at han bør dukke op senere i handlingen, og vi ved, at en af figurerne vil få den funktion, som Freddie gør. Hvis hans funktion skulle være en deus ex machina, så skulle han fx. vise sig at kunne flyve eller stamme fra rummet eller et eller andet lignende, som der ikke på noget tidspunkt er lagt op til hos ham eller andre.
#48 filmz-windingrefn 17 år siden