For mine penge er budskabet i “Matrix” filmene så godt som forsvundet i virvaret af religiøse referencer og toptunet action. Tilbage står “Reloaded” og “Revolutions” som to udmærkede actionfilm, der dog ikke bryder normerne for genren på samme måde som det første kapitel gjorde. Værst af alt er, at de mange uforløste setups fra den første sequel ender med at trække ned på kvaliteten af den anden, og man må endnu engang ærgre sig over at Wachowski-brødrene ikke var i stand til at håndtere “Reloaded” anderledes. Eneste grund til at “Revolutions” alligevel slipper afsted med fire kameraer skyldes for det første, at dens actionsekvenser er så forbandet underholdende og for det andet, at den har den grundlæggende forhistorie fra både “The Matrix” og “Matrix Reloaded” i ryggen. Det er med til at hæve det mangelfulde plot i “Revolutions” op på et lidt højere niveau, hvorved summen bliver mere interessant end de respektive enkeltdele. Det er uden tvivl “The Matrix” der trækker langt de fleste point hjem i ovenstående regnestykke, og den originale film vil også fremover stå som noget helt unikt indenfor den moderne actiongenre.
Klik her for at læse meget mere om hele Matrix-trilogien.
#21 filmz-Ulle 21 år siden
#22 filmz-Erroneus 21 år siden
Den ene stjerne for de gode effekter når de blev brugt og den anden stjerne for smith ;)
#23 filmz-Attica 21 år siden
Jeg vil kune give den sidste Matrix 3 kameraer
#24 filmz-jones 21 år siden
#25 filmz-cko 21 år siden
Jeg tror det er naturligt at så mange bliver skuffet, det er vel meget normalt når det er en afslutning på en trilogy som mange har glædet sig til...(including me)
"If the brain were so simple we could understand it, we would be so simple we couldn't"
#26 filmz-Kadann 21 år siden
Jeg så det lige i både Urban og metroXpress i dag. :)
Det er sgu meget cool.. hehe
#27 Spanner 21 år siden
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
#28 filmz-James Bond 21 år siden
#29 DarkLight 21 år siden
#30 azathoth 21 år siden