#7 I mit oprindelige indlæg var 1080p jo også mest ment som rettet mod interessenter af HD-DVD eller Blu-Ray. Er man interesseret i HDTV, ja så er der ikke noget i vejen for at hoppe på vognen nu med et LCD TV. Men vil man på et tidspunkt gerne have HD-DVD eller Blu-Ray, hvis f.eks. et format har vundet, ja så skal man ikke forvente at et tidligere købt LCD TV eller projektor vil kunne vise billedet i sin fulde kvalitet.
Jeg kunne aldrig finde på at købe et LCD TV indenfor de næste 2 år, simpelthen fordi de er for ringe til prisen, fordi HDTV ikke er tilstede og udbredt og HD Ready mærket ikke er en dyt værd. Mit første LCD TV skal være 1080p, over 42" og ikke koste over 20K. Så jeg har tid nok :)
Som jeg tidligere har advokeret for, så er Denons afspillere med HQV skaleringschippen, meget mere interessant for tiden, fordi denne chip kan skalere dvd'ere op i uhørt kvalitet og give bonus til de 720p projektorer, der er meget udbredte idag.
Men jeg er helt klar en interessent i HD, når børnesygdommene er overstået, når et format fremstår som sejrherren, når en god afspiller af formatet kan købes og når en upåklagelig 1080p projektor kan købes indenfor en overkommelig pris. Dvs. ihvertfald ikke endnu.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Hvis man har en HD-afspiller, så skal man være heldig hvis den virker ordenligt i første omgang. :) De afspillere der er på markedet p.t., er ikke superheldige, så vi skal nok et stykke frem i tiden før at kvaliteten er habil og de er til at betale.
Jeg ved ikke med dig, men jeg har ingen planer om at smide 4-6000 kr. for et produkt der i bund og grund er i beta-fasen og være tester for firmaet.. så venter jeg hellere til afspilleren kommer ned i 2-3000 kr. klassen og børnesygdommene er overstået og der kommer altså til at gå noget tid før det sker.
Blot fordi filmene er i 1080p, er det jo ikke ensbetydende med at kvaliteten er supervild. Du kan jo evt. tage et kig på nogle af de første dvd-udgivelser der kom på markedet og sammenligne med den kvalitet der leveres i dag - der er MEGET stor forskel. På samme måde vil man skulle igennem en god portion udgivelser, før firmaerne har fået styr på alle aspekter omkring udgivelse i HD-kvalitet.. det kan sagtens tage 1-2 år, før vi når til sådan et resultat.
Hvorfor skulle 720p ikke være noget værd? :) Mig bekendt, er der en stor del af filmz' brugere som sidder med LCD-tv og ikke mindst Sanyo og Panasonic-projektorer, som netop kører den opløsning, sammen med en tilhørende dvd-afspiller med skaler.. og så vidt jeg ved, er folk overvejende tilfreds med den kvalitet disse leverer.
Men jeg vil da gerne høre argumenter for hvorfor 720p skulle være værdiløst. :)
Well, så er vi jo basalt set enige, men kan koge det ned til hvad man ønsker af udstyr. Personligt svinger jeg meget mellem et LCD-tv og en projektor i øjeblikket og selvom projektoren billedmæssigt ville være det optimale valg, så er det bestemt ikke det mest praktisk valg i mit hjem. :)
Det er det da heller ikke. Det var min respons på at vassago sagde, at 1080p er værdiløst, og det synes jeg er noget sludder. Jeg har det dog som Bruce, at jeg vil ikke investere mange penge i noget der kun holder 2-3 år. For i modsætning til dig er jeg helt overbevist om at HD nok skal slå igennem.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Ok, det er jo lidt svært at se, når du skriver "I" og ikke "du". :)
Men, så vil jeg da gerne høre hvorfor du mener at HD slår igennem, hvis vi ser bort fra tv-delen. :)
Du kan ikke se problemerne i at forbrugerne allerede har x-antal dvd-film stående på hylderne, at LCD-tv boomer lige nu, som "kun" når til 1080i og at skalerteknologi er ved at være standard i selv billige dvd-afspillere, som giver dvd-samlingen nyt liv, selv i HD-sammenhæng? :)
Samtidig køber forbrugerne jo LCD-tv ind i stor stil p.t. og jeg kunne da godt forestille mig at markedet blev mættet, før 1080p kommer ned i en fornuftig prisklasse.
Så står man overfor to problemer: at overbevise folk om at udskifte deres dvd-samling, at købe en ny afspiller og købe et tv som giver det fulde udbytte af de nye formater, hvor forbrugeren ikke engang kan være sikker på at de køber det rigtige, da både HD-DVD og Blu-ray kan løbe med sejren. :)
#14: Jeg skriver at det er værdiløst for den almene befolkning. Der går mindst 3-4 år før det bliver det bliver udbredt herhjemme når det kommer til HD-DVD/Blu-Ray - og mht til TV-signaler ser det endnu mere håbløst ud. Derfor er det værdiløst. Dertil kommer at apparater der kan håndtere 1080p stadig koster en formue.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Jeg tror på det fordi 1080p ser vanvittigt fedt ud. Det kan i hvert fald hvis udgivelserne er lavet ordentligt. Jeg siger ikke at vi allesammen kommer til at skifte hele samlingen ud, men jeg er sikker på at HD er fremtiden, specielt indenfor hjemme-film markedet. Hvor lang tid der gør tør jeg ikke sige, og jeg siger heller ikke at det nødvendigvis er BlueRay eller HD-DVD der kommer til at klare den. Der kunne meget vel komme et format og overhale dem indenom.
Og uanset hvad man gør, så kan man altså ikke skalere en alm. DVD op til en kvalitet der ligner 1080p, uanset hvad man gør. Der er kun en hvis mængde information på en DVD, og der er en helt naturlig grænse for hvad man kan interpolere sig frem til.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Ok, jeg ledte efter noget lidt mere konkret end "1080p ser vanvittigt fedt ud", da jeg tvivler på at det bider på en almindelig forbruger der skal ud og ofre en del tusind kroner på nyt udstyr. :)
Og nej, selvfølgelig kan en skaler ikke få en dvd til at ligne HD-materiale, hvilket heller ikke er det jeg skriver. :) Men kan man komme i nærheden af det, som f.eks. Denons topmodel kan, så tror jeg da sagtens at en forbruger kan se fidusen i at ofre nogle penge på en god dvd-afspiller i stedet.
Du skal stadig regne med at dem der styrer hvad der slår igennem, er ikke filmnørder og teknikliderlige, det er den almindelige borger - og den almindelige borger gør ud og køber et LCD-tv til 5000 kr. som ikke er HD-ready og afspiller sine dvd-film på en afspiller til 2-300 kr. Hvis man ikke overbeviser den del af befolkningen, så har Blu-ray og HD-DVD lange udsigter.
Jeg giver dig helt ret i, at HD i 1080p ikke bliver for den almindelige bruger de første mange år. Den primære grund er, at 90% ikke aner hvad HD er. Man tror det er et bedre billede og at TV apparater med HD Ready mærket er sikkerhed nok for fremtiden.
Hvor mange ved hvad PAL og NTSC er? Hvem ved hvad forskellen er i opløsning på de to formater? Ikke mange og de står til at blive udskiftet. Nu kommer der ikke kun en ny teknologi, men to forskellige formater, som skal præsentere den nye teknologi på 3 forskellige måder. 720p, 1080i og 1080p. Hvem vil vide, hvad det betyder om 15 år, når HD er forældet? HD skal primært slå igennem via TV og der er udsigterne lange her i Danmark.
720p er en kæmpe forbedring fra 480p. Tredobbelt opløsning. Hvilket vil slå igennem i den visuelle kvalitet på LCD skærme, som er forberedt herfor. Men nu ser man jo, at mange LCD TV med HD Ready mærkatet ikke engang understøtter opløsningen. Den skaler jeg har i min afspiller, giver et lidt skarpere billede i 720p, men langtfra Denons topskaler, som virkelig er et godt alternativ til HD.
Som Kadann siger, så er der en sandsynlighed for at markedet mættes for LCD TV. Der sælges vildt mange af slagsen og for at sige det mildt, så er INGEN gode nok til HD-DVD og Blu-Ray 1080p. Og personligt mener jeg, det heller ikke betyder så meget, sålænge de kan vise 720p. På et under 50" LCD TV er det rigeligt med kvalitet. Det vil se spitze ud! Men det ser helt anderledes ud med projektorer, hvor vi snakker 80" og derover. Der vil 1080p være en ENORM forbedring fra 480p og en KÆMPE forbedring fra 720p, HVIS filmens kildemateriale altså er i god kvalitet!!! Jeg tvivler på, at De Syv Samurai'er ser andet end marginalt bedre ud i 1080p på en projektor end 720p, trods restaurering. Tilgengæld vil Technicolor film som Lawrence of Arabia få et boost af dimensioner, for ikke at tale om LOTR.
Men ja. Det bliver i de næste år, kun nørderne som os, som overhovedet ved, at den teknologi er til rådighed og at man kan presse et sådan billede ud af de nye skiver. De fleste vil være lykkeligt uvidende om, hvad HD kan levere :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
#18: Jeg vover jo heller ikke at spå om udsigterne. Tidshorisonten har naturligvis meget at gøre med hvordan forbrugerne modtager det generelt, men filmene laves jo allerede i 1080p, selvom de så skaleres ned til 720p på de fleste tv, men vi ved jo allerede at der er 1080p projektorer på vej til os, og jeg tror heller ikke plasma-/tft-skærmene er så langt ude i fremtiden som du siger, og så har vi jo faktisk det der skal til.
Men jeg tror ærlig talt jeg har glemt hvad vi diskuterer her. Jeg glæder mig til at kunne se film i HD, og jeg føler mig ret sikker på at jeg nok skal komme til det også.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
#11 filmz-Bruce 18 år siden
Jeg kunne aldrig finde på at købe et LCD TV indenfor de næste 2 år, simpelthen fordi de er for ringe til prisen, fordi HDTV ikke er tilstede og udbredt og HD Ready mærket ikke er en dyt værd. Mit første LCD TV skal være 1080p, over 42" og ikke koste over 20K. Så jeg har tid nok :)
Som jeg tidligere har advokeret for, så er Denons afspillere med HQV skaleringschippen, meget mere interessant for tiden, fordi denne chip kan skalere dvd'ere op i uhørt kvalitet og give bonus til de 720p projektorer, der er meget udbredte idag.
Men jeg er helt klar en interessent i HD, når børnesygdommene er overstået, når et format fremstår som sejrherren, når en god afspiller af formatet kan købes og når en upåklagelig 1080p projektor kan købes indenfor en overkommelig pris. Dvs. ihvertfald ikke endnu.
#12 filmz-Kadann 18 år siden
Hvis man har en HD-afspiller, så skal man være heldig hvis den virker ordenligt i første omgang. :) De afspillere der er på markedet p.t., er ikke superheldige, så vi skal nok et stykke frem i tiden før at kvaliteten er habil og de er til at betale.
Jeg ved ikke med dig, men jeg har ingen planer om at smide 4-6000 kr. for et produkt der i bund og grund er i beta-fasen og være tester for firmaet.. så venter jeg hellere til afspilleren kommer ned i 2-3000 kr. klassen og børnesygdommene er overstået og der kommer altså til at gå noget tid før det sker.
Blot fordi filmene er i 1080p, er det jo ikke ensbetydende med at kvaliteten er supervild. Du kan jo evt. tage et kig på nogle af de første dvd-udgivelser der kom på markedet og sammenligne med den kvalitet der leveres i dag - der er MEGET stor forskel. På samme måde vil man skulle igennem en god portion udgivelser, før firmaerne har fået styr på alle aspekter omkring udgivelse i HD-kvalitet.. det kan sagtens tage 1-2 år, før vi når til sådan et resultat.
Hvorfor skulle 720p ikke være noget værd? :) Mig bekendt, er der en stor del af filmz' brugere som sidder med LCD-tv og ikke mindst Sanyo og Panasonic-projektorer, som netop kører den opløsning, sammen med en tilhørende dvd-afspiller med skaler.. og så vidt jeg ved, er folk overvejende tilfreds med den kvalitet disse leverer.
Men jeg vil da gerne høre argumenter for hvorfor 720p skulle være værdiløst. :)
#13 filmz-Kadann 18 år siden
Well, så er vi jo basalt set enige, men kan koge det ned til hvad man ønsker af udstyr. Personligt svinger jeg meget mellem et LCD-tv og en projektor i øjeblikket og selvom projektoren billedmæssigt ville være det optimale valg, så er det bestemt ikke det mest praktisk valg i mit hjem. :)
Så noget helt andet, så er der HD-DVD drev på vej til Xbox 360: http://www.engadget.com/2006/09/20/xbox-360-adds-1...
Så får Blu-ray endnu et nakkedrag til bunken, desværre.
#14 gi-jones 18 år siden
#15 filmz-Kadann 18 år siden
Ok, det er jo lidt svært at se, når du skriver "I" og ikke "du". :)
Men, så vil jeg da gerne høre hvorfor du mener at HD slår igennem, hvis vi ser bort fra tv-delen. :)
Du kan ikke se problemerne i at forbrugerne allerede har x-antal dvd-film stående på hylderne, at LCD-tv boomer lige nu, som "kun" når til 1080i og at skalerteknologi er ved at være standard i selv billige dvd-afspillere, som giver dvd-samlingen nyt liv, selv i HD-sammenhæng? :)
Samtidig køber forbrugerne jo LCD-tv ind i stor stil p.t. og jeg kunne da godt forestille mig at markedet blev mættet, før 1080p kommer ned i en fornuftig prisklasse.
Så står man overfor to problemer: at overbevise folk om at udskifte deres dvd-samling, at købe en ny afspiller og købe et tv som giver det fulde udbytte af de nye formater, hvor forbrugeren ikke engang kan være sikker på at de køber det rigtige, da både HD-DVD og Blu-ray kan løbe med sejren. :)
#16 filmz-vassago 18 år siden
#17 gi-jones 18 år siden
Og uanset hvad man gør, så kan man altså ikke skalere en alm. DVD op til en kvalitet der ligner 1080p, uanset hvad man gør. Der er kun en hvis mængde information på en DVD, og der er en helt naturlig grænse for hvad man kan interpolere sig frem til.
#18 filmz-Kadann 18 år siden
Ok, jeg ledte efter noget lidt mere konkret end "1080p ser vanvittigt fedt ud", da jeg tvivler på at det bider på en almindelig forbruger der skal ud og ofre en del tusind kroner på nyt udstyr. :)
Og nej, selvfølgelig kan en skaler ikke få en dvd til at ligne HD-materiale, hvilket heller ikke er det jeg skriver. :) Men kan man komme i nærheden af det, som f.eks. Denons topmodel kan, så tror jeg da sagtens at en forbruger kan se fidusen i at ofre nogle penge på en god dvd-afspiller i stedet.
Du skal stadig regne med at dem der styrer hvad der slår igennem, er ikke filmnørder og teknikliderlige, det er den almindelige borger - og den almindelige borger gør ud og køber et LCD-tv til 5000 kr. som ikke er HD-ready og afspiller sine dvd-film på en afspiller til 2-300 kr. Hvis man ikke overbeviser den del af befolkningen, så har Blu-ray og HD-DVD lange udsigter.
#19 filmz-Bruce 18 år siden
Hvor mange ved hvad PAL og NTSC er? Hvem ved hvad forskellen er i opløsning på de to formater? Ikke mange og de står til at blive udskiftet. Nu kommer der ikke kun en ny teknologi, men to forskellige formater, som skal præsentere den nye teknologi på 3 forskellige måder. 720p, 1080i og 1080p. Hvem vil vide, hvad det betyder om 15 år, når HD er forældet? HD skal primært slå igennem via TV og der er udsigterne lange her i Danmark.
720p er en kæmpe forbedring fra 480p. Tredobbelt opløsning. Hvilket vil slå igennem i den visuelle kvalitet på LCD skærme, som er forberedt herfor. Men nu ser man jo, at mange LCD TV med HD Ready mærkatet ikke engang understøtter opløsningen. Den skaler jeg har i min afspiller, giver et lidt skarpere billede i 720p, men langtfra Denons topskaler, som virkelig er et godt alternativ til HD.
Som Kadann siger, så er der en sandsynlighed for at markedet mættes for LCD TV. Der sælges vildt mange af slagsen og for at sige det mildt, så er INGEN gode nok til HD-DVD og Blu-Ray 1080p. Og personligt mener jeg, det heller ikke betyder så meget, sålænge de kan vise 720p. På et under 50" LCD TV er det rigeligt med kvalitet. Det vil se spitze ud! Men det ser helt anderledes ud med projektorer, hvor vi snakker 80" og derover. Der vil 1080p være en ENORM forbedring fra 480p og en KÆMPE forbedring fra 720p, HVIS filmens kildemateriale altså er i god kvalitet!!! Jeg tvivler på, at De Syv Samurai'er ser andet end marginalt bedre ud i 1080p på en projektor end 720p, trods restaurering. Tilgengæld vil Technicolor film som Lawrence of Arabia få et boost af dimensioner, for ikke at tale om LOTR.
Men ja. Det bliver i de næste år, kun nørderne som os, som overhovedet ved, at den teknologi er til rådighed og at man kan presse et sådan billede ud af de nye skiver. De fleste vil være lykkeligt uvidende om, hvad HD kan levere :)
#20 gi-jones 18 år siden
Men jeg tror ærlig talt jeg har glemt hvad vi diskuterer her. Jeg glæder mig til at kunne se film i HD, og jeg føler mig ret sikker på at jeg nok skal komme til det også.