Jeg har svært ved at vælge mellem Touch of Evil eller den sørgeligt sjældent sete Chimes at Midnight. De er begge fantastiske, men af nostalgiske årsager bliver det Touch of Evil.
De to samt The Magnificent Ambersons, Kane og Trial er IMO alle mesterværker.
"Here I was born, and there I died. It was only a moment for you; you took no notice."
Har også undladt at stemme da jeg kun har set Citizen Kane, som jeg faktisk heller ikke synes var særlig god. Den var bestemt ok, men så var den heller ikke bedre. Hvis vi skal snakke gamle klassikere så er både Casablanca og især 12 Angry Men store længder bedre.
"At last we meet for the first time, for the last time"
Alle Welles' film plejer at være gode, men jeg har på fornemmelsen, at de fleste kun har set "Citizen Kane". Dette er selvfølgelig hans mest anderkendte mesterværk, og det ikke for sjovt, at den normalt kommer ind på førstepladsen. Derimod synes jeg, at den mere uambitiøse "Touch of Evil" er Welles' bedste film. Den er vulgær i sit sort/hvide film-noir, og Welles visualisere en sandt mareridt for filmens personer og dens publikum.
Desuden kan man sagtens se, at Hitchcock lod sig inspirere til sin måske mest anerkendte film, "Psycho", via Welles' "Touch of Evil".
Virkelig? Jeg vil mene, at det er stikt modsat, selvom jeg også elsker "12 Angry Men" og "Casablanca". CKs visuelle gennemførelse og æstetiske nyskabelser gør da allerede, at den ligger på et helt andet artistisk niveau. Det kan så diskuteres om Orsons portræt af Charles Foster Kane (William R. Hearst) er genial eller banal. Jeg mener selv, at den udvikling fra idealistisk ungkarl til forstenet tyran er formidabel, mens andre måske opfatter præstationen som en mindre følelsesblokering.
#11 sluppermand 15 år siden
#12 Benway 15 år siden
De to samt The Magnificent Ambersons, Kane og Trial er IMO alle mesterværker.
#13 tiany 15 år siden
#14 keitel 15 år siden
#15 Riqon 15 år siden
#16 LasseUk 15 år siden
#17 Antlion 15 år siden
Alle Welles' film plejer at være gode, men jeg har på fornemmelsen, at de fleste kun har set "Citizen Kane". Dette er selvfølgelig hans mest anderkendte mesterværk, og det ikke for sjovt, at den normalt kommer ind på førstepladsen. Derimod synes jeg, at den mere uambitiøse "Touch of Evil" er Welles' bedste film. Den er vulgær i sit sort/hvide film-noir, og Welles visualisere en sandt mareridt for filmens personer og dens publikum.
Desuden kan man sagtens se, at Hitchcock lod sig inspirere til sin måske mest anerkendte film, "Psycho", via Welles' "Touch of Evil".
#16:
Virkelig? Jeg vil mene, at det er stikt modsat, selvom jeg også elsker "12 Angry Men" og "Casablanca". CKs visuelle gennemførelse og æstetiske nyskabelser gør da allerede, at den ligger på et helt andet artistisk niveau. Det kan så diskuteres om Orsons portræt af Charles Foster Kane (William R. Hearst) er genial eller banal. Jeg mener selv, at den udvikling fra idealistisk ungkarl til forstenet tyran er formidabel, mens andre måske opfatter præstationen som en mindre følelsesblokering.
#18 Dragon_Claw 15 år siden
#19 filmz-Kaffekongen 15 år siden
Hail to the King, baby! -Ash
billed af dvd-samling: http://www.absolute.cc/_borders/23_20a.jpg
#20 moulder666 15 år siden