• Saving Private Ryan
    36%
  • Full Metal Jacket
    13%
  • Dommedag nu
    12%
  • Black Hawk Down
    12%
  • Platoon
    7%
  • Anden film
    5%
  • The Hurt Locker
    3%
  • The Thin Red Line
    3%
  • We Were Soldiers
    3%
  • Kellys helte
    2%
  • Broen over floden Kwai
    1%
  • Patrioten
    1%
  • Den længste dag
    1%
  • Ærens vej
    1%
  • Ærens mark
    0%
  • War Horse
    0%

Stemmer i alt: 1901

Der kan ikke længere stemmes i denne afstemning

Gravatar

#101 Riqon 12 år siden

#94 - Jarhead, selvfølgelig!
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#102 Gridlock 12 år siden

Jeg vil sige af krigs film er grave of the firefly den bedste ja jeg ved godt den er animeret men det ændre stadigvæk ikke ved at det er den bedste krigsfilm jeg har set længe.
Gravatar

#103 Notional 12 år siden

Anden: Tae Guk Gi (brotherhood of war)
Klart den bedste krigsfilm jeg til dato har set. Den omhandler to brødre, der bliver skildt fra hinanden under koreakrigen i slut 50'erne, der ledte til skabelsen af Nord korea.
Det var sjovt at genkende "storebror" opførsel i filmen fra min egen storebror, men generelt bare en fantastisk krigsfilm.

Jeg forstår ikke Private Ryan, jeg synes ærlig talt det er en lortefilm. Man vælger at risikere adskillige soldater liv på at redde én alm. soldat?!? Og ham kujonen i filmen gav mig et så stort had, at jeg håbede tyskerne ville skyde ham. Når man decideret hepper på fjenden i en film, så er der fandme noget galt.

Tilføjelse. Jeg synes klart Band of Brothers, slår samtlige krigsfilm i denne poll inkl. min egen favorit. Den serie er ganske enkelt fantastisk!
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Gravatar

#104 Ispep 12 år siden

Notional (103) skrev:
jeg synes ærlig talt det er en lortefilm. Man vælger at risikere adskillige soldater liv på at redde én alm. soldat?!?


Præmissen kan umiddelbart lyde lidt amerikansk. Men jeg tror at Spielberg forsøgte at tegne et mere menneskeligt, humant og ømt portræt, og netop det at redde et liv i en grusom krig, faktisk giver mest mening (som vil betyde en hjembillet for soldaterne), end erobringer af landsbyer og ejendomme, som krig ofte har som ramme.
Gravatar

#105 doom WAD 12 år siden

M*A*S*H
Gravatar

#106 doom WAD 12 år siden

Notional (103) skrev:
Jeg forstår ikke Private Ryan, jeg synes ærlig talt det er en lortefilm. Man vælger at risikere adskillige soldater liv på at redde én alm. soldat?!?


Det diskuterer de jo også i filmen. Men som kaptajen siger, "Our objektive is to win the war". Derfor udfører de også andre missioner undervejs, fx. da de stormer maskingeværsreden (hvilket i øvrigt også koster dem liv).

Notional (103) skrev:
Og ham kujonen i filmen gav mig et så stort had, at jeg håbede tyskerne ville skyde ham. Når man decideret hepper på fjenden i en film, så er der fandme noget galt.


Det lyder voldsomt. Du hader en mand, fordi han er bange under de forhold?

Jeg tror du misforstår instruktørens intentioner. Han forsøger ikke at tegne et sort/hvidt heltebillede men et mere realistisk billede, omend med den smule amerikanske pladdersentimentalitet, som billetsalg forudsætter.

Der er kujoner og helte på begge sider, og det er ikke altid heltene, der trækker det længste strå. Således ser vi, at Upham overlever som en af de eneste, selvom han faktisk først rejser sig, da slaget er vundet. I virkelighedens verden overlever man jo nok også længere på fronten som kujon end som helt.

Sluttelig: Kujon er nok også et nemmere ord at kaste af sig, når man ikke selv har stået i skyttegraven, tror du ikke? I øvrigt er han jo ikke trænet feltsoldat, men derimod journalist.
Gravatar

#107 Notional 12 år siden

Doc Doom (106) skrev:
Det lyder voldsomt. Du hader en mand, fordi han er bange under de forhold?
Manden står bare og kigger på mens en tysker knivstikker hans kollega langsomt ihjel. Han havde alle muligheder for at gøre noget ved det. Hans liv var ikke engang i fare i situationen. Næ han lader ham bare dø. Kort efter bliver krigen vundet (meget kort efter, vi snakker hvad 2 minutter?) og nu er han pludselig Mr. Bigshot, der spiller smart overfor tyskerne? Selv der håbede jeg en tysker ville nakke ham.

Kujon eller ej, han var et ynkeligt skvat og en af de mest hadede karakterer jeg nogensinde har set i en film. Det skal jo trods alt forestille en ægte krig, hvorfor det jo "er sket i virkeligheden". Men jeg står fast, jeg synes filmen er rodet og præmissen for hele historien er en smule latterlig.

Tae Guk Gi eller Band of Brothers er bedre på alle måder. Og der er der da også nogen, der ikke ligefrem er engle på de godes side heller.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Gravatar

#108 BN 12 år siden

Notional (107) skrev:
Manden står bare og kigger på mens en tysker knivstikker hans kollega langsomt ihjel. Han havde alle muligheder for at gøre noget ved det.


Nah, han står nu ikke og kigger på. Han står nedenfor trappen og kan høre, at de slås ovenpå.

Notional (107) skrev:
Kujon eller ej, han var et ynkeligt skvat


Og du mener ikke, at der nogensinde har været nogen kujoner eller skvathoveder med i Anden Verdenskrig? Nogen som skulle overvinde sig selv og deres frygt, før de kunne kæmpe i en krig? Hans tilstedeværelse er urealistisk, simpelthen fordi han irriterer dig?
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#109 Notional 12 år siden

BN (108) skrev:
Nah, han står nu ikke og kigger på. Han står nedenfor trappen og kan høre, at de slås ovenpå.
Og han gør intet ved det.

BN (108) skrev:
Nogen som skulle overvinde sig selv og deres frygt, før de kunne kæmpe i en krig?
Men han gør jo aldrig noget. OVERHOVED. Det er først da han har ladet sine medsoldater dø og venter til tyskerne overgiver sig, at han pludselig er "megasej" og begynder spille smart.
Om det er realistisk eller ej ved jeg ikke, men jeg har ingen sympati for den karakter overhoved. Og præmissen for historien er stadig debil: Spild soldaters liv for at redde en ligegyldig person.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Gravatar

#110 BN 12 år siden

Notional (109) skrev:
Men han gør jo aldrig noget. OVERHOVED. Det er først da han har ladet sine medsoldater dø og venter til tyskerne overgiver sig, at han pludselig er "megasej" og begynder spille smart.


Ja, det er korrekt. Har du overvejet, at det måske ikke er så nemt at få sig selv til at slå et andet menneske ihjel?

Notional (109) skrev:
jeg har ingen sympati for den karakter overhoved.


Heller ikke jeg. Han bærer et stort medansvar for sin soldaterkammerats død. Han irriterer mig - dog ikke fordi han er med i filmen, men derimod fordi han ikke har været konsekvent og holdt sig helt væk fra militærtjenesten.

Notional (109) skrev:
Og præmissen for historien er stadig debil: Spild soldaters liv for at redde en ligegyldig person.


Så menige soldaters liv er ligegyldige, hvorimod f.eks. officerers liv er enormt vigtige? Jeg tænker her på visse andre krigsfilm, hvor højtstående personer skal befries af en lille gruppe mænd?
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

Skriv ny kommentar: