1) "Ah, så det handler bare om at du føler dig uretfærdigt behandlet og derfor bliver nødt til at komme med en random sviner?" Tja, det er vel en anden måde at sige det på. Jeg følte ikke, at en poll så uopfindsom som denne fortjente en dybere kommentar. Ikke mindst fordi jeg - jf. nedenfor - synes den er ligegyldig, og at langt bedre polls - herunder dem jeg selv har foreslået - får lov at gå i glemmebogen.
2) "Kan du komme med et argument for hvorfor denne poll er "lam"?" Ja. Jeg synes generelt, at en poll, der blot sammenligner nogle film i en serie, er uopfindsom. I det aktuelle tilfælde er den tillige uinteressant, idet det vel er givet på forhånd, at to b-film af værste skuffe som "First Blood 2: Rambo" og "Rambo 3" (bemærk i øvrigt den totalt idiotiske navngivning) vil ligge milevidt efter "First Blood", der foruden at være en god actionfilm faktisk også med lidt velvilje kan betegnes som en såkaldt kvalitetsfilm. (Fars Fede Ferie poll'en var ikke specielt interessant, men svaret var da i det mindste ikke givet på forhånd).
3) "Desuden kunne det jo rent faktisk være at dine ultra-kreative polls er på trapperne." Det tror jeg næppe. Admin. har tidl. tilkendegivet, at man modtager så mange polls, at ikke alle kan bringes. Rambo-poll'en er udtryk for, at man vælger at bringe en anden type polls, end jeg finder interessante. Jeg ville aldrig bringe en poll som denne, hvis der lå blot én nogenlunde interessant poll i skuffen.
Nu undlod jeg at svine dig over din moraliserende pegefinger-tone, selvom jeg havde mege lyst, da jeg skrev 42. Jeg skrev et fyldestgørende svar i stedet. Men du bliver ved. Du er ikke ansat som mortalisator af Filmz, vel...
har der nogensinde været en poll om Filmhistoriens bedste komiker? ... Jeg foreslog en sådan poll for nogle uger siden, men i stedet kom der alle disse små mini-polls á la 'Bedste Rambo-film', 'Bedste X-Men-film' o.s.v.
#41 filmz-Bluhm 18 år siden
#42 18 år siden
1) "Ah, så det handler bare om at du føler dig uretfærdigt behandlet og derfor bliver nødt til at komme med en random sviner?" Tja, det er vel en anden måde at sige det på. Jeg følte ikke, at en poll så uopfindsom som denne fortjente en dybere kommentar. Ikke mindst fordi jeg - jf. nedenfor - synes den er ligegyldig, og at langt bedre polls - herunder dem jeg selv har foreslået - får lov at gå i glemmebogen.
2) "Kan du komme med et argument for hvorfor denne poll er "lam"?" Ja. Jeg synes generelt, at en poll, der blot sammenligner nogle film i en serie, er uopfindsom. I det aktuelle tilfælde er den tillige uinteressant, idet det vel er givet på forhånd, at to b-film af værste skuffe som "First Blood 2: Rambo" og "Rambo 3" (bemærk i øvrigt den totalt idiotiske navngivning) vil ligge milevidt efter "First Blood", der foruden at være en god actionfilm faktisk også med lidt velvilje kan betegnes som en såkaldt kvalitetsfilm. (Fars Fede Ferie poll'en var ikke specielt interessant, men svaret var da i det mindste ikke givet på forhånd).
3) "Desuden kunne det jo rent faktisk være at dine ultra-kreative polls er på trapperne." Det tror jeg næppe. Admin. har tidl. tilkendegivet, at man modtager så mange polls, at ikke alle kan bringes. Rambo-poll'en er udtryk for, at man vælger at bringe en anden type polls, end jeg finder interessante. Jeg ville aldrig bringe en poll som denne, hvis der lå blot én nogenlunde interessant poll i skuffen.
#43 filmz-Kadann 18 år siden
Så kan jeg jo kun konkludere én ting: at hvis du ikke finder noget interessant, så skal det åbenbart svines til.. ikke specielt konstruktivt.
Dog kunne du jo se et svar fra vore kære admins til en af dine andre beklagelser over at du ikke får nok opmærksomhed:
Hovsa, du får sørme din vilje. :)
#44 18 år siden
#45 filmz-Kadann 18 år siden
"Mortalisator", et spændende ord, som Dansk Sprognævn åbenbart ikke kender til. Hvad skal det forestille at betyde? :)
#46 18 år siden
:-)
#47 NightHawk 18 år siden
Den alternative slutning er kun en del af ekstramaterialet. :)
#48 BN 18 år siden
#49 duuk74 18 år siden
#50 filmz-Bruce 18 år siden