Forkert. Den oprindelige manuskripttitel var faktisk Star Wars Episode IV A New Hope. Det står på det oprindelige manus og flere andre steder, men man slettede det, fordi man frygtede, at det ville skræmme folk væk grundet den forvirrende kronologi. Det optrådte for første gang igen i 1981.
Hvis du endeligt vil kneppe vingede insekter, så ja, Star Wars: Episode IV - A New Hope optræder på den reviderede udgave af fjerde udkast af manuskriptet. Alle andre manuskriptudkast og revisioner af disse nøjes til gengæld med at kalde filmen enten THE STAR WARS eller STAR WARS: THE ADVENTURES OF LUKE STARKILLER (AS TAKEN FROM "THE JOURNAL THE WHILLS") - det sidste er i øvrigt også undertitlen på netop den reviderede udgave af fjerde udkast.
Man kan derfor med lige så god berettigelse hævde, at en hvilken som helst af de andre manuskripttitler er "den originale". Det ændrer bare stadigvæk ikke på, at *filmen* IKKE originalt hed "A NEW HOPE". Den korrekte titel er derfor enten STAR WARS eller STJERNEKRIGEN. At kalde den andet er historisk revisionisme.
Sidst set: The Black Pit of Dr. M 4/5 | SW: Ep. III 2/5 | Elephant 5/5 | Black Sunday (1960) 4/5
Det er jo ikke alle fejl der er rettet i den nye versioner og hvis de fejl der er i de originale udgaver af Star Wars, må der da være masser af film derude, der får dine øjne til at bløde, bl.a. "Raiders of the Lost Ark". :)
#43: Jeg er ikke enig i at den er helt dårlig. Jeg synes at den er okay, og klart den bedste af de nye film. Dog kan jeg ikke fordrage de jammerlige dialoger mellem Padmé og Anakin. Jeg får det dårligt af at se på dem.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Der er ikke noget nyt endnu, så vidt jeg ved, men kender jeg Lucas ret, så tager det ham et par år endnu og så udsender han filmene i endnu en ny udgave med et Dolby Digital lydspor, venter et par år og sender så de originale udgaver ud, stadig fra LD-masteren.
Hmm, satans. Jeg tænkte det godt. Så er der jo ikke andet for end at jeg må anskaffe mig de nye versioner på DVD i stedet, som plaster på såret. :)
Nyeste anmeldelse: "The Thin Red Line" : http://bonysblog.wordpress.com/
#41 filmz-Le Samouraï 16 år siden
Hvis du endeligt vil kneppe vingede insekter, så ja, Star Wars: Episode IV - A New Hope optræder på den reviderede udgave af fjerde udkast af manuskriptet. Alle andre manuskriptudkast og revisioner af disse nøjes til gengæld med at kalde filmen enten THE STAR WARS eller STAR WARS: THE ADVENTURES OF LUKE STARKILLER (AS TAKEN FROM "THE JOURNAL THE WHILLS") - det sidste er i øvrigt også undertitlen på netop den reviderede udgave af fjerde udkast.
Man kan derfor med lige så god berettigelse hævde, at en hvilken som helst af de andre manuskripttitler er "den originale". Det ændrer bare stadigvæk ikke på, at *filmen* IKKE originalt hed "A NEW HOPE". Den korrekte titel er derfor enten STAR WARS eller STJERNEKRIGEN. At kalde den andet er historisk revisionisme.
#42 filmz-Kadann 16 år siden
Det er jo ikke alle fejl der er rettet i den nye versioner og hvis de fejl der er i de originale udgaver af Star Wars, må der da være masser af film derude, der får dine øjne til at bløde, bl.a. "Raiders of the Lost Ark". :)
#43 balder 16 år siden
#44 BN 16 år siden
I sense much fear in you!
#45 Andcasso 16 år siden
Min Magic 8-Ball og flertallet af verdensbefolkningen siger, at du tager fejl.
#46 filmz-bigemaster666 16 år siden
#47 filmz-bigemaster666 16 år siden
#48 Kruse 16 år siden
Jeg er ikke enig i at den er helt dårlig. Jeg synes at den er okay, og klart den bedste af de nye film. Dog kan jeg ikke fordrage de jammerlige dialoger mellem Padmé og Anakin. Jeg får det dårligt af at se på dem.
#49 MadMartigan 16 år siden
Attack of the Clones er dog langt den ringeste...
#50 Bony 16 år siden
Hmm, satans. Jeg tænkte det godt. Så er der jo ikke andet for end at jeg må anskaffe mig de nye versioner på DVD i stedet, som plaster på såret. :)