#10 Så vidt jeg kan se gik den ikke kortere end andre film. Men den blev bare ikke set af særligt mange, og fik heller ikke verdens bedste anmeldelser. Derfor kom den også rimeligt hurtigt ud på dvd (ca. et år før bio-premiere herhjemme), hvor den så langsomt har opnået kultmateriale og lavet snigeren til imdb's nr. 92. I England blev den set af dobblet så mange i biffen som i USA, godt hjulpet på vej af en (retfærdig) 5-stjerne rating i Empire, bl.a.
jeg syntes ikke der er de vilde teorier, der dukker om filmens mening. . nu må i lige tage jer lidt sammen. Får donnie en mulighed, for rette op, på de ting der kunne ske???? Hvilket sammenspil er der med sin "hjernevrider"?????? Kommer fly motoren fra hans mors fly og er det så en freemtids motor???
Nu har jeg set den 3 gange, og jeg forstår den stadigvæk ikke helt.
*SPOILERS*
Hovedeplottet er vel at han er en psykisk syg knægt, der får muligheden for at rejse i tiden. Han ofrer sig vel tilsidst, for at hans elskede ikke skal dø. Han går jo i seng, men er klar over at det betyder hans død. Og hvis han dør, møder han for det første ikke Frank, og Frank dræber aldrig Gretchen.
Men som i alle film om tidsrejser, er det svært at forklare præcis hvad der sker. De vil altid modsige sig selv på en eller anden måde.
_
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
#18 - det er en rigtig fed gennemgang af filmen. Den satte faktisk det hele mere eller mindre på plads, men den tager bare ikke problemet vedr. tidsrejser op særligt meget.
Meget interessant med at han er i evigt mørke, og det bliver understreget i det at han fx. er den eneste der ikke har lys på cyklen i den ET agtige scene hvor vennerne kører rundt. (Der er også en tribute til ET i det tøj han har på, det ligner meget Elliots tøj i slutningen af filmen.)
Også det med sprinklerne der tænder og slukker når han går forbi. At han har magt over elementerne ild og vand. Det havde jeg faktisk ikke lagt mærke til.
Total opofrelse overfor sin kæreste og hele menneskeheden i det at han som Jesus pådrager sig sin egen ulykke, for at andre kan leve videre og ha det rart.
Wow, man kunne jo blive ved efter at have læst den analyse.
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
#11 Morbid 22 år siden
#12 skittlez 22 år siden
I England blev den set af dobblet så mange i biffen som i USA, godt hjulpet på vej af en (retfærdig) 5-stjerne rating i Empire, bl.a.
#13 filmz-skoholm 22 år siden
#14 filmz-skoholm 22 år siden
#15 inflector 22 år siden
#16 davenport 22 år siden
*SPOILERS*
Hovedeplottet er vel at han er en psykisk syg knægt, der får muligheden for at rejse i tiden.
Han ofrer sig vel tilsidst, for at hans elskede ikke skal dø. Han går jo i seng, men er klar over at det betyder hans død.
Og hvis han dør, møder han for det første ikke Frank, og Frank dræber aldrig Gretchen.
Men som i alle film om tidsrejser, er det svært at forklare præcis hvad der sker. De vil altid modsige sig selv på en eller anden måde.
_
#17 DarkLight 22 år siden
Det er samme slags tankespind med loop-teorien.
#18 Morbid 22 år siden
#19 filmz-Seth GekOo 22 år siden
"I am Jack's medulla oblongata without me, Jack could not regulate his heart rate or breathing."
#20 davenport 22 år siden
Meget interessant med at han er i evigt mørke, og det bliver understreget i det at han fx. er den eneste der ikke har lys på cyklen i den ET agtige scene hvor vennerne kører rundt.
(Der er også en tribute til ET i det tøj han har på, det ligner meget Elliots tøj i slutningen af filmen.)
Også det med sprinklerne der tænder og slukker når han går forbi. At han har magt over elementerne ild og vand. Det havde jeg faktisk ikke lagt mærke til.
Total opofrelse overfor sin kæreste og hele menneskeheden i det at han som Jesus pådrager sig sin egen ulykke, for at andre kan leve videre og ha det rart.
Wow, man kunne jo blive ved efter at have læst den analyse.