Gravatar

#11261 Fredag 11 år siden

Kruse (11260) skrev:
Open Your Eyes (Abre los Ojos)
Den fandt jeg rigtigt god i sin tid! Smid gerne en kommentar om den, gider du:)
Gravatar

#11262 Mikkel Abel 11 år siden

Er det ikke den, som "Vanilla Sky" er baseret på?
I saved Latin. What did you ever do?
Gravatar

#11263 Ispep 11 år siden

#62

Jep!!
Gravatar

#11264 Mikkel Abel 11 år siden

Kan folk så generelt bedre lide den, eller?
I saved Latin. What did you ever do?
Gravatar

#11265 Kruse 11 år siden

Fridag (11261) skrev:
Den fandt jeg rigtigt god i sin tid! Smid gerne en kommentar om den, gider du:)


Den var ret så fremragende! Jeg har set "Vanilla Sky" en håndfuld gange før, og har altid godt syntes om den, og det gjorde også at "Open Your Eyes" føltes mere som et gensyn, end et første syn. "Vanilla Sky" er nemlig et meget loyalt remake, som ikke bare rammer hvert af de samme plotpunkter, men nok nærmere er et shot-for-shot remake. Det hele virkede i hvert fald bekendt. De eneste forskelle jeg kan komme på(det er selvfølgelig også lang tid siden at jeg sidst så "Vanilla Sky") er skuespillerne(undtagen Penélope Cruz) og sproget :)

Hvordan de helt præcist er overfor hinanden, kan jeg ikke vurdere ordentligt, men jeg vil dog sige, at jeg nok foretrækker Eduardo Noriega i hovedrollen fremfor Tom Cruise(selvom han bestemt ikke er dårlig).
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#11266 Fredag 11 år siden

Takker Kruse:)
Gravatar

#11267 Ispep 11 år siden

#65

Vi er enige om, at originalen er bedre. Desuden er der småting, som jeg synes fungerer bedre i originalen og som ikke engang er med i Vanilla Sky. Mod slutning skyder Noriega's figur en politibetjent (eller vagt var det?) i en ret voldsom scene. Den har amerikanerne naturligvis fjernet ;) Noriega's rolle er med andre ord mindre poleret skrevet, hvilket jeg synes passer bedre ind i universet. Amerikanerne har det ofte med at fjerne "snavs" og gør det mere glamourøst - som de også lidt gjorde med Insomnia og her tænker jeg særligt på hovedkarakteren Pacino vs Skarsgård, hvor den sidstnævnte er noget mere afstumpet.

Mener også at huske, at originalen leverede mindre exposition i slutningen ifh. Vanilla Sky, men er ikke helt 100% sikker.

Apropos scenen med betjenten:

Gravatar

#11268 Kruse 11 år siden

Ispep (11267) skrev:
Mod slutning skyder Noriega's figur en politibetjent (eller vagt var det?) i en ret voldsom scene. Den har amerikanerne naturligvis fjernet ;)


Den scene sprang også i øjnene, som noget jeg ikke huskede fra "Vanilla Sky" og var meget effektiv Jeg kan ikke huske om Cruise gør noget lignende i "Vanilla Sky", men det er i hvert fald ikke så kraftfuld en scene, som den i originalen.

Ispep (11267) skrev:
Mener også at huske, at originalen leverede mindre exposition i slutningen ifh. Vanilla Sky, men er ikke helt 100% sikker.


Det mener jeg også. Det er for lang tid siden at jeg så "Vanilla Sky" til at jeg kan huske det præcist, men de skærer bl.a. psykiater/psykolog-karakteren mere ud i pap end de gør i "Abre los Ojos".
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#11269 Ispep 11 år siden

Kruse (11268) skrev:
Jeg kan ikke huske om Cruise gør noget lignende i "Vanilla Sky", men det er i hvert fald ikke så kraftfuld en scene, som den i originalen.


Det er også nogle år siden jeg sidst så Vanilla Sky, men søgte lidt på youtube og synes ikke der er andet end Cruise stormer ud af bygningen og råber lidt ;)

Kruse (11268) skrev:
men de skærer bl.a. psykiater/psykolog-karakteren mere ud i pap end de gør i "Abre los Ojos".


Vanilla Sky er også en lidt længere film, og mener bestemt slutningen på den var lidt mere både forklarende og langstrakt.
Gravatar

#11270 Mikkel Abel 11 år siden

Tager min Malick-mødom med The Thin Red Line.
I saved Latin. What did you ever do?

Skriv ny kommentar: