Gravatar

#11 Hive 17 år siden

Også jeg blev irriteret over alle de spoileres der var at finde i anmeldelsen på pol.dk. Det er helt ærligt noget værre svineri at lave sådan en spoilerandmeldelse uden at advare først.
Gravatar

#12 filmz-Kadann 17 år siden

Informations anmelder er noget mere skeptisk overfor filmen, mens Søren Høys anmeldelse er ret positiv, der kan findes på jp.dk.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#13 Patriarch 17 år siden

3 anmeldelser på Aintitcool news. Overvejende positive...

#12 spoilers?
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#14 filmz-Le Samouraï 17 år siden

#12... men... det er jo Søren Høy. :-/
Sidst set: The Black Pit of Dr. M 4/5 | SW: Ep. III 2/5 | Elephant 5/5 | Black Sunday (1960) 4/5
Gravatar

#15 tiany 17 år siden

Roger Ebert:
All you can do is compare one to the other three. And even then, what will it get you? If you eat four pounds of sausage, how do you choose which pound tasted the best? Well, the first one, of course, and then there's a steady drop-off of interest....

...I can say that if you liked the other Indiana Jones movies, you will like this one, and that if you did not, there is no talking to you. And I can also say that a critic trying to place it into a heirarchy with the others would probably keep a straight face while recommending the second pound of sausage.
Valar morghulis
Gravatar

#16 filmz-Kadann 17 år siden

#13 -

Ja, desværre.

#14 -

Præcis.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#17 filmz-Orion 17 år siden

#15

Ja, Ebert's anmeldelse er ganske positiv, og han kvitterer med 3.5/4 stjerner. Ydermere er han en af mine favorit-anmeldere, så jeg bliver næppe skuffet over Indy 4.
"...and those black eyes roll over white..."

Skriv ny kommentar: