© unknown

Marc Forster instruerer “Bond 22”

Nu skulle det være officelt: Instruktøren Marc Forster har skrevet under på at instruere den næste film i den populære filmserie om agenten James Bond.

Marc Forster har tidligere instrueret filmene “Finding Neverland”, “Stranger than Fiction” og “Monster’s Ball”, og har lige færdiggjort filmen “The Kite Runner”.

Daniel Craig vender tilbage i rollen som Bond i den nye film, der endnu ikke har fundet en officiel titel. Premieren er sat til 7. november næste år.


20. jun 2007 11:55 Kilde: The Hollywood Reporter Xerxeskosaurus

Læs også

Christopher Nolan tilføjer Zendaya og Anne Hathaway til sin næste film
Daniel Craig om den næste James Bond: "Jeg er ligeglad"
Chris Hemsworth i forhandlinger om 'Prins Charming'
Tom Holland i forhandlinger om rolle i Christopher Nolans næste film
James Gunn afslører DCU's Hal Jordan (Green Lantern)

Vis kommentarer (34)
Gravatar

#21 filmz-xlarti 17 år siden

#7 lol

Det er da super fedt at de presser på for at få den næste film færdig, men hvorfor annoncerer de en premieredag før de har alt det andet på plads? Det virker lidt alien 3-agtigt
Gravatar

#22 Riqon 17 år siden

#4 - Nej, det er stadigvæk en lidt anderledes Bond, vi er endt med. F.eks. har han ingen vilde gadgets (hvilket er både godt og skidt).
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#23 chronaden 17 år siden

#18

Også hørt at hun både sq synge sangen og måske være bond pige også :>
http://www.lebowski.dk/film.html
Gravatar

#24 HonoDelLoce 17 år siden

#22

Og det kunne ikke bare være fordi at Q ikke blev introduceret i Royale?
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#25 BN 17 år siden

Grunden til at "Casino Royale" var så vellykket, var at den lænede sig opad stilen fra de to Timothy Dalton-film og de gamle Sean Connery-film. En mere barsk Bond, men også i Daniel Craig's fortolkning en mere menneskelig og "realistisk" Bond.

Roger Moore-filmene var meget kulørte og underholdende, og henad vejen blev de nærmest komedier grænsende til parodien. Roger Moore var glat, men sjov. Men overbevisende som slagkraftig agent? NEJ! ... Pierce Brosnan var åleglat, alt alt for glat og alt for sikker på, at han var åh så god i rollen. Men overbevisende som slagkraftig dræber-agent? NEJ!

Kun Connery, Lazenby, Dalton og Craig har ejet/ejer en fysik og en autoritet, der gjorde dem overbevisende som 007.

Så jeg håber, stilen fra "Casino Royale" bliver fastholdt, så det hele ikke igen drukner i teknologi (=Brosnan) eller pjat og pjank (á la Brosnan's evindelige sjofle one-liners og Moore's komediestil).


P.S. Retfærdigvis skal nævnes at Roger Moore enkelte gange havde momenter hvor han overbeviste mig, såsom da han med foragt malet i ansigtet sparker til morderens bil i "For Your Eyes Only", så bilen ryger ud over klippen og ned i afgrunden med dens endnu levende fører bag rattet. Eller hans reaktion på at Bond-pigen, som han ikke stoler på, vil give ham en hånd, efter at han har været døden nær i en slags testmaskine. (kan ikke huske hvad den tingest hedder) Det er klasse skuespil og viser at han - modsat hvad han selv har udtalt om sine Bond-film - godt kunne andet end bare hæve øjenbrynene på skift.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#26 lagoni 17 år siden

Jeg syntes Monster's Ball var overvurderet, ikke nogen speciel film og Berrys Oscar var da spild. Casino Royale syntes jeg også var gabende kedelig (var ved at flere i søvn flere gange i biografen), den virkede bare som alle andre af de der film. Det både rå og følsomme de sikkert ville ha' frem, kom aldrig. Der var enkelte gode replikker og den var sikkert flot filmet og slåskampene var da ok. Men alt i alt en ret uinteressant film og tvivler på Forster kan gøre noegt der kan få mig til at se den næste.
- Women remember, Steve. It's like they've got minds of their own.
Gravatar

#27 BN 17 år siden

#25:

Eller hans reaktion på at Bond-pigen, som han ikke stoler på, vil give ham en hånd, efter at han har været døden nær i en slags testmaskine. (kan ikke huske hvad den tingest hedder)


Glemte at sige, at denne scene er fra "Moonraker".
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#28 filmz-vassago 17 år siden

Det bliver da næppe Amy Winehouse, hun kan da ikke stå på benene så længe...
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#29 Riqon 17 år siden

#24 - Jeg tænker, at grunden til at Q ik blev introduceret netop var, at man ville gøre op med ideen om, at overdrevne gadgets skal være med i en James Bond-film. Skabernes intention har da også ganske tydeligt været at gøre James Bond mere realistisk - og derfor har man nok også ofret dingenoterne og dimsedutterne.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#30 Jb-film 17 år siden

Jeg ser også frem til den næste Bond-film.
- En ting jeg dog ikke forstod ved Casino Royale var Judi Dench´ rolle som M, hvordan den lige skulle passe ind, når nu alt var sat til at være noget nyt?
Hendes indsats i forhold til de foregående i serien.
- Et ellers godt valg til rollen som M alligevel.

Rent historisk er Georges Lazenbys rolle i serien temmelig overset.

Skriv ny kommentar: