Muslimske Ms. Marvel blev ikke introduceret i “Captain Marvel” – hun tilhører nutiden, siger Kevin Feige.

I 2013 blev den muslimske Ms. Marvel introduceret i en Marvel Comics-tegneserie om Captain Marvel. Siden 2014 har Marvels første muslimske karakter haft sin egen tegneserie – men hvad med Marvel Cinematic Universe?

Her spekuleres der i, om Ms. Marvel – også kendt som Kamala Khan – allerede blev introduceret i “Captain Marvel” som et easter egg. Men det afviser MCU-chef Kevin Feige:

”Jeg synes, at Ms. Marvel er en nutidige historie, og jeg tror ikke, at hun endnu var født,” siger Feige til ScreenRant.

Feige henviser til, at “Captain Marvel” udspiller sig i 1995, hvilket dårligt ville stemme overens med Khans status som teenager i nutiden.

Således har MCU-fans altså endnu ikke set den muslimske Ms. Marvel, men Feige afviser altså ikke, at det kan ske i fremtiden.

Marvel Studios har nemlig haft et stigende fokus på diversitet. Sidste år med “Black Panther”, i år med “Captain Marvel” og med en solofilm om kinesiske Shang-Chi på vej.

Sidstenævnte har netop fået annonceret sin instruktør – læs om det her.



Vis kommentarer (39)
Gravatar

#11 SublimeKen 5 år siden

#10

Du er alt for hurtig på aftrækkeren. Slettede den del igen, fordi det gik op for mig at den ikke passede ind her. Og ligeså snart jeg havde opdateret siden, så havde du svaret. Måske intervallerne du besøger filmz med, burde være lidt længere ;) Havde læst dit indlæg forkert.

Men med det sagt, så er religion noget af det dummeste mennesket nogensinde har skabt. Jeg kan og vil ikke støtte det. Jeg har ikke noget imod religiøse mennesker, jeg synes nærmere bare det er sørgeligt at de lader sig manipulere så nemt.
Gravatar

#12 The one is back 5 år siden

hvorfor skal hun være muslim ?SublimeKen hvorfor tro du at der er mennesket der ha skabt religion ?
Gravatar

#13 Mejse 5 år siden

#11 naaaah du burde bare ikke skrive noget du har behov for at slette ;)

tjaaaaa, synes nu religion er fint, det har mange gode egenskaber, det bliver bare tit misbrugt, så det er mere der den sørgelige del kommer ind, men noget der kan og burde skabe sammenhold og fællesskab og hjælpe folk igennem svære tider, kan aldrig være skidt....næ der hvor kæden hopper af, er når det bliver misbrugt...men ja den del er bestemt sørgelig :)

#12 hun skal vel være muslim fordi hun er muslim, og tja selv hvis man mener gud/guder er ægte, så er religion jo stadig noget mennesker har skabt, se på det som at vi jo ikke har skabt racer, men vi har skabt racisme...hvis man altså vælger at gå "guder/gud er ægte" vejen :)
Gravatar

#14 SublimeKen 5 år siden

#13

Der er en million andre måder at skabe sammenhold på. Problemet med religion er at det sænker folks intelligens og evne til at tænke rationelt. For ikke at nævne den splid det skaber mennesker imellem. Den ene gruppering går mod den andre gruppering, udelukkende baseret på en illusorisk ideologi. Men ideologier som bygger på foragt for religion er selvfølgelig ligeså slemme, og er egentlig bare en anden form for religion. Problemet med religion er jo netop at det er så nemt at manipulere, hvilket er grunden til så mange milliarder af mennesker er blevet dræbt pga af det gennem historien. Derfor er religion ikke ok. Sammenhold baseret på religion er endt galt så mange gange, at ethvert intelligent og fornuftigt menneske burde kunne se hvorfor det primært er skadeligt.

En hvilken som helst ideologi som ikke bygger på fakta og sammenhold med alle mennesker (og ikke kun en specifik gruppe af mennesker), burde ikke eksistere. Ja det skaber sammenhold, men det er et isoleret sammenhold, og det er bestemt ikke godt på nogen måde.
Gravatar

#15 Mejse 5 år siden

#14 jep der er millioner af andre måder at skabe sammenhold på, de har bare allesammen de samme problemer som religion, det er på ingen måde primært skadeligt, langt de fleste der tror på gud, gør det ikke på den ekstreme måde som lige netop leder til manipulationen og manglen på rationelle tanker, de fleste tager bare lidt hvad de kan bruge, uden slavisk at følge et doktrin der ikke er blevet fornyet i tusindvis af år (i den vestlige verden andre steder er der nogen andre udfordringer) så nej det er ikke primært skadeligt.

ingen ideologier, eller noget som helst andet bygger jo på de ting, der vil altid være grupperinger, og der vil altid være isoleret sammenhold, fordi at sådan er vi mennesker, det er en fin drøm du har, og det er da på sin vis også rigtigt at sådan burde det være....men at sige intet andet end lige den måde, er godt på nogen måde, er da at gøre præcis det samme du beskylder religion for at gøre...det er fordummende, dømmende, og på ingen måde rationelt :)

men er da enig religion er blevet meget misbrugt, men det er bare ikke så sort/hvidt som du gør det til :)
Gravatar

#16 SublimeKen 5 år siden

#15

Vi er mange i vesten, som har skabt sammenhold på andre måder der ikke ekskluderer andre mennesker. Dem der praktiserer minimalistisk religion som du beskriver det er jo egentlig ikke rigtig religiøse, og at tro på Gud, er jo heller ikke religion som sådan. Det du snakker om kaldes spiritualitet, hvilket jeg ikke ser et stort problem med, bortset fra at det skaber illusorisk billede af verden. Religion er netop slavisk at følge et sæt retningslinjer, grundet ens trosretning. Religion er at binde sig til en illusorisk forestilling omkring verden, uden at gå på kompromis med ens overbevisninger, eller de handlinger der udføres grundet dem. Spiritualitet er mere frit i forhold til fortolkninger, og skaber faktisk også et sundere sammenhold mennesker imellem. Spiritualitet skaber sammenhold gennem individualitet og individets egne fortolkninger, religion skaber sammenhold gennem dogmatiske overbevisninger fremsat af et eller flere ledere indenfor religionen.

Spiritualitet er dog ikke faktabaseret, men har mødt flere spirituelle som var åbne overfor at afprøve deres tro, så de kunne udvide deres egen forståelse. Det er ikke noget en religiøs vil gøre. Der er skam masser af ideologier som bygger på de ting. Tror du skal udvide din åbenbart lidt ignorante tilgang til verden. Hvis du ikke kan se en verden uden isoleret sammenhold, i den forstand at den ekskluderer folk med anden hudfarve, overbevisning eller seksualitet, så er du slet ikke så åbent sindet som du påstår. Jeg siger ikke det er nemt, og jeg siger ikke det er realistisk i vores levetid, man skal starte et sted. Grupperinger er ganske rigtigt en del af det at være menneske, men det handler om basere de grupperinger på noget fornuftigt så de ikke skaber splid mellem andre grupperinger.

Verden er netop ikke sort/hvid. Men du illustrerer selv et meget dualistisk verdenssyn ved at antage det jeg præsenterer er blottet for nuancer. Jeg har det som jeg prøver at forklare en blind person hvad farver er.
Gravatar

#17 Mejse 5 år siden

#16 fair nok :) det er forkert, og viser bare at som altid med dig er der andre regler omkring hvad der gælder for dig og andre, i forhold til dine udtalelser men det er fint :D

først vil jeg lige pointerer at jeg aldrig har påstået jeg har et åbent sind....mit sind er ligeså lukket som alle andres er, alle har jo lukket sind bare på forskellige områder, og igen så hopper du til alle mulige konklusioner baseret på absolut ingenting, ud over hvad du tror du ved om andre :)

du kan bare ikke rigtig lade være kan du ? du skal være nedladende og små assholeish :D det er fair nok jeg er åbenbart farveblind :)

sjovt nok kan man sige, så gør du jo præcis IGEN IGEN IGEN, det du beskylder mig for, men ja nok om det....du bringer det altid ned på det har barnagtige plan...du gør det bare med større ord end de fleste herinde, men det gør også bare at det er mere spild af tid :)

jeg smutter bare over til min indelukket verden med manglende farve :D
Gravatar

#18 SublimeKen 5 år siden

#17

Undskyld jeg kan ikke lade være med at være et røvhul, i den forstand at jeg måske siger tingene uden omsvøb. Jeg morer mig nok lidt med det. Men kommer også fra en omgangskreds hvor vi snakker lidt hårdt til hinanden. Nogle gange glemmer jeg at det ikke er lige vel mødt af alle. Det var egentlig ikke for at træde på dig. Men tror du misforstod min reference. Pointen var at det er umuligt at forklare en blind hvad farver er, fordi de har aldrig oplevet dem selv. Det er ikke noget man kan forklare som sådan. Det er bare noget man forstår når man har set det med egne øjne.
Gravatar

#19 The one is back 5 år siden

Mejse jeg tro ikke på gud men på det guddommelige/divine men hun har blond hår ,så hvad var det før at det muslim folk begyndte at røre på sig i hollywood?
Gravatar

#20 Mejse 5 år siden

#18 misforstod den slet ikke....det er en ret normal reference :)
at sige tingene uden omsvøb er fint, det er din mening, og jeg har selv venner og omgangskredse hvor vi går hårdt til hinanden, men når man fremstiller sig selv som du gør, så forventer jeg også bare mere, og du leverer mindre så ja det gør det hele lettere uinteressant, så er folk der bare er smådumme alligevel sjovere :)

#19 og det er fint det skal du have lov til, der er masser af film med det fokus, og der skal også nok komme en superhelt før eller siden :)

Skriv ny kommentar: