MGM planlægger "Terminator 4" og "Hobbitten"

Filmselskabet MGM kan i en artikel i Variety løfte sløret for en række stort opsatte filmprojekter, som de har i støbeskeen. Blandt disse finder man den ventede fjerde omgang “Terminator” – og ikke mindst forgængeren til “Ringenes herre”, “Hobbitten”:

”Over de næste par år planlægger MGM at kunne udsende et halvt dusin film, hvoraf nogle vil have et budget på omkring $150-200 mio. Selskabet er klar til at afsløre storstilede projekter som ‘Terminator 4’; en eller to film med ‘Hobbitten’, som MGM håber vil blive instrueret af Peter Jackson; og en fortsættelse til ‘The Thomas Crown Affair’ med Pierce Brosnan.”

MGM har allerede annonceret en ny “Pink Panther” film, såvel som den næste “James Bond”-film, der vil efterfølge den forestående “Casino Royale”. Til næste år udsender selskabet ligeledes “Rocky Balboa”.

Filmprojektet om “Hobbitten” vil blive produceret i samarbejde med New Line Cinema, der stod for filmatiseringen af “Ringenes herre”-trilogien.

Læs også

#61 18 år siden

57:

Hvis du ikke kan lide universet / bøgerne, så er det en ærlig sag. Det er dog ikke Peter Jacksons skyld, vel?

Hvis du KAN lide universet men synes, at Jackson har ført det dårligt ud i filmens verden, så står du nok ret alene.

#62 chronaden 18 år siden

#61 - hørt

http://www.lebowski.dk/film.html

#63 duuk74 18 år siden

Ja jeg kunne da også godt tænke mig en fyldig anmeldelse, med alle dine negative kritik punkter mimic.
Jeg har selv læst bøgerne flere gange, både på Engelsk og på Dansk, og føler selv Jackson har ramt plet med filmatiseringen.

100.000 lemmings can't be wrong

#64 filmz-kaotmus 18 år siden

#57: Jeg har det som mimic - synes LOTR filmene var meget flotte, men lidt langtrukne og blev ikke grebet af hverken drama, plot eller personer.

#65 blahblah 18 år siden

Jeg vil så sige at det klart er den første film der er den bedste. 2'eren havde problemer, og selvom det er en god film, når den slet ikke så højt op som 1 og 3.

Nr.3 havde også nogle pacing problemer, og er ikke lige så god ved anden og tredje gang, som den første er.

#66 filmz-kaotmus 18 år siden

#65: sjovt nok synes jeg så at 2eren var den mest spændende. 1eren var alt for lang, og 3eren var en tur til de tusind slutningers land.

#67 mimic 18 år siden

64, ku ik selv have sagt det meget bedre.

De fangede mig bare ik de film.

Har bestemt ik noget imod Peter Jackson, King Kong var jeg fx godt underholdt af, og synes ik den skulle have været kortere, det eneste kritik punkt jeg havde med king kong var de utroligt lousy effekter som er i den.

#68 blahblah 18 år siden

Ja, det der dino run var ikke så heldigt, men ud over det var effekterne da fantastiske.

De der insekter, og King Kong selv, var helt utrolige. Eneste flottere jeg har set er i Pirates of the Carribean 2.

#69 18 år siden

68: "dino run var ikke så heldigt"

En diplomatisk formulering :-) Det lignede en indsat sekvens fra Disney's Dinosauerne.

#70 mimic 18 år siden

69, eller da kong gik med pigen i junglen, var også en insekt scene hvor en af insekterne var ved at æde en mand fra hovede og ned af :) Det så satme også dårligt ud, og da pigen lo hos kong om natten og da knight in armor kommer og vil redde hende, er der nogle flyve dyr som de så hænger fast i på vej ned fra kong, synes der mange forskellige ting som i sådan en film bare skal være i orden.

MGM planlægger “Terminator 4” og “Hobbitten”

Læs også

Næste nyhed

Mest læste