Der har nu længe været stille omkring den lovede fortsættelse til Paramount Pictures’ filmatisering af Marvels tegneseriehelt “The Hulk”, men nu kan Avi Arad fra Marvel Studios give en opdatering på hvad der vil ske med det nye filmeventyr om den grønne kæmpe.
Marvel Studios vil tilsyneladende lave “Hulk 2” selv med Universal Pictures som distributør, således at projektet vil blive en Marvel-produktion udenfor distributionsaftalen med Paramount, som blev indgået sidste år.
Arad snakker for tiden med en række forskellige instruktører og manuskriptforfattere. Filmen forventes at blive en direkte fortsættelse til filmen fra 2003 med Eric Bana, og ikke en ny fortolkning.
Desuden kan Arad afkræfte de seneste rygter om at David Duchovny skulle overtage hovedrollen i opfølgeren. I skrivende stund er der ikke planlagt at lave re-cast til filmen.
#11 filt 18 år siden
#12 Riqon 18 år siden
#11 ved du noget om hvorfor?
#13 filt 18 år siden
#14 blahblah 18 år siden
#15 filt 18 år siden
#16 blahblah 18 år siden
Men jeg forstår ikke hvorfor den er forkert? Forkert i forhold til hvad?
#17 thomas040 18 år siden
tror at han mener anatomisk forkert..
#18 blahblah 18 år siden
Er det ikke lidt ligesom at sige at en drage er anatomisk forkert?
#19 NightHawk 18 år siden
Flere ting som jeg husker fra tegneseriene, var ændret. Her tænker jeg på den måde Bruce Banner via gamma-bombe eksplosionen i ørkenen blir til hulk. Mener at ku huske at de ændrede det i filmen til at ulykken sker på laboratoriet, hvilket er pænt tamt.
Og så er lige Nick Nolte, som Banners halvpsykotiske professor far! som jeg ikke erindre det fjerneste om, at man nogensinde har stødt på i bladene. Her var Ang Lee da gået fulstændigt galt i byen. Nolte spiller med einstein hår og gusten hud som var med i en Ingmar Bergman film. Replikkerne blir visket og vrøvlet ud igennem mundvigende, så irritationen over hans medvirken allerede midtvejs er nået bristepunktet.
Da Eric Bana, så endelig forvandler sig til Hulk, efter at tempoet har været helt nede og skrabe bunden, var det første jeg tænkte da den neogrønne badeboldt hoppede væk, hvad fanden sku det der lige forestille. Farven er alt for lys og ansigtet minder om en teletubby. Selv når Hulk blir vred ligner han stadig en teletubby. Nå, men så kommer der vel forhåbenlig senere, en rigtig fed skurk som han skal slås imod...NOT! Tre muterede hunde, inklusiv en latterlig stor pudelhund og en desillusioneret udgave af den eller så seje bad-guy Absorber-Manden, er hvad man får leveret. Den afsluttende kamp er rodet og forvirret og efterlader en med det indtryk af "Hulk", nok er den dårligste tegneserie-version set på film.
Men der er skam også et par positive ting at sige om den film. De roser skal Eric Bana og Jennifer Connelly ha. De to leverer glimrende præstationer som det hårdt prøvede par. Billedstilen/klipningen er også ret veludført. Man får fornemmelsen af at bladre i en tegneserie, imens man ser filmen.
Ang Lee, var bestemt ikke den rigtige instruktør til "Hulk" og hvis 2'eren skal klare skærene, så skal der definitivt andre boller på suppen. Mere action, bedre skurke og endelig en helt ny og bedre designet Hulk.
#20 filmz-Bruce 18 år siden