© unknown

Prequel til “Van the Man” på vej

Det forlyder nu, at Sony har givet grønt lys til en planlagt indspilning af en prequel til Ryan Reynolds-filmen “Van the Man”, eller “Van Wilder”, som er filmens oprindelige titel.

Det vides ikke, om Ryan Reynolds vil medvirke i den planlagte forløber, men i så fald vil en anden skuespiller overtage rollen.

I den nye film ser vi, hvad der sker, efter Van Wilder går ud af high school. Angiveligt skulle en del af handlingen foregå i Amsterdam.

Der er tidligere lavet en efterfølger til den oprindelige “Van the Man”. I “Van the Man 2: The Rise of Taj” fulgte vi Van Wilders ven Taj og de spilopper, han slap løs.


2. jul 2008 19:19 Kilde: Moviehole maniac

Læs også

Ny filmudgave af "Peter Pedal" på vej
Remake af "The Monster Squad" rykker fremad
Ny gotisk filmfortolkning af "Den lille rødhætte" på vej
Natalie Portman i "Pride and Prejudice and Zombies"
Ny Muppet-film på vej: "The Cheapest Muppet Movie Ever Made"

Vis kommentarer (31)
Gravatar

#11 Riqon 16 år siden

Tja, man kan selvfølgelig stemple mig som én uden humor, fordi jeg ikke bryder mig om en komedie, whatever makes you feel better :) Jeg har set film som Anchorman, Dumb and Dumber, Eurotrip og Superbad - alle sammen udsøgte fornøjelser, når det kom til humoren. Jeg tillader mig så bare også at synes, at Van Wilder ikke når nogle af disse film til sokkeholderne.

Skuespillet er okay og selv produktion fejler jo heller ikke noget....så i bund og grund har du/i kun humoren at sætte en finger på, ikke?


#7 - Du har da ret så. Jeg synes, det er et helt igennem fantastisk mesterværk af en komedie, hvis man ser bort fra, at den ikke var morsom :)
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#12 filmz-saku 16 år siden

Van the man er noget af det vaerste lort jeg har set.
Gravatar

#13 wimmie 16 år siden

#7
Hvis man ikke synes at en komedie er sjov, er den så ikke også dårlig?
Så er det sådan set ligemeget hvor godt skuespillet er; hvis jeg ser en film der skal være sjov og jeg ruller med øjnene mere end jeg trækker på smilebåndet, så er den i mine øjne ikke god ;)

Jeg kan ofte godt lide platte komedier (Anchorman, de fleste Jim Carrey-film, Jay & Silent Bob strikes back mfl.), men Van the Man var bestemt ikke en af dem...
"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”
Gravatar

#14 NightHawk 16 år siden

# 1 & 2 -

Er fuldstændig enig med jer.

# 3 & 4 -

Mht. om man har humor eller ej, ja så er det slet ikke et spørgsmål der er relevant i forhold til Van The Man. Jeg har set en pæn sjat film i den lavpandende komediegenre og de var til alle til at leve med, men kun fordi de som minimum havde en sammenhængende historie og et par jokes der befandt sig over bæltestedet. Det har "Van The Man" ikke og når man vælter rundt i sit eget bræk så meget som den film gør, så blir det hurtigt uudholdeligt at se på, ligegyldigt hvor meget humor man så er i besidelse af.

For at understrege min pointe, har jeg hapset min egen anmeldelse af "mesterværket" her :

Van The Man - 2002 af, Walt Becker

Så filmen i lørdags på TV2, mest af alt fordi jeg lå syg og bare sku' ha' noget at stene til... Og holdakæft noget bras!

Man kan finde film for middelmådige, dårlige eller sågar elendige, men "Van The Man" overgår på imponerende vis alle nævnte kategorier. Den er simpelthem så dum, dum og atter dum, at man tror det er løgn. For første gang i lang tid blev jeg desideret vred over at se en film, men det er der også go' grund til med denne platheddernes vagtparade, der er en fornærmelse mod alle med bare en lille smule intelligens.

Der er intet at komme efter her...absolut intet. Skuespillet er pivringe. Ryan Reynolds, som jeg eller synes var ret sjov i To Fyre, en pige og et pizzeria, er bovlam og tam hele vejen igennem sin wannabe crazy Jim Carry act. Tara Reid er da rimelig smuk, jo det kommer man da ikke uden om, og nogen synes nok hun er åh så sexet med sin hæse røst, men kæft hvor er hun dog bare ukarismatisk og kold i hele sin væremåde. Kai Penn er den eneste, som nærmer sig noget der lignede et smil fra min side, men det blev så også kun ved, "nærmer sig". For den inderparodi boks han er blevet proppet ned i, blir efter få scener så ulidelig, at jeg fik lyst til at skyde fjernsynet Elvis style.

Man kommer ikke uden om, at det nærmest er umuligt at lave en highschool/college komedie, der ikke på et eller andet tidspunkt i sin handling falder over mindst et par klicheer, og det er for så vidt også acceptabelt nok, så længe det blot er lavet med en selvbevist ironisk distance. Det er dog ikke tilfældet med "Van The Man", der omvendt pavestolt vader rundt i klicheer til halsen i en "historie", som er intet andet end end et løst sammensat sketchshow af lokumshumor der samtidig helt ignorere det faktum, at de her såkaldte originale lårklaskende griner jokes, alle er set før.

Til sidst prøver Walt Becker så desperat og hamrende pinligt at tilføre denne omvandrende septitank noget sjæl og...ja ligefrem et seriøst budskab. Men det er ærlig talt lige til at lukke op og skide i, set i lyset af alt det foregående helt og aldeles underminerer dette "geniale" tvist.

Film i den dårlige ende af skalaen kan man tit betegne som "lort i lagkage". For "Van The Man" er der dog tale om "lort med lort på"! Samtlige involverede sku' skamme sig over, at ha' deltaget i det her forpulede makværk.

0/6
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."
Gravatar

#15 wimmie 16 år siden

#14 Hehe...lige mine ord ;)

At sige at folk ingen humor har, fordi de ikke har samme humor, er det samme som at sige "du tager fejl...fordi du gør!"

Folk der ingen humor har, er folk der ikke kan se det sjove i noget, og jeg har mange komedie-film som favoritter :)
"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”
Gravatar

#16 Noz 16 år siden

#15 Nu er der jo hellere ingen der siger at manden ingen humor har - jeg nævnte blot at hans humor ikke passer filmen.

At fx #14 har humor vises da nemt ved hans anmeldelse - om man skal grine eller græde over en mand der kan skrive sådan en omgang fis ved jeg ikke - men det er da ihvertfald sjovt :)
Gravatar

#17 wimmie 16 år siden

#16 det var også mere en hentydning til #4 :)

"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”
Gravatar

#18 elsotho 16 år siden

okay min fejl at skrive han ingen humor har...der skulle selvfølgelig ha stået at han havde en anderledes humor.
Efterfølgende bliver der trukket film frem som Anchorman, Dumb and Dumber, Eurotrip og Superbad. Hmmm...Meget meget forskellig humor der her bliver disket op med. Anchorman og Eurotrip er forfærdelige efter min smag...Mærkeilgt med Will Ferrel, for enten er det supergodt det han er med i, eller også er det noget arrigt skidt, og Anchorman syntes jeg hører til den sidste kategori. Dumb and Dumber og Superbad er derimod kanon sjove.

Til sidst vil jeg da lige nævne Benchwarmers som en af de sjoveste film, ever!!

Ang #14 så må jeg lige indskyde at det er en pivringe filmanmeldelse. Set med mine øjne så har du set den film igennem et par forfærdelige briller og det syntes jeg da er synd for dig. Hvis jeg skal være helt ærlig så syntes jeg du bruger et forfærdeligt sprog, der får dig til at lyde som en teenagedreng der er sur og gal....ret mig hvis jeg tager fejl...
Du får filmen stillet op som om det er det værste lort og der tager du jo så fejl, efter som at den ide på IMDB, har fået den udemærkede karakter af 6.0, af næsten 21000 stemmer.
En film der får 6 ud af 10 derinde er som regel en okay film....
Gravatar

#19 wimmie 16 år siden

#18
Men det er jo stadigvæk en smagssag, og hvis #14 hadede filmen, har han vel ret til at bashe den. At den har fået 6 ud af 10 stemmer på imdb kan man nok ikke altid regne med er et kvalitetsstempel, eftersom 13% har givet den 10... ;)
"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”
Gravatar

#20 Riqon 16 år siden

#18 - God humor har (for mig at se) en del at gøre med kreativitet, overraskelse, timing og plot. Det kræver god forberedelse på en række forskellige områder at få en komedie til at fungere. Mange af instruktørerne og forfatterne bag nyere komedier forstår ikke disse teknikker og vælger derfor den nemme vej og taler derfor til laveste fællesnævner, som er at være vulgær. Hvis et publikum væmmes, så er der altid en god chance for, at nogen af dem vælger at grine som en respons. (Også det jeg kalder Uffe Holm-teknikken.) Det er dog en kunst (læs: noget som kun få har talent for) at få nogen til at grine, uden at man må forfalde til at være vulgær.

Van Wilder er en sådan film, hvor man først har fyldt alle de "sjove" elementer på (fx flydende hundetestikler) og så har forsøgt at forme en historie rundt om det - tilmed en morale, som Fætter Guf så glimrende beskriver det med sine maleriske udtryk. De mange nyere spooffilm, der kommer ud for tiden (Epic, Date, Spartans, Disaster, osv..) har nøjagtig det samme problem. Man forsøger at kæde en masse vulgære sketches sammen, men har hverken plot, troværdige karakterer, et særlig talentfuld cast, så det hele falder bare til jorden. Desværre sidder der 1000vis teenagebørn derude, som synes bræk og lort og klunker er morsomt substans i sig selv.

Disse unger sidder sikkert også inde på IMDb og trykker på 10 stjerner ved alle disse film. Det er én ting at kunne lave mainstream, men at lave kvalitet er noget ganske andet.

Når alt det er sagt, så er humor naturligvis ganske relativt, og folk skal have lov til at synes, Van Wilder er sjov. Jeg synes, den er rådden og lavet af amatører, og at selv når det kommer til humor, så er der noget, der hedder talent, erfaring og evne.
The only way to beat a troll is to not play their game.

Skriv ny kommentar: