New Line Cinema har erhvervet Craig Titleys manuskriptudkast til en opdateret udgave af Jule Vernes litterære klassiker “En verdensomsejling under havet”, som skal produceres af Sam Raimi i samarbejde med Josh Donen gennem deres produktionsselskab.

Raimi, som stod bag kameraet på “Spider-Man” filmene, er dog ikke blevet tilbudt at instruere filmen, der vil have fokus på Kaptajn Nemos baggrund såvel om hans fanger om bord på det imponerende ubådsfartøj Nautilus.

Disney lavede i 1954 en stort opsat filmatisering over samme bog med James Mason og Kirk Douglas på rollelisten.



Vis kommentarer (16)
Gravatar

#11 filmz-Arcona 18 år siden

TV mini serien med Michael Caine var god
http://www.imdb.com/title/tt0118248/
Gravatar

#12 filmz-emigne 18 år siden

#7 & #9 helt enig :P
glæder mig til at se den , men synes også at de måske kunne tage og filmatisere nogle nye bøger snart ..
Gravatar

#13 filmz-maxhh 18 år siden

Jeg er faktisk lidt delt... på den ene side kan jeg godt lide at de gamle litterære klassikere får en renæssance, men på den anden side er jeg ikke ret meget for hollywoods måde at spinde penge på at hælde gammel vin på nye flasker...

Og man kan jo samtidig frygte at der kigges lige så meget på Hr. Vernes oprindelige historie som da man filmatiserede Ludlums geniale bøger med Matt Damon i hovedrollen... ;o(

Mvh

MaxHH
"Anyway, there he was, poor chap. Happy as a lark and without a cent."
Gravatar

#14 NightHawk 18 år siden

Har sagt det 1 million gange før, men hvad fanden skal man bruge det her projekt/remake til. Den gamle med Kirk Douglas og James Mason er da en fantastisk underholdende og flot produceret film. Et godt gammeldavs eventyr, som sagtens kan ses idag uden, at det har mistet noget af sin charme.

Kan anbefale 2 disc udgaven her :

http://www.axelmusic.dk/productDetails/78693619247...

Kirk Douglas der kæmper imod en gigant blæksprutte, kun bevæbnet med en bådshage, er movie magic når det er bedst.
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."

#15 18 år siden

#10:

"Jeg forventer en flot film, men dræbende kedelig fordi historien er givet på forhånd"

I så fald er ALLE remakes og bog-filmatiseringer, der er trofaste mod originalen, vel kedelige?

IMO er det ikke ene-afgørende for, om en film er spændende, hvorvidt historien er givet på forhold. Det afhænger da af 100 andre ting.

Jeg er dog enig i at PJ's Kong var kedelig. Det skyldes imidlertid ikke, at historien var givet på forhånd - faktisk synes jeg, at de mest ligegyldige/kedelige sekvenser netop var dem, hvor han afviger fra 1933'eren.

#16 18 år siden

#14: Enig, den holder, uanset om den er tro mod forlægget eller ej (jeg har ikke læst bogen)

Skriv ny kommentar: