Det er nu blevet rapporteret, at Tom Hanks har skrevet under på at gentage sin rolle som Robert Langdon i “Engle og dæmoner”, Sonys opfølger til filmatiseringen af Dan Browns lukrative spændingsroman “Da Vinci mysteriet”.

Angiveligt skulle Hanks dermed modtage den største lønningscheck, der nogensinde skulle være betalt til en skuespiller i Hollywoods historie.

Browns spændingsroman “Engle og dæmoner” fra 2000 introducerede Harvard-symboleksperten Langdon, der bliver kaldt til Rom, hvor han gennem en lang række gamle spor bliver ledt ud på en hæsblæsende jagt i kamp mod tiden for at finde det ældgamle selskab Illuminati og derved afværge en forestående katastrofe.

Filmen, som formentlig igen skal instrueres af Ron Howard, skulle være klar til at påbegynde optagelser allerede i juni måned.



Vis kommentarer (38)
Gravatar

#11 filmz-B|aze 17 år siden

#9 Jeg tvivler på han hentyder til en film.
Deus ex machina betyder at slutningen ingen mening giver mht. til resten af historien.
Bruges hvis f.eks at historien ikke rigtigt kan afsluttes på normal vis, så laver man måske et bizart twist hvor det hele var en drøm eller måske et eller andet overnaturligt halløj, eller bare noget meget mærkeligt..som slutningen i Engle & Dæmoner.
"Too wierd to live, and too rare to die"
Pas på! Jeg har sort telt i camping!
Gravatar

#12 filmz-B|aze 17 år siden

#9 undskyld....læste det som
hvordan slutningen er i Deus ex machina?

Synes også det var lidt mærkeligt :)
"Too wierd to live, and too rare to die"
Pas på! Jeg har sort telt i camping!
Gravatar

#13 filmz-Kragmose 17 år siden

Synes Engle og Dæmoner passer bedre til at blive konverteret til film, så det skal nok blive spændende. Og hvis de samtidig bibeholder det der var godt fra Da Vinci er jeg på :P
Gravatar

#14 gi-jones 17 år siden

Hvad jeg ikke helt fatter er hvorfor Tom Hanks skulle være berettiget til en sindsyg løncheck. Altså hvad er der så historisk vildt ved det her? Og hvorfor fanden har de ikke fået det med i kontrakten til Da Vinchi? Den slags plejer da at være ret st
ndard.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#15 thomasegebaek 17 år siden

#14... nej det er sgu egentligt lidt underligt
Gravatar

#16 Braxiz 17 år siden

Er det bare mig, eller er langdon ikke kryptolog men ekspert i symboler(kan ikke lige huske hvad det hedder).
Så vidt jeg husker var det Sophie der var kryptolog i da vinci code.

Sorry ved godt jeg flueknepper.
Gravatar

#17 filmz-MBORANGER 17 år siden

#16 du har fuldstændig ret. langdon er ekspert i religøes symboler og symboler rent generelt. og sophie er kryptolog.

Jeg vil sige at jeg er ikke en af dem der synes Da vinci er god. jeg læste bogen før filmen og blev slemt skuffet over at de har ændret i en ellers fremragende slutning.
Engle & Dæmoner bliver lige så svært at skære ned i tid og jeg kan ikke se hvad man lige vil skære væk.

Om ik andet så glæder jeg mig til at se resultatet for det ville være løgn at sige at Engle & Dæmoner er fredelig. Glæder mig specielt til at se manden der bliver kvalt i jord og derefter halt begravet i et gravkælder.. :P
Gravatar

#18 inflector 17 år siden

Engle og Dæmoner er af de værste bøger jeg nogensinde har læst....
Så tror nok jeg springer filmen over.
selfimprovement is masturbation
Gravatar

#19 HonoDelLoce 17 år siden

#17

Der kunne man nok godt have brugt en spoiler eller noget :P
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#20 thomasegebaek 17 år siden

Du ved jo ikke hvem det er :-D

Historien i engle og dæmoner er mere 24 timer-agtig end Da Vinci... men jeg tror det bliver fedt, hjernedødt men fedt

Skriv ny kommentar: