Efter lang tids forberedelse af en efterfølger til 90’er-komedien “Dum og dummere” har filmstudiet Warner Bros. nu takket nej tak til at lave filmen.
Se også: ”Dum og Dummere”-fortsættelse får titel.
På trods af at Warner Bros. har takket nej til “Dum og dummere 2”, så betyder det ikke nødvendigvis, at filmen er død, da projektet nu bliver tilbudt andre studier. Det ser dog ikke lyst ud for filmen, der allerede har været udsat af flere omgange.
I en overgang så alt ellers lyst ud for “Dum og dummere 2”, idet de to originale hovedrolleindehavere, Jim Carrey og Jeff Daniels, var om bord filmen, samtidig med at det igen ville være instruktørparret Peter Farrelly og Bobby Farrelly, der være bag kameraet.
#11 Universet 10 år siden
for jeg mener seriøst der er de fedste scener I den film (mange og sjove ). selvfølgelig er det en gamle film.
super trist at der skal være så meget uro ved filmen og håber det ikke smitter af på den færdige film. ( som en bruger beskriver ) fordi WB kun ser / satser på DC helte filmene ( åbenbart kun ) og ser dem som action / Komedie. hvor de ser der ikke behøver være "stand alone" Komedie film som d&dII:( :(
jeg må indrømme at de 2 figurer i Filmen kan man da ikke andet end at Elske for hvor Dum eller Dummere man kan være. så MERE d&dII
#12 kennedy 10 år siden
svarer til at kalde 'The Godfather' for en B-film jo.
#13 MOVIE1000 10 år siden
Der er nok en del der vil være uenige.
#14 kennedy 10 år siden
#15 Gasivodo 10 år siden
Sammenlign så med, alle disse dejlige Superhelte film, vi får i dag!??
'Life of Brian'(1979) = fra dengang, man GODT måtte... :-(
#16 Kruse 10 år siden
36 millioner dollars(som det ca. er i dagens valuta) er da på ingen måder et B-films budget.
Hvad er det for en mærkværdig måde at afgøre hvad der er B-film, og hvad der ikke er?