De amerikanske anmeldelser bliver samlet på Rotten Tomatoes, hvilket ender ud i en samlet score; enten frisk eller rådden. Ny undersøgelser viser, at Rotten Tomatoes påvirker publikum mere end nogensinde.
Se også: Filmselskaber vil droppe pressevisninger efter negative anmeldelser
Det er National Research Group, der har spurgt de amerikanske filmforbrugere om deres forhold til Rotten Tomatoes.
Her svarer syv ud af 10, at interessen i at se en given film mindskes, hvis den får 25 procent eller mindre hos de amerikanske anmeldere.
I de seneste år er anmeldernes position ellers løbende blevet svækket med fyringer i branchen til følge. Men den udvikling er nu ved at vende. Publikum lytter igen til anmelderne:
”Tomatometeret har udviklet sig til et sandhedsserum af en slags, der hjælper publikum med at afkode, om marketing-kampagnen for en film lever op til virkeligheden,” siger Jon Penn fra National Research Group til The Hollywood Reporter.
Den udvikling har da også gjort Hollywood-selskaberne bange, da dårligt anmeldte film nu nærmest ikke får en chance hos publikum.
Således har sommerens store flop som “The Mummy” og “Transformers 5” også fået dårlige anmeldelser og altså dermed en lav rating hos Rotten Tomatoes.
#11 Kisbye 6 år siden
Du ved godt at du kan se fordeling af stemmer ud fra nogle specifikke kriterier? Hvis det for eksempel er en mafia der står bag, vil der ofte være stor forskel på US og non-us voters. Du kan også kigge på TOP 1000 voters, men deres karakterisere ligger generelt noget lavere end gennemsnittet.
Jeg er som sagt bekendt med den tyrkiske mafia og efter hvad jeg har hørt, så var de grunden til at man løftede baren for top 250, således at man undgik de der mystiske tyrkiske komedier dukkede op på listen, som ingen har set eller kan skaffe.
Hvad angår nye film, så har folk en tildens til at give overdrevne høje karakterer. Af en eller anden grund syntes folk gerne at den sidste film de har set, også er den bedste de nogensinde har set og så spiller hyppe nok ind igen. Det falder med tiden til et mere realistisk niveau.
I det hele taget virker det som om man kan sælge lort på dåse, hvis man barer smider nok reklamepenge efter noget og får skabt nok hyppe.
Har du en kilde på den påstand eller er det en konspirationsteori?
#12 Tsunamijhoe 6 år siden
Er godt klar over man kan gå i dybden med stemmerne,men det er jo ikke meningen man skal lave research for at få en nogenlunde fair ide om en rating på en film,og slet ikke fra et site som IMDB..
Ang. lukningen af imdb fora, er det spekulation funderet på viden fra folk der er tættere på beslutningen og amazon.. Der har været skrevet rigtig meget om amazons beslutning,både fra brugere som os selv,men også fra folk med mere viden end almindelige brugere osv..
Du kan jo lave en google søgning,og så læse de 100vis af artikler,og så selv danne dig din egen mening..Man skal ikke tro på alt hvad man læser,men jo mere man læser, jo tydeligere bliver det,ihvertfald for mig.
Et er sikkert Amazon har 1 mål, profit,intet andet,så at lukke forummer der har resulteret i en trafik nedgang er jo ikke smart set fra et forretningssynspunkt,og med en begrundelse som "racisme" og "cyberstalking" er tåbeligt,da folk jo bare kunne blokere de spassere man ikke gad høre på. De slog 2 fluer med et smæk med denne lukning,de slap for at betale for den massive traffik som de ikke kunne tjene penge på som forummet genererede,og de kunne lukke munden på alt negativ omtale af deres kommende produktioner. De har 100% regnet ud at traffik nedgangen ville være uden større betydning i det store hele.
#13 Mejse 6 år siden
#14 monzoon 6 år siden
Har fået mange gode oplevelser ud af film som både RT og anmeldere slagter
#15 Geekalot 6 år siden
#16 Mejse 6 år siden
#17 kblood 6 år siden
Ghost in the Shell fik vidst ikke specielt gode anmeldelser, men var godt nok glad for at jeg så den i biografen. Det er lidt vildt hvor mange ting de har taget fra filmen og forskellige dele af serierne og sådan og fået med i en film.