Når ”Avengers: Age of Ultron” får premiere til foråret, er det endnu en gang med Joss Whedon bag kameraet. Men skal man tro instruktøren selv, er det sidste gang, han har kastet sig over Marvels superhelte.

Se også: Joss Whedon giver Ultron ret: The Avengers må dø.

”Jeg kan ikke forestille mig at lave sådan noget her igen. Det er vanvittigt hårdt, og hvis jeg kaster mig over Avengers 3 og 4, vil der gå yderlige fem år, inden jeg kan lave noget, som er mit helt eget. ‘Avengers: Infinity Wars’ vil æde de næste fire år af mit liv, så det er meget tvivlsomt, om jeg vil instruere dem,” siger han i den nyeste udgave af Empire Magazine. Han fortsætter:

”Jeg vil selvfølgelig gerne blive ved med at være en del af Marvel-universet, men det er ikke nemt. Det her år har været lige så hårdt som at styre tre tv-shows på én gang. Det er sindssygt.”

Rygterne går på, at Joe og Anthony Russo, der står bag ”Captain America: The Winter Soldier”, skal instruere de næste to Avengers-film.

Vil du se, om Joss Whedons hårde arbejde har båret frugt, kan “Avengers: Age of Ultron” opleves i de danske biografer fra den 23. april.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (31)
Gravatar

#21 Nagash 9 år siden

Jeg ved ikke hvorfor du skulle tage det personligt, men din retorik antyder altså, at du gør.

Og jeg kan ikke se noget nyskabende i Avengers. Jeg er ked af det, hvis det træder dig over tæerne, men sådan er det bare. Filmen er da rigtig flot lavet, men at det ikke er set før, er altså noget vrøvl.

Og når man spytter 2-3 film ud i samme univers, hvert eneste år, ja undskyld mig, men så ser jeg det næsten som definitionen på samlebåndsfilm.
Men igen, jeg har ikke på noget tidspunkt sagt, at det er noget skidt.
Gravatar

#22 Den fede 9 år siden

Hvorfor bliver du ved med at tvære rundt i det? Gem dine retoriske analyser til andre, for jeg gider ikke bruge mere tid på det. Men just for the record:

Nagash (21) skrev:
Men igen, jeg har ikke på noget tidspunkt sagt, at det er noget skidt.


Jo du har. Du skrev "samlebåndsaction", hvilket egentlig bare var det, jeg reagerede på. For det er direkte forkert. Definitionen på "samlebånd" er at man ikke har lagt hjertet i projektet. Meget kan man sige om Joss Whedon, men at han ikke havde hjertet med i dette projekt, er en mening jeg gætter på du står pænt meget alene med.
Gravatar

#23 Nagash 9 år siden

Det gør jeg, fordi du tydeligvis tolker midt ordvalg forkert. Jeg siger jo netop, at fordi jeg kalder det samlebåndsaction, behøver det ikke være skidt. Nu siger du så, at det er det, fordi jeg siger samlebåndsaction. Kan du se, hvor vi går forbi hinanden. Og som jeg skrev lige før, så mener jeg netop det er samlebånd, fordi de spytter 2-3 film ud hvert år.

Så hvorfor bliver DU ved med at tvære rundt i det? Bare fordi du ikke forstår mig?
Gravatar

#24 Den fede 9 år siden

"Tolker dit ordvalg forkert?"......den lader vi lige stå. Et tip til fremtidige debatter: Brug gerne ord, du kender betydningen af.

Jeg er ude.
Gravatar

#25 Nagash 9 år siden

Hvornår har samlebåndsproduktion sagt noget om kvaliteten? Vi bruger allesammen smalebåndsprodukter i hverdagen, som intet fejler. Så jeg kender skam godt betydningen af ordet. Men tak for at du vil gøre dig til dommer over mit ordvalg. Skal gøre hvad jeg kan, for ikke at træde dig over tæerne fremover.
Gravatar

#26 Geekalot 9 år siden

Så burde du vel også være klar over at folk typisk forbinder noget negativt ved ordet samlebånd.... :)
Gravatar

#27 Nagash 9 år siden

Jeg gør ikke.. Det er vel de jeg skal gå op i. Samlebåndsproduktion er vel når du producerer på stribe efter samme model. Undskyld mig, men er det ikke netop lige det Marvel/Disney gør her? :)
Gravatar

#28 Geekalot 9 år siden

men bliver tit forbundet med dårlig kvalitet :)
Gravatar

#29 Nagash 9 år siden

Det er meget muligt, men det er så ikke det jeg hentyder til. Som jeg nu har sagt mange gange ;)
Gravatar

#30 Den fede 9 år siden

Geekalot: SÅ, nu hænger du sgu på den, heh. Lad den ligge, han er håbløs.

Skriv ny kommentar: