Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 1011

Bedste præstation af Jennifer Lawrence?

  • Silver Linings Playbook
    36%
  • Winter's Bone
    21%
  • The Hunger Games
    13%
  • X-Men: Days of Future Past
    9%
  • X-Men: First Class
    8%
  • American Hustle
    7%
  • The Hunger Games: Mockingjay - del 1
    3%
  • En anden film
    2%

#1

5. maj 2012 17:51

Det kan godt være den overhaler TDK, men bare vent nå TDKR kommer frem...

The Movie Nerd is here...

#2

5. maj 2012 18:03

IK

Det kan godt være den overhaler TDK, men bare vent nå TDKR kommer frem...Ericmase (#1)

+11111

#3

5. maj 2012 18:03

"Ved midnatspremieren omsatte filmen for 18,7 mio. dollars, hvilket er mere, end "The Dark Knight" omsatte for i 2008 (18,7 mio. dollars)."

Hmmmm.

#4

5. maj 2012 18:13

Og fuldt fortjent. Den film er intet mindre end genial. Hver gang man så Hulk smashe et eller andet ,efterlod det bare en med det største smil nogensinde. Det der man virkelig indser hvad CGI kan gøre når det bruges rigtigt.

#5

5. maj 2012 18:14

Avengers skal nok omsætte for over 1 mia dollars world wide. Den har jo også 3D'en bag sig. Og hvis transformers 3 kunne, så kan denne her vel også. Den har også en god chance for at score højt ved åbningsweekenden. Måske også rekorden.

#6

5. maj 2012 18:19

Man bør nærmest tælle antal solgte billetter, for at undgå forvirring med alt det 3D gebyr.

#7

5. maj 2012 18:49

Det er fortjent! Aldeles fremragende film :)

#8

5. maj 2012 19:04

# 3 Rettet :)

"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert

#9

5. maj 2012 19:20

X&O

Det er vel ret sandsynligt at den runder den ene milliard i omsætning, den er nok omkring halvvejs når weekenden er ovre. Dels har den 3D til at hjælpe sig, dels de 4 års inflation i forhold til Dark Knight, og så er det en solid actionfilm med en stor fanbase. Den fortjener det efter min mening mere end Transformers 3 og Pirates 4. Men jeg vil da håbe at Dark Knight Rises er så god at den tjener mindst ligeså meget ind.

#10

5. maj 2012 19:44

For mit vedkommende vil jeg ikke have noget imod, hvis The Avengers går hen og bliver et gedigent hit. Jeg ser gerne en to'er til den her film.

Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah

#11

5. maj 2012 20:03

Jeg tror, at indtjeningsmæssigt så bliver The Avengers den store vinder i år. The Dark Knight Rises kommer lige efter... Breaking Dawn, desværre.

The Avengers har fantastiske anmeldelser; folk der ser den igen i biffen (guilty as charged!) og en opbygning, der har været i gang over mange år over flere film, hvor man har haft mulighed for at samle forskellige fanbaser.

The Dark Knight Rises skal fortsætte historien fra én film. The Dark Knight. Så det er fanbasen herfra, der direkte overgår til 3'eren.

Jeg synes dog ikke, at folk skal frygte (ikke at jeg har oplevet det endnu), om The Dark Knight Rises sniger sig op blandt de mest indtjenende film i verden. Jeg forestiller mig blot, at PR-kampagnen først kommer i gang efter "The Avengers" er stilnet af.

Mænd Instruerer - Kvinder Menstruerer

#12

5. maj 2012 20:11

clown the movie slår ALLE!!!!!!

#13

5. maj 2012 20:22

De nye Batman er nok de mest overvurderede film i hele filmens historie. Ledger gav en præstation der er værd at huske, ud over det er de meget middelmådige og ganske forglemmelige.

That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.

#14

5. maj 2012 20:43

For mit vedkommende vil jeg ikke have noget imod, hvis The Avengers går hen og bliver et gedigent hit. Jeg ser gerne en to'er til den her film.Kviesgaard (#10)

Haha, en 2'eren har været planlagt ligesiden man begyndte på 1'eren, så no worries der.
Fx har Chris Evans, der spiller Cap. America skrevet under på 3 x Cap Am og 3 x Avengers.

Så bare rolig, der er masser af Marvel-heltefilm til fremtiden.

*****

Avengers er god, men på ingen måde på højde med The Dark Knight.

Oh, Stanley Kaplan! I know him: M is for Murder, P is for...Phone.

#15

5. maj 2012 21:04

IK

De nye Batman er nok de mest overvurderede film i hele filmens historie.filmz-loke76 (#13)

Jamen det er da fedt, at du synes mere om Burtons batman-film, der netop har glemt hovedpersonen og oser af kunstighed.

#16

5. maj 2012 21:07

#15

Don't feed the troll.

Mænd Instruerer - Kvinder Menstruerer

#17

5. maj 2012 21:23

For mit vedkommende vil jeg ikke have noget imod, hvis The Avengers går hen og bliver et gedigent hit. Jeg ser gerne en to'er til den her film.Kviesgaard (#10)

Hvis man blev i biffen til credits var færdig, fik man lige en smag på og bekræftning af at en 2'er kommer uden tvivl :)!

#18

5. maj 2012 22:47

X&O

Hvis man blev i biffen til credits var færdig, fik man lige en smag på og bekræftning af at en 2'er kommer uden tvivl :)!simpel (#17)

Desværre fik vi ikke Shawarma-scenen. Den lyder eller til at være sjov.

#19

5. maj 2012 23:10

Jamen det er da fedt, at du synes mere om Burtons batman-film, der netop har glemt hovedpersonen og oser af kunstighed.IK (#15)

Burtons er ganske udemærket men bestemt ikke uden fejl. Nolans er også rigtigt fede men at udråbe dem til de bedste film EVA som nogen gør er måske lige i overkanten. Bare det der var min pointe, at noget er "overrated" betyder bestemt ikke at det er dårligt.

#15

Don't feed the troll.the_paki_don (#16)

Ja når man ikke har de gængse meninger er man en troll, ok

That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.

#20

5. maj 2012 23:35

#19 jeg vil give dig ret i at Nolans Batman film ikke er de aller bedste film i der nogen sinde er lavet. Men det er der jo heller ingen der har sagt det i denne tråd, og at kalde dem "middelmådige" er en stor underdrivelse. Spider-man 3 er en middelmådige film. Jeg vil våge at påstå at Nolans Batman film er de bedste superhelte film der er lavet til dato.

Men det er bar min mening :)

Er ret sikker på at The Dark Knight Rises, kommer til at slå salgs tallet af The Avengers, men hvem ved

#21

5. maj 2012 23:47

Who cares, hovedsagen er at filmene er gode!

#22

5. maj 2012 23:52

Jamen det er da fedt, at du synes mere om Burtons batman-film, der netop har glemt hovedpersonen og oser af kunstighed.IK (#15)

Du kunne da i det mindste have henvist til Schumachers film, og så have haft en legitim pointe. Jeg vil vove dem påstand at Keatons fortolkning af Batman river Bales rundt i manegen til hver en tid. Bale er derimod en langt bedre Bruce Wayne. Jeg synes at Keaton er intimiderende og cool som Batman, mens Bales "farlige" stemme gør at enhver scene (især i The Dark Knight) fremstår en lille smule corny.

Batman Begins er glimrende, og The Dark Knight er i mine øjne næsten lige så god, men de er hypede, og også mere end de egentligt fortjener.

#23

6. maj 2012 00:09

Jeg var overordenligt godt underholdt af "Avengers" og har været godt underholdt af de 2 første Batman film fra Nolan's hånd.

At skulle bedømme om hvilken af de 2 film Avengers eller TDKR tjener mest, er en ting, men hvilken af de 2 der bliver den bedste er noget andet.

De 2 film er hver sin genre, Avenger er sjov, hurtig og har en masse action og karakterer at kunne rode med, dette er både en fordel og en ulempe, synes Whedon har klaret det godt med at finde god balance, hvor den ikke bliver for lalleglad ikke kører på overdrevet med action og ingen historie, kunne historien være stærkere, selvfølgelig, men jeg synes det hele er godt blandet.

De 2 Batman film har jo knap så mange hovedpersoner at skulle følge / vise frem, derfor har de, efter min mening, været mere karakter / historie drevne og begge er mere seriøse end Avengers.
Nolan, har lavet 2 rigtige gode film, etteren var en af de bedste origin historier jeg har set, Iron Man og den er de bedste for mig, mens 2'eren følger godt op på den første og kommer med en super fortalt skurk. IMHO :)

De 2 film Avengers / TDKR vil jo have hver sin fanbase og begge vil lave mange penge, håber jeg personligt, så vil mange forhåbentligt bruge færre på Breaking Dawn, men det sker nok ikke, skal med ret stor sikkerhed se TDKR i biffen også, dog tyder meget på at Avengers vil sejre med tiden af den og TDKR, dette begrunder jeg med den megen negative tale der har været, blandet her på siden.
Tiden vil dog give svaret :P

#24

6. maj 2012 00:13

IK

Jeg synes at Keaton er intimiderende og cool som Batman, mens Bales "farlige" stemme gør at enhver scene (især i The Dark Knight) fremstår en lille smule corny.skarum (#22)

Jeg har været solgt siden siden jeg for første gang så Batman Begins tilbage i 2005. Elsker Bales truende fremtoning. Keaton finder jeg flad, og jeg ved faktisk ikke hvad der driver hans karakter. Total kedelig. Burton har lavet en gotisk cirkus-film med skurkene i hovedrollerne.

Jeg nævnte Burtons film, fordi Loke76 har dem som favoritfilm. Du har fuldstændig ret i, at Schumachers er noget juks.

#25

6. maj 2012 00:24

"Avengers" fik næsthøjeste åbningsdag med en omsætning på $80.5 million.

Elsker Bales truende fremtoning.IK (#24)

TDK er en aldeles glimrende film, men jeg må indrømme, at jeg også har et problem når Batman snakker. Jeg kommer altid til at tænke på den her:

http://www.youtube.com/watch?v=w2yv8aT0UFc

som du sikkert har set mange gange før og rystet på hovedet af, men de har sgu fat i noget af det rigtige der ;)

med skurkene i hovedrollerneIK (#24)

Der synes jeg nu ikke at TDK står tilbage, når det kommer til at give hovedrollen til en skurk.

So, at last we meet for the first time for the last time.

#26

6. maj 2012 01:29

#14 & #17

Det er muligt at der er skrevet kontrakter på flere film, og at scenen under rulleteksterne gav antydning af mere, men hvis den første Avengers film ikke bliver et gedigent hit, så stiller jeg da lidt spørgsmålstegn ved, om der så kommer en fortsættelse.

Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah

#27

6. maj 2012 01:53

#26: Følger du og andre slet ikke med?
The Avengers 2 er altså blevet annonceret, blev den længe før The Avengers fik premieren,
og efter planerne får the Avengers 2 premiere i 2014. :)

#28

6. maj 2012 10:24

Keaton finder jeg flad, og jeg ved faktisk ikke hvad der driver hans karakter. IK (#24)

Nøjagtigt det samme, blot smukt underspillet, med indestængte følelser. Det ses i kropssproget, øjnene, holdningen osv. Så måske er det blot indad du skulle tage et tjek IK. Hvilken man finder bedst, Keaton eller Bale i rollen er en ting, men hvis du vitterligt ikke kan se noget, finder jeg det underligt.

I have my principles - And if you don't like them, I have others

#29

6. maj 2012 10:33

Man bør nærmest tælle antal solgte billetter, for at undgå forvirring med alt det 3D gebyr.IK (#6)

Jeps, så ville billedet se MEGET anderledes ud med stort set alle nyere film;)

Egentlig er jeg lidt ligeglad med om en film tjener mere, mindre eller det samme. Dejligt en god film får succes, så hvis denne her får samme succes som TDK, er det fuldt fortjent og når TDK kunne tjene mere end en milliard, så kan denne her sikkert også. Den har også anmeldelserne bag sig trods alt.

I have my principles - And if you don't like them, I have others

#30

6. maj 2012 10:34

men hvis du vitterligt ikke kan se noget, finder jeg det underligt. Thomas E. Nielsen (#28)

Hvorfor skulle det da være underligt? Jeg finder Keaton god, altså karismatisk og for et godt valg, men rollen siger mig absolut intet. Den er mig helt fraværende (ja, kald det bare underspillet) og han fremstår som en birolle i begge film. Jeg er ligeglad med hans portræt, ganske enkelt. Jeg føler ikke der er gjort nok ud af karakteren, som blot fremstår som en bølle, hvilket er fint, men han forbliver ligegyldig.

#31

6. maj 2012 10:42

#30 Måske du skulle skille rollen og hvordan den spilles, for selv om de er forbundet, så er der dog også forskel. Jeg er for så vidt enig i at Keaton får alt for lidt at arbejde med, særligt i to'eren, der ligesom TDK vælger fokus på skurken. Men der vises i små glimt hvad der driver ham og Keaton viser det endnu mere, altså i etteren. At det så ikke er nok til at dig og åbenbart IK ikke kan se der er noget som helst, må stadig undre mig? At du er ligeglad med hans portræt, behøver jo strengt taget ikke betyde at du ikke kan se det. Jeg er heller ikke specielt følelsesmæssigt berørt, uden lidt i en scene. Jeg må dog samtidig erkende at Batman Begins heller ikke på den konto, rører mig specielt, omend at tingene er gjort mere tydelige, så ingen kan være i tvivl om hvad der driver vores kære Batman.

I have my principles - And if you don't like them, I have others

#32

6. maj 2012 11:00

#31

Jeg har ellers set filmene for nylig, og jeg følte at fokuset var ret begrænset på batman igennem begge film. Hans portræt fremstår mig tamt. Jeg føler ikke for karakteren, og det skyldes mere rollen, end Keaton. Muligt der er "små glimt" af et eller andet, men jeg føler ikke disse gjorde hverken fra eller til på den konto. Begins føler jeg dykker ned i karakteren, og arbejder med nogle ting, og jeg er skam berørt af portrættet, kombineret med Hans Zimmers dejlige stykke musik, som åbner op for nogle følelser. Scenen i elevatoren til sidst med bruce og alfred, hvor bruce begræder over det der sker, synes jeg er helt fantastisk.

#33

6. maj 2012 11:09

Jeg har ellers set filmene for nylig, og jeg følte at fokuset var ret begrænset på batman igennem begge film. Babo84 (#32)

Læste du andet end det jeg skrev, eller hvordan skal dette forstås?

I have my principles - And if you don't like them, I have others

#34

6. maj 2012 11:15

IK

Jeg bliver indimellem lidt i tvivl om jeg har set samme film når vi taler om TDK. Det er rigtigt at der er mindre fokus på Batman sammenlignet med den første. Men det er skam også fuldstændig forståeligt, da det er en oprindelseshistorie, men det er alligevel Batman der har mest fokus i TDK. Det er ham vi følger mest, mest screentime og også ham der gennemgår den største udvikling. At man synes, at Ledger stjæler billedet er noget andet, og det forveksler mange med mindre fokus på hovedpersonen. For mig har det aldrig været et problem, da jeg finder Batman karakteren mest interessant. Jeg synes også Ledger er helt fantastisk, men jeg har altid mere nydt scenerne med Batman/Bruce Wayne.

#35

6. maj 2012 11:17

Læste du andet end det jeg skrev, eller hvordan skal dette forstås?Thomas E. Nielsen (#33)

Ja... Jeg er ikke enig. Rollen Keaton spiller er mig ligegyldig.

#36

6. maj 2012 11:28

#34

Supplerende info:

Heath Ledger vandt Oscaren for bedste BIROLLE. :)

Mænd Instruerer - Kvinder Menstruerer

#37

6. maj 2012 11:32

IK

#34

Supplerende info:

Heath Ledger vandt Oscaren for bedste BIROLLE. :)the_paki_don (#36)

Og Bale var nomineret for en MTV Award for bedste mandlige hovedrolle. :)

#38

6. maj 2012 11:35

Ja... Jeg er ikke enig. Rollen Keaton spiller er mig ligegyldig.Babo84 (#35)

Men du skrev altså ingen argumenter mod noget jeg havde sagt. Jeg er dårligt nok uenig i det du skrev til sidst?

Jeg bliver indimellem lidt i tvivl om jeg har set samme film når vi taler om TDK.IK (#34)

Pudsigt, sådan har jeg det når du snakker Keaton/Batman;)

Det er ham vi følger mest, mest screentime IK (#34)

Det er stadig Batman der mindst interessant og dermed fokus på. Fokus og screentime er ikke nødvendigvis det samme! Babo84 har da endda selv sagt at fokus var på Jokeren, men at han tror at fokus flyttes tilbage på Batman i sidste film her (hvis han vil stå ved det nu??)

Og Bale var nomineret for en MTV Award for bedste mandlige hovedrolle.IK (#37)

Er det ikke også MTV der har for bedst kys;) Populisterne fra dette børneprogram giver jeg ikke en rottehale for IK!

Heath Ledger vandt Oscaren for bedste BIROLLE. :)the_paki_don (#36)

Doh, som om det viser eller beviser noget som helst Paki i forhold til fokus!!! Eller vent, jo det gør det og det er at de lagde mere mærke til ham end til hovedrollen.

I have my principles - And if you don't like them, I have others

#39

6. maj 2012 11:40

IK

Men der vises i små glimt hvad der driver ham og Keaton viser det endnu mere, altså i etteren.Thomas E. Nielsen (#31)

Tænker du på flashbacket, hvor vi ser hans forældre blive dræbt? Jeg kan nemlig ikke komme i tanke om noget andet. Det eneste som vi kan tillægge er at han valgte et liv som Batman pga. forældrernes død. Det var ganske vist nok i en alder af syv, hvor man næsten havde fuld medfølelse med alt. Efter Begins kan man jo nærmest kun blive klogere på, at det er et ganske forenklet og firkantet portræt af hvad der driver Karakteren. I Begins synes jeg der arbejdes med skyldfølelse og sorg på et mere menneskeligt og vedkommende plan. Karakteren får kant og man for forståelse for hans motiver. Det får jeg ganske enkelt ikke af Keatons karakter. Og en anden ting, hvorfor er Batman hævet over loven? Hvorfår må han dræbe til højre og venstre, og ikke stilles til regnskab. Jo mere jeg tænker over det, jo mere synes jeg, at Burton har fucked Batman op. :)

#40

6. maj 2012 11:54

Thomas

tdk giver plads til andre ting. Ikke kun jokeren, men dent og historien tilmed. Men batman får stadig en pæn tid til rådighed således at han ikke fremstår ligegyldig. Klimakset er f eks hans film og han udvikler sig. Han er ikke i centrum som i den første. Det er alle enige i.

#41

6. maj 2012 11:57

Thomas!

Det siger noget om, hvor meget skærmtid han har haft, så rent TIDSMÆSSIGT havde Heath ikke hovedrollen.

Det var Batman, der havde hovedrollen. Men det har alt med opbygning af karakterer at gøre. Den stoiske vil sjældent fremstå som den "i fokus", fordi klovnen (ikke nødvendigvis Jokeren) vil stjæle scener, fordi han er "larger than life".

Det var også det, Bale kommenterede, da han vandt sin Oscar (eller var det Golden Globe, han gjorde det) for "The Fighter", hvor han komplimenterer Wahlberg for hans karakterarbejde, som gjorde, at hans sprælske rolle kunne få den plads, den krævede.

Det samme med 12 Monkeys. Jeg vil være så fræk at komme med argumentet, at hvor du har en hovedrolle, der er stoisk og en karakter, der er frembrusende, så skyldes opmærksomheden til klovnen lige så meget, at den stoiske har været særskilt dygtig til at kontrollere sit spil.

The Dark Knight er Batmans film og fordi den er så mesterligt lavet, så er der også plads til at følge både Harvey Dent, Gordon og Jokeren, så de alle føles som helstøbte karakterer. Men at tro, at det er fordi hovedrollen er blevet givet til Jokeren, er efter min opfattelse blot, at du selvfølgelig er mere optaget af Ledgers rolle end Bales. Præcis som det skal være i disse slags karakterarbejder.

Mænd Instruerer - Kvinder Menstruerer

#42

6. maj 2012 12:02

Efter Begins kan man jo nærmest kun blive klogere på, at det er et ganske forenklet og firkantet portræt af hvad der driver Karakteren. I Begins synes jeg der arbejdes med skyldfølelse og sorg på et mere menneskeligt og vedkommende plan. IK (#39)

Læs hvad jeg tidligere skrev, for jeg gider altså ikke konstant gentage mig selv.

Jeg er for så vidt enig i at Keaton får alt for lidt at arbejde medThomas E. Nielsen (#31)

hvorfor er Batman hævet over loven? Hvorfår må han dræbe til højre og venstre, og ikke stilles til regnskab. IK (#39)

Øhh, det er han jo i alle film for så vidt. Men i øvrigt skrev jeg ikke for endnu engang at tæske igennem Batman Vs. Batman. Jeg skrev en kommentar om Keaton i rollen. Ikke om hvilken film der er bedst, hvorfor eller hvordan.

#40 Så du tør ikke stå ved hvad du tidligere har skrevet, hvor du selv har erkendt, at Jokeren havde mest fokus og løftede filmen? Jeg har aldrig sagt noget om at filmen ikke giver plads til andre ting osv, som du nævner, så hvorfor du flytter fokus må guderne vide. I øvrigt vendte du aldrig tilbage til det jeg undrede mig over tidligere, hvor jeg ikke fattede hvordan du havde læst min kommnetar udfra det du skrev? Hvis jeg er blevet mistolket af dig, ville det være rart at vide det, fremfor at starte en ny debat gang på gang, udfra noget jeg ikke har ment!

Det siger noget om, hvor meget skærmtid han har haft, så rent TIDSMÆSSIGT havde Heath ikke hovedrollen.the_paki_don (#41)

Paki, det rager mig en papand og så har jeg i øvrigt ingen steder skrevet at hovedrollen er blevet givet til Jokeren, så det må være din opfattelse mere end min.

I have my principles - And if you don't like them, I have others

#43

6. maj 2012 12:11

Det er en fejlopfattelse fra min side. Jeg skulle have skrevet fokus i stedet for hovedrollen. :)

Men samtidig så er fokus på Jokeren uundgåeligt og det kan man læse mit tidligere indlæg for at få redegjort for, så jeg ikke skal skrive min holdning igen. :)

Mænd Instruerer - Kvinder Menstruerer

#44

6. maj 2012 12:53

Så du tør ikke stå ved hvad du tidligere har skrevet, hvor du selv har erkendt, at Jokeren havde mest fokus og løftede filmenThomas E. Nielsen (#42)

Jeg har altid påstået, at batman ikke var så meget i centrum, som i Begins, men dette havde jo en tydelig årsag og det er altså ingen "skam". Begins skildrer hans baggrundshistorie. TDK samler op, introducerer andre, og vil andet rent tematisk. Derfor får man følelsen af, at batman er skubbet lidt til side, men jeg har aldrig påstået at han var ligegyldig af den grund. Som jeg føler han er under eksempelvis Burton. Vi har snakket om jokeren før, og som Paki siger, så er hans karakter jo netop mere mindeværdig af natur, og den vej rundt har "mest fokus", men ikke hvad tiden angår. Jokeren løfter også filmen, som en god skurk skal.

Mht det andet, så bliver det lige lidt rodet, og ved ikke helt hvad du forventer svar på? :) Jeg synes igen, at der blev gjort for lidt ud af rollen, længere er den såmænd ikke.

#45

6. maj 2012 14:43

Men samtidig så er fokus på Jokeren uundgåeligtthe_paki_don (#43)

Jeg har aldrig påstået andet, tror jeg?

Jeg har altid påstået, at batman ikke var så meget i centrum, som i Begins, men dette havde jo en tydelig årsag og det er altså ingen "skam". Babo84 (#44)

Jeg har aldrig påstået andet, tror jeg? Jeg elsker endda TDK!

jeg har aldrig påstået at han var ligegyldig Babo84 (#44)

Heller ikke her, tror jeg?

Jokeren løfter også filmen, som en god skurk skal.Babo84 (#44)

Ja da!

I have my principles - And if you don't like them, I have others

#46

6. maj 2012 14:44

Nu vil jeg slet ikke sammenligne "The Dark Knight Rises" og "The Avengers". Dog vil jeg mene at hver film sikkert er som de er, på hver deres måde.

#47

6. maj 2012 15:02

Heller ikke her, tror jegThomas E. Nielsen (#45)

Tja.. Som jeg ser det, så har batman mest fokus i begins - lidt mindre i tdk, det er rigtigt, men stadig nok til at jeg føler for karaktern og problemerne, når jeg ser filmene som helhed. Det lykkedes så ikke for mig med burton's film, og mener også du kritiserede den i sin tid på scope på det punkt også?

#48

6. maj 2012 15:52

så jeg ikke skal skrive min holdning igenthe_paki_don (#43)

Selvfølgelig skal du det og beklager hvis jeg lød meget afvisende og vred. Var jeg nu ikke. Sådan er jeg bare født, så det er min undskyldning. Hvad er din:-D

mener også du kritiserede den i sin tid på scope på det punkt også?Babo84 (#47)

Det gør jeg skam endnu såmænd. Burton's Batman holder jeg skam af, men indimellem nok mere fordi de er Burton'ske mere end de er Batman'ske, så at sige, hvis du ved hvad jeg mener:) De er langt fra perfekte og har aldrig helt levet op til hvad jeg kunne ønske mig af en filmatisering om Bruce Wayne/Batman. Når jeg forsvarer dem, så er det udelukkende fordi jeg synes at mange hardcore Nolan-fans er lige hårde nok ved det, altså ifølge mig:) Jeg synes dog stadig de har deres kvaliteter og punkter hvor de rammer rigtigt og også rigtigt godt.

I have my principles - And if you don't like them, I have others

#49

6. maj 2012 16:58

Avengers er både langt bedre end TDK, og fortjener helt klart også større omsætning.
Uden tvivl den bedste superhelte film nogensinde lavet :)

#50

6. maj 2012 17:43

#48

Jeg synes bestemt også de har nogle kvaliteter. Finder dem ikke dårlige, på niveau med Schumachers. Der er stadig gjort fint med stemning, enkelte karakterer, m.m., så alt er ikke håbløst.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger