Quentin Tarantino har nu begge hovedroller på plads til sin næste og niende film, der har fået titlen “Once Upon a Time in Hollywood”. Brad Pitt skal spille over for Leonardo DiCaprio.
Se også: Leonardo DiCaprio i første rolle efter Oscar: Siger ja til Quentin Tarantino
Det er The Hollywood Reporter, der skriver, at Brad Pitt har sagt ja til at medvirke i “Once Upon a Time in Hollywood”, som foregår i Los Angeles i 1969.
Pitt spiller stuntmand for Leonardo DiCaprio, der gør den som Rick Dalton – tv-skuespiller i serie-westerns – der sammen med sin stunt double, Cliff Booth, kæmper for at få en rolle i Hollywood.
Som ramme for fortællingen er Manson Family-mordene, der tæller mordet på Roman Polanskis gravide kone, Sharon Tate, der i “Once Upon a Time in Hollywood” er nabo til Rick Dalton.
Brad Pitt såvel som Leonardo DiCaprio har tidligere arbejdet sammen med Tarantino i henholdsvis “Inglourious Basterds” og “Django Unchained” – Margot Robbie er rygtet til rollen som Sharon Tate.
“Once Upon a Time in Hollywood” får premiere d. 9. august i 2019.
#11 Morten Vejlgaard Just 6 år siden
#12 SublimeKen 6 år siden
Fra kilden i dit link:
Hvor de her snakker om Cruise, Pitt og DiCaprio. Igen, at Cruise skulle læse til en af de to hovedroller er ren spekulation fra Deadline skribentens side. Det eneste de ved er, at der er to hovedroller, og at Cruise har fået tilbudt en rolle i filmen, og derfra laver de så deres antagelse, men det er slet ikke sikkert at det er en af dem han læser til.
Derudover kan Cruise jo sagtens stadig have en slags hovedrolle. Tarantino har jo sagt den bliver ligesom Pulp Fiction, og der kan man godt argumentere for at både John Travolta, Samuel L. Jackson og Bruce Willis havde hovedroller, selvom Bruce Willis rolle ikke var ligeså stor som de to andre.
#13 Morten Vejlgaard Just 6 år siden
Der er aktuelt ikke nogen, der forbinder Cruise med en konkret rolle i 'Once Upon a Time in Hollywood', men det kan selvfølgelig ændre sig.
#14 SublimeKen 6 år siden
Okay, jeg vil gerne medgive at "ren spekulation" måske lidt er en stramning. Jeg har bare en erfaring med at journalister der rapporterer om film ofte får halvdelen af sandheden og spekulere sig til resten, også Deadline, og får derigennem spekulationen til at lyde som fakta. Det er et velkendt fænomen, som nogle gange får skuespillere, instruktører, producere, manuskriptforfattere, osv, til at komme ud og rette op på en misforståelse som nyhedsmediet har spredt, ved fx at poste på twitter, eller lignende.
Som du kan se i det citat jeg postede, så er det også fuldstændigt uklart om alle tre vil medvirke i filmen, men hvordan kan det være uklart, hvis de ved med sikkerhed, at alle tre læste til udelukkende to hovedroller? Det er som regel et tydeligt tegn på spekulation, baseret på den fakta de har, som i dette tilfælde kunne være den officielle synopsis og de skuespillere der er blevet forbundet til filmen.
#15 Morten Vejlgaard Just 6 år siden
Ofte er flere navne i spil, fordi der også er det praktiske, som også står skrevet i artiklen: Kan de ønskede skuespillere, når rollen skal indspilles? Hvordan med økonomi? Osv.
Derfor ser man også ofte, at rygter ikke bliver til virkelighed, men det betyder ikke, at der ikke har været forhandlinger eller løse sonderinger som beskrevet.
Men du har ret i, at der findes for mange lette klik-medier, som viderebringer alle mulige mere eller mindre usande rygter bare for at skabe trafik. Det forsøger vi på Filmz at undgå efter bedste evne, selv om det kan være svært til tider :)