Efter “Skyfall” ophører Daniel Craigs oprindelige kontrakt som Agent 007, James Bond, der stod til at vare tre film. Selvom der har været rygter om, det ville betyde, at Craig var færdig i rollen, så er det modsatte nu blevet bevist.
Se også: Første lange trailer til James Bond-filmen “Skyfall”.
Craig har skrevet kontrakt på at medvirke i yderligere to film som Bond, hvilket vil bringe ham op på at være den skuespiller, der har besiddet rollen tredjelængst foran Pierce Brosnan på fjerdepladsen med fire film, Timothy Dalton på femtepladsen med to film og George Lazenby på sidstepladsen med blot én film.
Førstepladsen deles derimod mellem Sean Connery og Roger Moore, der begge har spillet Bond i syv film, om end Connerys sidste optræden var i en uofficiel produktion.
Efter den lange periode mellem “Quantum of Solace” og “Skyfall” skulle Sony Pictures efter sigende have et ønske om, at produktionen af Bond-film igen begynder at være med to års mellemrum, således at næste film var klar hen imod slutningen af 2014.
Hverken produktionsselskabet EON Productions eller Craig selv skulle dog være helt lige så klar på det forslag som Sony.
“Skyfall” har dansk premiere 26. oktober.
#21 Richard Burton 11 år siden
Jeg har set for mange gode actionfilm til at ville betragte Nolan som andet end den "gennemsnitlige vare". Jeg under jer rigtig mange gode stunder med action i den kaliber, blot håber jeg ikke der bliver taget franchises som gidsler, som jeg normalt godt kan lide at se.
#22 JokerzReality 11 år siden
Jeg var godt nok skuffet over action scenerne i Inception... Der var så meget potentiale i de scener, men Nolans ringe evne til at instruere action ødelagde min oplevelse af nogle ellers originalt tænkte action scener. På det punkt skuffede Inception godt nok fælt.
Har dog ikke noget imod action scenerne i The Dark Knight eller TDKR... Men det er heller ikke fordi jeg føler adralinet pumpe på samme måde som jeg gjorde i f.eks Casino Royale.
Så jeg håber for alt i verden ikke at det bliver Nolan der instruerer den næste Bond film... Ønsker langt hellere han vender tilbage til Thrillers som Memento og The Prestige, hvilket han er langt bedre til imo!
Desuden virker det ikke som om han kan skrive en Action film uden at den er prop fuldt med fejl/plothuller og på det punkt har TDKR nok rekorden!
#23 ikj80 11 år siden
#24 moulder666 11 år siden
Nu er der sådan set frie tøjler og mulighed for at skabe noget skidegodt - med en hamrende karismatisk gadedreng bag roret - personligt håber jeg, at Craig bliver hængende en del år endnu!
Så mangler det bare, at de lige kommer over den lille "svisper" Skyfall var - den var godt nok ikke imponerende imo.
#25 Richard Burton 11 år siden
Øv. Den lovede ellers godt :(
#26 Cosmikaze 11 år siden
Hvordan har du set skyfall? Har verdens premiære d. 22/10
#27 Takeshi_K 11 år siden
Jeg har på fornemmelsen, at du mener Quantum of Solace. Skyfall er stadig i post-produktion i følge IMDB.
#28 Lord Beef Jerky 11 år siden
#29 Riqon 11 år siden
Nolan er god til meget andet. Hvis han skulle stå for en Bondfilm, så ville jeg håbe, han fik nogle andre ind over til at storyboard'e actionsekvenserne. Så skulle den nok blive interessant.
#30 BN 11 år siden
Problemet med den pågældende video er, at den ikke i nogensomhelst henseende repræsenterer publikums, herunder min egen, oplevelse af filmen. Den repræsenterer derimod udelukkende den type biografgængere, som elsker at svælge i såkaldte "goofs", af hvilke der på alle de dertil beregnede net-sider ALTID er flest kontinuitets-fejl. Fakta er, at man i de fleste film kan finde den slags "fejl" - hvis det altså er det, man ønsker, ja, hvis det er dét, der betyder mest for én, når det gælder filmkiggeri.
Fyren her, som åh så gerne vil fremstå som "den afslørende og kloge analytiker", analyserer en berømt action-scene fra 'The Dark Knight'. Hans allerstørste og mest pinlige bommert er, at han faktisk hævder, at actionscener skal skæres ud i pap for publikum: Vi skal hele tiden vide nøjagtigt hvor det enkelte køretøj og den enkelte person befinder sig i forhold til de andre ..... øh ja, for hvis en gade fyldt med køretøjer på farten pludselig forvandles til en krigszone, så er der sandelig fuldstændig styr på den slags - det er da klart! (Not!) Hvad med at overføre forvirringen og panikken til publikum???? ... Tænk sig, at han i fuld alvor mener, at hvert eneste billede af et sammenstød og eller et skud der affyres, skal efterfølges af et billede af, ikke bare konsekvenserne af sammenstødet og skuddet, men også af et klart overblik over, hvor de andre biler helt nøjagtigt befinder sig på gaden, om de er 5, 10 eller 50 meter længere fremme eller længere tilbage! Jeg vil æde min gamle hat på, at vi andre også ville forsøge enten at bremse ned eller speede farten op for at komme hurtigt frem eller tilbage, ud af skudlinjen, i en sådan situation hvor vi ved, at der hvert øjeblik kan blive skudt efter os med pistoler eller bazookaer, eller kørt ind i os med en lastbil. ... Nå nej, lad os blive tæt på den anskudte lastbil og de svært bevæbnede gangstere ved siden af os, så vi kan smile og vinke til en eventuel fotograf, der filmer os!
Denne "kloge Åge"-fyr glemmer, at scenen faktisk fungerer perfekt og allerede har opnået stor berømmelse el. popularitet (i lighed med filmens andre actionscener). Næh, han vilmed vold og magt have stive, unødvendige regler om, at A hele tiden skal efterfølges af B, som igen skal efter af C:
A) Billede af sammenstød eller skud. B) Billede af et køretøj der sættes ud af spillet. C) Overbliksbillede af hvor de andre køretøjer og personer befinder sig. ... Og så forfra: A) Billede af sammenstød eler skud. B) Billede af et køretøj der sættes ud af spillet. C) Overbliksbillede af hvor de andre køretøjer og personer befinder sig. ... *GAAAAAB*
*Suk* Man må virkelig tage sig til hovedet. Heldigvis ER både filmskaberne og de fleste publikummer forlængst kommet videre end de gamle stumfilm (jævnfør Buster Keaton-klippet).
Det er ren dumpekarakter til den video.