Søg på Filmz
Avanceret søgning
Udvalgte videoer
Filmz-afstemning
Stemmer i alt: 2182Fedeste skurk fra Marvels egne film?
- Loki (Thor, The Avengers)52%
- Red Skull (Captain America: The First Avenger)13%
- Mandarinen (Iron Man 3)11%
- Abomination (The Incredible Hulk)7%
- Whiplash (Iron Man 2)4%
- Aldrich Killian (Iron Man 3)3%
- Iron Monger (Iron Man)3%
- The Destroyer (Thor)3%
- Justin Hammer (Iron Man 2)2%
- General Ross (The Incredible Hulk)1%
Filmz i fokus
- Hunger Games: Catching Fire, The
- Wolverine, The
- Sin City: A Dame to Kill For
- Avatar 2
- World War Z
- Kick-Ass 2
- Star Trek Into Darkness
- Star Wars: Episode VII
- Fast & Furious 6
- Man of Steel
- Hobbitten: Dragen Smaugs ødemark
- Amazing Spider-Man 2, The
- Lone Ranger, The
- After Earth
Tilmeld nyhedsbrev
Tilmeld dig nyhedsbrevet og få dagens nyheder alle hverdage. Indtast din mailadresse i boksen og klik "Tilmeld".
Læs mere
Optagelserne til Darren Aronofskys næste film, "Noah", som har Russell Crowe i titelrollen, er begyndt på Island, og nu er det første officielle billede fra filmen blevet udsendt. Det kan ses på movies.com.
Aronofskys film er angiveligt en kulørt nyfortolkning af den bibelske fortælling om Noah, der byggede en ark for at redde verdens dyr og hans familie fra en enorm naturkatastrofe. "Noah" betegnes som en fantasyfilm, hvori Noah forsøger at beskytte alverdens dyr og hans familie i en verden fyldt med barbariske klaner og gigantiske monstre.
Ud over Crowe prydes rollelisten også af Anthony Hopkins i rollen som Noahs bedstefar, Methuselah, Jennifer Connelly spiller Noahs kone, Ray Winstone har skurkerollen, og Noahs børn spilles af henholdsvis Emma Watson, Logan Lerman og Douglas Booth.
Manuskriptet er skrevet af John Logan, der tidligere har forfattet "Gladiator" og "The Aviator". Når optagelserne på Island er færdige, vil produktionen rykke videre til New York. Glæder man sig til Darren Aronofskys udgave af "Noah", skal man dog vente længe, for filmen har først premiere i 2014.
Jeg følger Aronofsky på Twitter, hvor han jævnligt ligger billeder op fra optagelserne på Island hvor de vist er PT.
Ud fra billederne af sceneriet at bedømme, bliver det sgu en flot film!
Tjek min samling ud: http://eatbluesausages.org/movies.html
Jeg følger Aronofsky på Twitter, hvor han jævnligt ligger billeder op fra optagelserne på Island hvor de vist er PT.
Ud fra billederne af sceneriet at bedømme, bliver det sgu en flot film!frankdrebin (#1)
Jep! Både Aronofsky og Crowe har lagt adskillige billeder op ad arken, omgivelserne osv. Helt klart værd at følge dem begge.
Det ser slet ikke dårligt ud! Glæder mig til denne film! "Black Swan" var et (ja, skræmmende) mesterværk!
The Movie Nerd is here...
Lyder pænt plat...
"Noah" betegnes som en fantasyfilm, hvori Noah forsøger at beskytte alverdens dyr og hans familie i en verden fyldt med barbariske klaner og gigantiske monstre.Filmz
:S Tjaa... det man tjener mest penge på, laver man vel? Langt hellere end en historie om Noa, der bliver pålagt at bygge en ark for at redde verdenen fra syndfloden?
Og ja, på dansk er det "Noa"!
Yo, homie. Is that my briefcase?
Crowe behøber ikke nogen ark... han har Tucker!
Og ja, på dansk er det "Noa"!zamm- (#5)
Kan man oversætte et navn?
Det der må ske må ske, måske
#7, i Biblen har de intet problem med det.
#8 eller Tolkien...
Kan man oversætte et navn?Høegh (#7)
Jeg prøvede at google mig til en oversigt, men fandt ikke nogen. (Man skal nok have bedre tid end jeg har i disse dage.)
Men når man ser på visse bibelske navne, både skrives og udtales de vidt forskelligt fra sprog til sprog.
F.eks. dansk og engelsk:
Maria - Mary
Johannes - John
Jakob - James
Mattæus - Matthew
Lukas - Luke
Paulus - Paul
o.s.v.
http://www.youtube.com/watch?v=3bk5kbf_BU4
Jeg prøvede at google mig til en oversigt, men fandt ikke nogen. (Man skal nok have bedre tid end jeg har i disse dage.)
Men når man ser på visse bibelske navne, både skrives og udtales de vidt forskelligt fra sprog til sprog.
F.eks. dansk og engelsk:
Maria - Mary
Johannes - John
Jakob - James
Mattæus - Matthew
Lukas - Luke
Paulus - Paulo.s.v.BN (#10)
Ja kan godt se, at der endda er ret stor forskel enkelte steder.
Spørgsmålet er så næsten om det er mere korrekt at bruge det ene eller det andet navn?
I dette tilfælde, hvor vi har at gøre med en temmelig kulørt nyfortolkning, vil jeg nok personligt mene, at man bør holde sig til den stavemåde som navnene har i det originale manuskript (nej! her menes ikke biblen).
Det der må ske må ske, måske
man bør holde sig til den stavemåde som navnene har i det originale manuskript.BN (#10)
Jeg er principielt enig. (Omend det ikke er en film, jeg skal se.)
http://www.youtube.com/watch?v=3bk5kbf_BU4
Ikke ligefrem det bedste cast, men til gengæld er det en af mine yndlingsinstruktører.
Uhhh Winstone som skurk, sounds good.
batman: "a hero can be anyone. even a man doing something as simple and reassuring as putting a coat around a young boy’s shoulders, to...
På grund af Aronofsky, eller på grund af det bibelske tema ?Høegh (#13)
Ingen af delene. Jeg er hverken for eller imod Aronofsky. Jeg fandt 'The Fountain' interessant, men i sidste ende også utilfredsstillende. (Jeg giver den 5-6/10) Hans andre film har jeg ikke set. Jeg vil dog gerne se 'The Wrestler' på grund af Mickey Rourke, selvom film om sportsfolk ikke er min kop te.
Jeg har som sådan heller ikke noget imod filmatiseringer af bibelske fortællinger - sagen er bare, at jeg aldrig har set en, der var rigtigt god. Derimod har jeg set en del fremragende film, hvor der "bare" var underliggende bibelske temaer eller en større eller mindre grad af inspiration fra bestemte bibelske fortællinger. Jeg kan her nævne 'The Lord of the Rings', 'The Green Mile', 'Star Man' og 'The Tree of Life'.
Så jeg foretrækker sidstnævnte type film, altså film med underliggende bibelske temaer fremfor film med direkte bibelske fortællinger.
http://www.youtube.com/watch?v=3bk5kbf_BU4
Sådan her BN??
FILM1000 - MOVIE1000 ?????
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Ser frem til filmen, men er også meget spændt på hvordan filmen behandler historien. Og ikke mindst hvad historiens pointe bliver. Jeg tvivler på det bliver den samme pointe som den har i Bibelen.
Aronofskys film er angiveligt en kulørt nyfortolkning af den bibelske fortælling om Noah, der bygger et rumskib for at redde verdens dyr og hans familie fra en enorm meteor. "Noah" betegnes som en science fiction-film, hvori Noah forsøger at beskytte alverdens dyr og hans familie i en verden fyldt med barbariske rumvæsner og gigantiske tissemyrere.
Ny er den moderniseret og nyfortolket :P
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Ingen af delene. Jeg er hverken for eller imod Aronofsky. Jeg fandt 'The Fountain' interessant, men i sidste ende også utilfredsstillende. (Jeg giver den 5-6/10) Hans andre film har jeg ikke set. Jeg vil dog gerne se 'The Wrestler' på grund af Mickey Rourke, selvom film om sportsfolk ikke er min kop te.
Jeg har som sådan heller ikke noget imod filmatiseringer af bibelske fortællinger - sagen er bare, at jeg aldrig har set en, der var rigtigt god. Derimod har jeg set en del fremragende film, hvor der "bare" var underliggende bibelske temaer eller en større eller mindre grad af inspiration fra bestemte bibelske fortællinger. Jeg kan her nævne 'The Lord of the Rings', 'The Green Mile', 'Star Man' og 'The Tree of Life'.
Så jeg foretrækker sidstnævnte type film, altså film med underliggende bibelske temaer fremfor film med direkte bibelske fortællinger.BN (#16)
Sååå hvorfor er det du ikke skal se den?
"I'm single! I love being single! I haven't had this much sex since I was a Boy Scout leader!"
Sååå hvorfor er det du ikke skal se den?TP-DK (#23)
Er ordene i #16 usynlige på din skærm? ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=3bk5kbf_BU4
Hvis man aldrig har set en Aronofsky-film, har man 4½ mesterværk til gode, IMO. Han er en af de instruktører, der ville score den højeste gennemsnitsrating, hvis man sammenlagde mine karakterer for hans film.
Glæder mig ekstremt meget til Noah. Castet ser godt ud, og han har, qua Black Swan succeen, nok pondus i Hollywood til at kunne få opfyldt sine ønsker mht. budget osv. Så det burde ikke gå galt, ligesom det gjorde i første omgang med The Fountain.
http://www.facebook.com/DampMusik
#25
Enig. Fuldstændigt forrygende film. Inklusive the Fountain, som kræver en del gennemsyn eller en del læsning på imdb før den giver det mindste mening - men filmen i sig selv er også fed, selvom man ikke umiddelbart forstår den. Den eneste film der ikke siger mig så meget er Pi.
Episk BN! Du har set mandens værste film (som jeg i øvrigt er enig i den bedømmelse af) og afskriver denne film blankt! Se du blot The Wrestler, og din mening bør skifte hurtigere end jeg kan løbe rundt om mit hus... og jeg kan altså løbe pænt stærkt!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Episk BN! Du har set mandens værste film (som jeg i øvrigt er enig i den bedømmelse af) og afskriver denne film blankt! Se du blot The Wrestler, og din mening bør skifte hurtigere end jeg kan løbe rundt om mit hus... og jeg kan altså løbe pænt stærkt!Lord Beef Jerky (#27)
pffft, The Fountain er hans bedste film. The Wrestler er derimod hans ubetinget kedeligste (ikke ensbetydende med den på nogen måde er dårlig dog).
Men ja, kunne man ikke lide The Fountain, er der rimelige chancer for at man vil holde mere af The Wrestler. De befinder sig i hvert flad i hver sin grøft.
- The Fountain
- Black Swan
- The Wrestler/Requiem for a Dream (skal have set dem begge igen, før jeg helt kan bedømme deres placering i forhold til hinanden)
Pi har jeg desværre ikke fået set endnu.
Det der må ske må ske, måske
#28 Du snakker, som du har forstand!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
#28 Du snakker, som du har forstand!Lord Beef Jerky (#29)
i overflod ?
eller...
Raaaable rable rable, din mor ligner Nicolas Cage!
Det der må ske må ske, måske
#30 Dunno... læste en Jumbobog engang hvor Onkel Joakim sagde det til Anders And... sætningen har hængt ved lige siden!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
#30 Dunno... læste en Jumbobog engang hvor Onkel Joakim sagde det til Anders And... sætningen har hængt ved lige siden!Lord Beef Jerky (#31)
Ahhh, Jumbobøger var awesome... gad vide hvor mange de er nået op på nu? 500 bøger?
batman: "a hero can be anyone. even a man doing something as simple and reassuring as putting a coat around a young boy’s shoulders, to...
#32 -
500 bøger ville godt nok kræve hyldeplads. Årh, det var fedt at være i IKEA sidste uge!
'We need 7,000 snakes in addition to the 2,000 snakes we have, to make the scene work.' Steven Spielberg.
#32 -
500 bøger ville godt nok kræve hyldeplads. Årh, det var fedt at være i IKEA sidste uge!Riqon (#33)
Har du tænkt dig at købe dem, eller hvad siger du? :P
batman: "a hero can be anyone. even a man doing something as simple and reassuring as putting a coat around a young boy’s shoulders, to...
Episk BN! Du har set mandens værste film (som jeg i øvrigt er enig i den bedømmelse af) og afskriver denne film blankt!Lord Beef Jerky (#27)
Ja, jeg afskriver den - men som sagt ikke på grund af instruktøren. Så derfor er det irrelevant, om 'The Fountain' angiveligt er "mandens værste film".
http://www.youtube.com/watch?v=3bk5kbf_BU4
Sååå hvorfor er det du ikke skal se den?TP-DK (#23)
Er ordene i #16 usynlige på din skærm? ;-)BN (#24)
Du bliver spurgt om det er pga. instruktøren eller det bibelske tema der gør at du ikke gider se filmen, og du svarer "ingen af delene", og kommer ikke med nogen anden grund.
"I'm single! I love being single! I haven't had this much sex since I was a Boy Scout leader!"
Sååå hvorfor er det du ikke skal se den?TP-DK (#23)
Er ordene i #16 usynlige på din skærm? ;-)BN (#24)
Du bliver spurgt om det er pga. instruktøren eller det bibelske tema der gør at du ikke gider se filmen, og du svarer "ingen af delene", og kommer ikke med nogen anden grund.TP-DK (#36)
Jo, jeg angiver skam en anden grund. Jeg har i det følgende fremhævet grunden med FED skrift:
Jeg har som sådan heller ikke noget imod filmatiseringer af bibelske fortællinger - sagen er bare, at jeg aldrig har set en, der var rigtigt god. Derimod har jeg set en del fremragende film, hvor der "bare" var underliggende bibelske temaer eller en større eller mindre grad af inspiration fra bestemte bibelske fortællinger. Jeg kan her nævne 'The Lord of the Rings', 'The Green Mile', 'Star Man' og 'The Tree of Life'.
Så jeg foretrækker sidstnævnte type film, altså film med underliggende bibelske temaer fremfor film med direkte bibelske fortællinger.BN (#16)
http://www.youtube.com/watch?v=3bk5kbf_BU4
Så det er pga. det bibelske tema ;-)
"I'm single! I love being single! I haven't had this much sex since I was a Boy Scout leader!"
Så det er pga. det bibelske tema ;-)TP-DK (#38)
Haha. Nej, for så gad jeg jo nok ikke se "film med underliggende bibelske temaer", vel? ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=3bk5kbf_BU4
#34 - Skulle egentlig bare terrorisere tråden med at trække den endnu mere off-topic. Desværre var øvrige brugere så vise at ignorere mit indlæg.
'We need 7,000 snakes in addition to the 2,000 snakes we have, to make the scene work.' Steven Spielberg.
Så må Aronofsky godt være tilbage i form.
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.
For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.
Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.
