Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 233

Bedste MCU-skurk?

  • Loki
    49%
  • Red Skull
    10%
  • En anden
    7%
  • Ultron
    7%
  • Hela
    6%
  • Erik Killmonger
    6%
  • Helmut Zemo
    4%
  • Vulture
    4%
  • Alexander Pierce
    3%
  • Nebula
    2%
  • The Mandarin
    2%
  • Ego
    0%

#1

12. dec. 2017 15:32

Hvis anmelderen har give The Force Awakens og Rogue One den samme karakter, kan jeg ærlig talt ikke bruge den anmeldelse til en disse! ;-)

#2

12. dec. 2017 16:00

Hvorfor omtaler anmelderen sig selv i tredjeperson?

#3

12. dec. 2017 16:44

#2 Gør han heller ikke. Nyhed skrevet af Maria Hegerlund, anmeldelse skrevet af Morten Just.

Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers. Newt: It won't make any difference...

#4

12. dec. 2017 17:52

#1enig
TFA er fantastisk, Rogue One er skod. Skal selv se TLJ i morgen, og hvis man skal tro de foreløbige reaktioner så leverer Mark Hamill sin bedste præstation som Luke Skywalker.

#5

12. dec. 2017 18:29

hahaha, det er altså "fedt"! Nyheden er indsendt af Morten selv. Hokus Pokus, Morten i fokus :D. Filmz er selvfedme, på den helt forkerte måde....

Én ting er, at I (læs Morten) ofte spoiler slutningerne på film i jeres anmeldelser (bare rolig, er stoppet med at læse dem for længst. Hvert fald Mortens, og ellers tjekker jeg hurtigt stjernerne filmen får), en anden ting er så det her - Det er fandme sjovt. Tragisk. Men sjovt.

#6

12. dec. 2017 18:30

Er der overhovedet nogen, der tager Filmz' arrogante og selv-højtidlige anmeldelser seriøse længere?!?

Har de overhovedet fingeren på pulsen længere, og ved, hvad det er folk vil se?!?

Jeg husker stadig, hvordan 'Jurassic World' blev rakket ned, og kaldt både en fiasko og et flop, mens samtlige af alverdens andre anmelder nærmest ikke kunne få armene ned - hvorefter filmen gik hen og blev den mest indtjenende (til den dato) nogensinde...
...ved Filmz' anmeldere da ikke længere, hvad der får folk til at gå i biffen?!?

Fucking Filmz!!! Tror de skal bestemme om jeg vil glo på reklamer eller ej!!! Godt der findes anti-anti-AdBlock!

#7

12. dec. 2017 18:33

#4 jeg synes Rogue One var bedre end The Force Awakens. Det er hver sin smag. Anmeldelser er jo subjektive, så du akal finde en anmelder som har de samme holdninger som dig.

I was once in a story... guess what, I was awesome!

#8

12. dec. 2017 18:35

#6 altså er sjældent enig i Filmz anmeldelser, men en anmelders job er da ikke at vurderer filmen ud fra om andre vil kunne lide den, eller om den får folk i biografen, det er at give deres vurdering af filmen, om man så er enig eller ej er en anden sag, men vil da hellere se en anmeldelse jeg er uenig i men som er vurderet ud fra anmelderens mening, end en anmeldelse vurderet ud fra hvor populær man regner med filmen bliver.

#9

12. dec. 2017 19:34

#8: Jo, man laver en anmeldelse for sine læseres skyld - ikke for sin egen skyld!

"I kære læsere, vil elske den film.", og ikke "Jeg bryder mig ikke om den, så I skal heller ikke se den."

Ellers ender man med at miste selv-samme læsere, da de søger andre steder hen, for at finde ud af, hvad de skal bruge deres penge på at se.

Tag nu bare 'Rotten Tomato', der nærmest kårer den nye "Star Wars" til til bedste film nogensinde - dem har jeg da efterhånden mere tiltro til, end Filmz' anmeldere der efterhånden blot sætter en ære i at være på tværs af alle andre!

Fucking Filmz!!! Tror de skal bestemme om jeg vil glo på reklamer eller ej!!! Godt der findes anti-anti-AdBlock!

#10

12. dec. 2017 19:41

#6

Det blev ikke den mest indtjenende film nogensinde, det var den film der var hurtigst til at nå 1 milliard dollars grænsen i billetsalg. En rekord der blev slået af netop TFA et halvt år efter. :)

#11

12. dec. 2017 19:46

#6 JW fik tre ud af seks stjerner, ikke et ord om fiasko og flop i anmeldelsen. Så der er du lidt for hurtig på aftrækkeren, Pistolprins.

#12

12. dec. 2017 20:02

#9 nej man laver den til sine læsere, hvis man bare fortæller dem hvad de vil hører er det jo absolut uden værdig, du læser en anmeldelse for at få den anmelders mening ikke for at hører hvad du gerne vil hører, eller okay jeg skal ikke tale for dig, men det er den måde de fleste gør det på :)

men hvis man bare evig og altid siger hvad andre vil hører, og ikke sin mening, så mister det man siger alt værdig, så kan jeg jo lige så godt se en reklame der siger filmen er awesome.

#13

12. dec. 2017 21:17

Filmz er jo filmene svar på Thomas Treo, så er overbevist om at jeg nok skal synes om den.

#14

13. dec. 2017 00:51

XuN

Efter at have læst/set en hel del anmeldelser, kommer jeg til den konklusion at denne anmelder sidder fast i et nordisk Noir helvede og har seriøst brug for at drikke andet en hipsterkaffe, brygget af elitetrænede baristaer.

Den anmeldelse giver ingen mening, hvis man ser på de andre anmeldelser der er kommet.
Det lyder for mig som at der bare SKULLE findes noget at kritisere, blot for at virke pompøs.

#15

13. dec. 2017 02:29

Glæder mig til Disney ejer ALT!

#16

13. dec. 2017 10:23

Berlingske Tidende: *****
Politiken: fire hjerter
Jyllands-Posten: *****
Information: Svært tilfreds
Ekstra Bladet: *****
B.T.: *****
Ekko: *****
Soundvenue: *****

Filmz: ***

#17

13. dec. 2017 11:14

Så 4 stjerner til Star Wars (kæmpe hollywood sci-fi film)

og 5 stjerner til Vinter Brødre (dansk "nøgenfilm ifølge trailer" om brødre i kulden der selv har fået kulder?

Nu mindes jeg hvorfor jeg droppede filmpanelet eller hvad det hed dengang på 24nordjyske, hvor anmeldere er gnavne gamle mænd og damer der bare vil se noget dansk nøgenhed eller mongolske naturfilm som er det bedste i verden og alt det der mærkelige noget fra hollywood skal bare saves midt over så vidt som muligt.

synes nu at de anmeldelser der plejer at komme herinde er gode, men lige den her virker som lidt en stor brainfart, udfra hvad jeg kunne læse mig frem til var der utrolig høje forventninger til star wars fremfor vinter brødre, havde man ikke haft forventninger til nogen af filmene er jeg sikker på anmeldelsen havde været en hel anden.

just my 2 cents..

#18

14. dec. 2017 09:27

ups 3 stjerner ikke 4.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger