“Closer” fremstiller ægte følelser, ægte lidenskab, og viser, at der i kærlighedens navn hverken findes good guys eller bad guys. Man skal nok være en smule kynisk for at nyde filmens dystre fremstilling af kærlighedens lunefuldhed, men det er uden tvivl den bedste og mest vedkommende film om kærlighed siden “Evigt solskin i et pletfrit sind”. Nichols har takket være et enestående manuskript og fire uforglemmelige skuespilpræstationer skabt et lille mesterværk, der spidder ens hjerte som en skarpsleben og sylespids amor-pil!
#11 filmz-rupert giles 19 år siden
Ligeledes er Owen fremragende og bliver forhåbentlig nomineret til en Oscar i morgen (sammen med Portman). Filmen er en vanskelig størrelse, men jeg var vild med den. Strukturen er krævende og intelligent, selvom jeg godt kan forstå, hvis nogen finder den for teater-agtig.
På mange måder føles filmen mere europæisk end amerikansk, hvilket er ment som et kompliment. Ingen af personerne er specielt sympatiske, hvilket er befriende. Grå-zoner er altid mere interessante end når tingene er sort-hvide.
Og så er jeg altså vild med slutningen...
5/6
That'll put marzipan in your pie plate, bingo
#12 psychocandy 19 år siden
Filmen er et meget overfladisk portræt, der på trættende vis svælger i sin egen kynisme og derved virker pesondramaerne i filmen udvedkommende med tendens til det kedsommelige.
2.5/6
Misery's the river of the world, Everybody row!
#13 filmz-happyhansen 19 år siden
Super cool skuespilspræstationer hvor især Owen er suværen. Har både set Million Dollar Baby og Aviator og vil faktisk gå så langt at sige at denne burde vinde en oscar for bedste film foran disse to.
Hvad siger i til det?
Nogle andre der har ligeså dårlige oplevelser med MDB og Aviator?
#14 El vez 19 år siden
Closer var rigtig god, en positiv overraskelse herfra og jeg er meget enig med anmelderen. Ioevrigt en flot skrevet anmeldelse med mange smaa referencer til filmen :)
#8 Heh jeg har det helt paa samme maade, synes han havde vaeret meget anonym i de oevrige film jeg har set med ham, men her brager han jo derudaf, det skyldes naturligvis ogsaa rollen der er helt emminent skrevet. Jeg synes dog ikke Julia Roberts formaaede at give meget mere end hendes saedvanlige kedelighed, men det var bestemt ikke noget der oedelagde filmen for mig.
5/6
#15 chuck 19 år siden
Glæder mig til at se nomineringerne i morgen.
#16 filmz-happyhansen 19 år siden
Tror stadig på en outsider til bedste film - evt. Ray eller Hotel Rwanda.
#17 filmz-Angel Eyes 19 år siden
#18 filmz-bullseye 19 år siden
#19 Verbal 19 år siden
Historien halter allerede efter 5 minutter hvor der sker tidsskift, uden nogen form for at gøre seeren opmærksom på det, andet end man selv skal gætte sig til det. Iøvrigt en ting der sker flere gange i løbet af filmen.
To tredie dele inde i filmen begynder der, at komme flashbacks. Jeg har ikke noget imod flashbacks, men de skal enten ligge igennem hele filmen eller først til sidst hvor plottet bliver afsløret. Jeg kunne have set igennem dette, hvis ikke det var for, at de flashbacks er fuldstændig unødvendige og man kunne lige så godt have taget scenerne i kronologisk rækkefølge.
Skal der siges noget positivt om filmen, så kan skuespillet ikke kritiseres, men på den anden side heller ikke forgyldes. Endelig så får filmen en til at tænke. Tænke på hvad instruktørens budskab med filmen er. Jeg ved det ikke, eller gør jeg. Jeg kan ikke finde meningen, men det er måske fordi, at filmens budskab allerede er kendt for mig, så jeg ikke kan se det nye i det.
Vil man se en film, der på ingen måde ligner det normale, så er "Closer" et godt bud. Men faktisk synes jeg man heller skulle satse på nogle af de gode unormale film. "Closer" er i hvert fald spild af både din tid og penge.
#20 MadMartigan 19 år siden
Ja jeg vil gerne give dig meget ret...
The Truth is out there...