DON'T blame it on the boogie!!

Som SFO-pædagog blev jeg tidligere på ugen, i embeds medfør, slæbt med ungerne i biografen og se "Disco-ormene", og jeg kan efterfølgende konstatere, at filmen må være lavet af det møg, regnorme slanger sig rundt i.

Ud over et alt for overlæsset plot og en oftest ringe komisk timing (som nærværende anmeldelse allerede har berørt) fandt jeg den tekniske side af filmen meget kritisabel. Selv om denne både her og andre steder bliver fremhævet som noget af det positive - Berlingske Tidende var på en plakat uden for biografen citeret for at nævne animationen i samme åndedrag som Pixars produktioner! - vil jeg faktisk gå så langt som at fremhæve den visuelle del som et af filmens største problemer.

En af mine kolleger, som var meget begejstret for filmen, kommenterede lettere fortørnet på min efterfølgende kritik med, at der jo næppe var samme penge bag denne som de store amerikanske produktioner. Men ét er discount, noget andet er sjusk. Og ud over et billigt look, skar "Disco-ormene" allerede fra starten i øjnene med en række grimme grafiske fejl. Jeg nævner i flæng: Objekter, der manglede eller forsvandt i den blå luft; grafiske elementer, der stak igennem hinanden; huller i grafiske flader; underlige farveskift; ting, der fik en underlig kant omkring sig, når de kom ind foran bestemte baggrunde; en sten, der svævede et stykke over jorden ... Efter et kvarters tid var jeg mere optaget af at kigge efter "sjove" fejl end at følge med i plottet, og filmen fik mere og mere karakter af en kavalkade af den slags tekniske brølere, der plejer at følge med som fraklip i ekstramaterialet til en Shrek-film.

Så nej, det er ikke for at være snobbet, jeg mener bare, der er forskel på lavbudget og sløs, og jeg havde været godt muggen bagefter, hvis jeg selv havde betalt en biografbillet til noget, der faktisk ikke virkede færdigt. Bevares, alle film har vel fejl, men så mange iøjnefaldende brandere er mig en gåde; der må da være ansat nogen, der kan sørge for, at den slags ikke sker. Jeg kunne håndtere filmens computerspils-/"direkte til dvd"-look, hvis historien og humoren havde fungeret bedre. Men nej - og at den så tilmed er så fejlbehæftet lugter langt væk af, at nogen har skulle overholde en eller anden deadline, jeg ikke i skrivende stund kan gennemskue. Formentlig efterårsferien, hvor jorden er våd og svampet, og ormene trives ...?

Men jeg skal retfærdigvis også fremhæve de formildende omstændigheder. Lydsporets 70'er-klassikere kan altid få én til at steppe lidt med og trak da også godt i humøret, når de bølgede gennem højttalerne. Billetten blev betalt af mit arbejde og ligeledes det ordentlige bæger popcorn og den sodavand, jeg indtog under forestillingen. Og min langbenede kollegas hoved stak op foran mig og skabte således filmen igennem en mørk plet af et frirum for den visuelle overlast, der ellers lyste ud over salen. Nåja, og børnene var tilfredse ... Lad os nu bare håbe, at de nøjes med at bevare mindet og ikke om en årrække af nostalgisk vanvare investerer i dvd'en - og ser filmen for, hvad den virkelig er.

1/6 - for the boogie!

#2
Samme her, det er også derfor jeg selv tilføjede den i ovennævnte "anmeldelse" i stedet for at gengive titlen "korrekt ukorrekt". Men hvis du nogensinde ser filmen, hvis du hurtigt blive klar over, at den manglende bindestreg er dens mindste problem ... :)

# 2 Er du stadig ikke kommet dig over det? ;)

Bare rolig Lagoni....jeg er mindst lige så irriteret over den bindestreg - og min kæreste med ;)

Det er ikke ligeså slemt, som når caféer staver "te" som "the". Fy for satan i helvede, det er så frankofilt, højrøvet og excentrisk, at jeg får kvalme. Men ja, den manglende bistreg er også tåbelig!