“Holy Motors” går fra på overfladen at være et usammenhængende galleri af genrehyldester til inderst inde at være en besk kommentar til forholdene i dele af filmbranchen, hvor man blot sprøjter genkendelige titler og lettilgængelige plots ud – film, som man ved, at publikum vil se – i stedet for at tage nogle chancer og være anderledes. Alt sammen i en film, som under en besnærende engelsk titel og en fancy plakat har det mærkeligste plot, der er set i flere år. Det er frækt. Det er anderledes. Og det er genialt!
#21 Outbound Sith 11 år siden
Fox Mulder
#22 Slettet Bruger [1492033906] 11 år siden
#23 rockysds 11 år siden
Filmen er ellers klart en anbefaling værd, og specielt Motion Capture, The Portrait of a Lady og Entr'acte-scenerne var rene godbidder.
#24 MMB 11 år siden
Godt ord. ;) Jeg nåede slet ikke at tænke det igenne, inden min post røg ud. :) Anyway, vil det så betyde, at du mener, filmen er intellektuel, men ikke intelligent?
#25 Outbound Sith 11 år siden
Det med Monsieur Merde og "Tokyo!" er jo helt korrekt, men da jeg ikke selv har set den film, undlod jeg bevidst at skrive det. Det ville på en eller anden måde virke falsk. Til gengæld har jeg ikke set nogle andre anmeldere drage sammenligningen med "The Cabin In The Woods", og den mener jeg er helt berettiget. :)
#24
Jeg ved ikke lige, om det er en intellektuel film set i lyset af definitionen i #19. Jeg så det mere som en modsætning til hjernedød underholdning, der er til at udholde på en tømmermandssøndag. Jeg vil ikke anbefale, at man ser "Holy Motors" med tømmermænd. :)
Direkte intelligent vil jeg nok heller ikke kalde den. I hvert fald ikke forstået som brainy eller et rationelt, avanceret plot. Reelt set er der jo ikke noget plot. :P
Fox Mulder
#26 Fellaheen 11 år siden
#27 Muldgraver 11 år siden
Har du fået set filmen?
Jeg så den i lørdags, og fik undervejs associationer til attituderelativismen og især Svend Åge Madsens Se dagens lys. Derudover fandt jeg den dejligt, og lidt provokerende, tvetydig i sin relation til filmmediet.
Spændende citat af Jensen, som jeg også synes rammer noget af filmens udforskning af den menneskelige maskinen, og maskinens antropomorfisering, og spørgsmålet om hvad maskinen gør ved mennesket og vice versa.
#28 rockysds 11 år siden