“Signs” er en film der helt sikkert vil finde sit publikum her og nu, men på længere sigt er holdbarheden tvivlsom, fordi når/hvis man ser den igen, vil man før eller siden opdage at “Signs” er nedladende over for sit publikum. Men på den anden side har filmen nogle meget spændende og underholdende scener, som vil kunne få de små hår i nakken til at stritte hos de fleste biografgængere.
“Signs” vil desværre ikke være sin stand bekendt og prøver at udgive sig for noget som den ikke er. Derfor bliver filmen en gang blandede bolsjer. Der er en lille håndfuld som smager rigtigt godt, men de dårligste er desværre i overtal, og derfor sidder man med en mærkelig smag i munden bagefter.
#21 chandler75 18 år siden
#22 davenport 18 år siden
Den er for sej! Men aprospos dit sidste indlæg fra gamle dage, så glæder jeg mig til at se hvad det næste bliver.
#23 Patriarch 18 år siden
#24 BN 13 år siden
Herefter ser min Shyamalan-top 3 sådan her ud:
1) 'The Village'
2) 'Signs'
3) 'Unbreakable'
#25 filmz-ab 13 år siden
Jep. Signs er en rigtig god film, selvom den ikke er uden problemer og et par klicheer. Filmen lever i høj grad pga. sin fantastiske stemning, og hæderlige spændingsmomenter. Synes egentlig ikke det er så meget dramaet der vinder, dertil er den lidt overfladisk, men dog godt spillet. Det svinger lidt, hvad for en Night film jeg finder bedst, men synes Den Sjette Sans stod ret stærkt da jeg genså den for leden.. Men Unbreakable og Signs er også fede.
#26 BN 13 år siden
Mit eget største problem med 'Signs' var sidehistorien, hvor det ikke kun var familien der var under angreb, men hele verden. Men heldigvis blev "global alien-invasion"-elementet holdt i baggrunden til fordel for den mere personlige historie.
Jeg kan lide filmen, fordi dramaet ikke er actionpræget eller fysisk, men psykologisk og "menneskelig", og fordi alien-elementet blot er en katalysator, der sætter gang i nogle ting.
#27 filmz-ab 13 år siden
#28 BN 13 år siden
For mig ligger filmens styrke ikke i de få, men velfungerende spændingsscener, men snarere i de rent menneskelige aspekter: Mel Gibsons karakter er blevet lidt af en kyniker og har mistet sin tro på grund af et stort personligt tab og den dermed forbundne sorg og bitterhed. De ting, der sker i filmen,
P.S. Hvorfor har du ændret navn?
#29 filmz-ab 13 år siden
Det er en ret så klassisk og banal fortælling om en mand, der i sidste ende genfinder troen (og han er præst). Krisen, der samler familien osv.. Dette fungerer da, men for mig var det faktisk mere spændingen og stemningen der vinder.
Mht. navnet: Lidt forandring ;-)