Ifølge Firstshowing.net skulle det nu være så godt som sikkert, at det bliver Gækkeren (The Riddler), som skal være hovedskurken i “Batman 3”.

Valget skulle fremgå af et såkaldt casting grid, som Warner Bros. bruger til at holde samarbejdspartnere opdateret om projektets status.

Se også: ”Batman 3″ rammer biograferne i juli 2012!

I samme casting grid er Joseph Gordon-Levitt markeret som favorit til rollen, og selvom castingen ikke er sikret, er skuespilleren angivet som værende “interesseret” i rollen.

Senest spillede Jim Carrey rollen som Gækkeren i Joel Schumachers “Batman Forever” fra 1995.

Klik her for at læse flere nyheder om “Batman 3″.



Vis kommentarer (91)
Gravatar

#21 Rasmus 13 år siden

Som sagt, lige meget hvad, skal Nolan nok lave noget lige så godt (hvis ikke bedre, siden alle hans film stort set bliver bedre hver gang!) personligt tror jeg Casey Affleck ville kunne spille den perfekte Gækker
Gravatar

#22 Batsy 13 år siden

well, de fleste Troede legder vil ødelægge jokeren, men han gjorde det rigtig godt ifølge mange, og så hvorfor skul Levitt ik gøre det bedere.
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#23 Franky 13 år siden

17#

Ja HUGO strange spillet af Jack Nicholson! (han kunne jo sige noget lign. "I made the joker what he is today" ;)
Han kunne jo bare starte som psykolog på Arkham, og måske finder batman ud af at han gør de indsatte endnu mere ustabile.

Desuden gad jeg godt se Ras al ghul igen
(kan ikke huske hvordan han døde i Begins, men i serierne kommer han jo altid tilbage.)


Ellers, Bane eller Scarface.

Gravatar

#24 filmz-Claudius 13 år siden

The Dark Knight (17) skrev:
Kunne godt se Nolan lave noget andet end Riddler. Måske Hugo strange eller Deadshot som er nogle af de første skurke Batman var oppe imod(dog efter jokeren, catwoman og two face).


Jeg håber stadig på, at Nolan kigger til Batman-tegneserien "Prey" og bruger Hugo Strange og Catwoman som skurkene. Ben Kingsley som Hugo Strange kunne være fantastisk.
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html
Gravatar

#25 filmz-ab 13 år siden

The Riddler vil sikkert blive mere realistisk portrætteret, og vil derfor blive tilpasset i Nolans univers. Jeg er ret sikker på Levitt har gode chancer..
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#26 filmz-Claudius 13 år siden

a@babo (25) skrev:
The Riddler vil sikkert blive mere realistisk portrætteret, og vil derfor blive tilpasset i Nolans univers.


I så fald ville jeg foretrække, man valgte en skurk, der passede sig bedre. Det er muligt DeVito var underholdende i "Batman Returns", men det var godt nok ikke The Penguin han spillede.
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html
Gravatar

#27 MOVIE1000 13 år siden

#15 enig det kunne være så fedt at se Michael Emerson, men han vil måske være forkert til Gækkeren så heller pingvinen, men lige meget hvad så gad jeg godt at se ham i en Nolan film:)
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#28 filmz-ab 13 år siden

#26

Næh, DeVitto spillede vist julemanden - skindet bedrager :-)

Catwoman som du ønsker, passer overhovedet ikke ind i Nolans univers. Det vil da om noget virke malplaceret. Og hvordan pokker mener du, at Hugo Strange vil passe ind, uden at blive tilpasset? Min eneste anke mod Riddler er, at jeg synes han måske kan minde om jokeren. Men hvis man skriver rollen godt, og tilpasser den, så tror jeg vi får mange twistede gerninger, og gåder, som kan gøre filmen/karakteren uforudsigelig..
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#29 Kaversmed 13 år siden

Arnold S som Bane!.. kunne blive ved. =P Mon ikke TwoFace kommer tilbage?
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...
Gravatar

#30 filmz-Claudius 13 år siden

a@babo (28) skrev:
Catwoman som du ønsker, passer overhovedet ikke ind i Nolans univers. Det vil da om noget virke malplaceret. Og hvordan pokker mener du, at Hugo Strange vil passe ind, uden at blive tilpasset?


Hvad er der nu galt med Catwoman og Hugo Strange?

Catwoman som set i "Batman: Year One" eller "The Long Halloween" / "Dark Victory" skulle da ikke være noget problem. Nolan har jo ikke holdt sig tilbage fra "hente inspiration" fra samtlige.

a@babo (28) skrev:
Min eneste anke mod Riddler er, at jeg synes han måske kan minde om jokeren. Men hvis man skriver rollen godt, og tilpasser den, så tror jeg vi får mange twistede gerninger, og gåder, som kan gøre filmen/karakteren uforudsigelig..


Hvis han skal skrives om, så forstår slet ikke din modvilje overfor Catwoman og Hugo Strange. Hvorfor passer de ikke ind og skal væk, mens Riddler er fin og bare kan skrives om?

Kaversmed (29) skrev:
Mon ikke TwoFace kommer tilbage?


Skal vi virkelig have den diskussion igen? ;)
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html

Skriv ny kommentar: