Efter Daniel Radcliffe-gyseren “The Woman in Black” blev en moderat succes, satte Hammer Film straks gang i en efterfølger med titlen “The Woman in Black: Angels of Death”, hvortil en instruktør nu er blevet tilknyttet.

Se også: ”The Woman in Black”-efterfølger får grønt lys – uden Radcliffe.

Da den første films instruktør, James Watkins, ikke kommer til at vende tilbage bag kameraet for efterfølgeren, har den forholdsvis ukendte instruktør Tom Harper nu i stedet fået tjansen.

Harper, der tidligere har stået bag “The Scouting Book for Boys” og “The Borrowers”, har ingen synderlig erfaren med gysergenren, men har mest af alt beskæftiget sig med drama og komedie.

Jon Croker (“Desert Dancer”) skriver i denne omgang filmens manuskript, der atter baseres på en historie fra forfatter Susan Hill. Det er endnu uvist, hvad filmen vil omhandle, og hvorvidt Radcliffe vender tilbage eller ej. Det forventes dog ikke, at Radcliffe vil medvirke.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (10)
Gravatar

#1 FlickReviews 11 år siden

Spild af tid.
Gravatar

#2 smolinsk 11 år siden

Den første var rigtig god, men at lave en 2er er helt ved siden af
Gravatar

#3 X&O 11 år siden

Jeg synes 1'eren havde en af de bedste gyser-stemninger jeg nogensinde har oplevet i en film. Desværre var historien og i særdeleshed historien desværre ikke helt derefter.
Gravatar

#4 Collateral 11 år siden

X&O (3) skrev:
Jeg synes 1'eren havde en af de bedste gyser-stemninger jeg nogensinde har oplevet i en film. Desværre var historien og i særdeleshed historien desværre ikke helt derefter.
Men hvad synes du om historien? ;)
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#5 BN 11 år siden

Collateral (4) skrev:
Men hvad synes du om historien? ;)


hehe
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#6 Lord Beef Jerky 11 år siden

Den første var fint klassisk gys på højde med originalen, og hvis to'eren (som det fremgår af nyheden) baseres på en anden bog, og ikke virker som et ligegyldigt cash-in, så ser jeg nok også den.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#7 KasperBS 11 år siden

Er 1eren virkelig så dårlig? Overvejer at se den, nogen der kan anbefale den?
Gravatar

#8 HonoDelLoce 11 år siden

KasperBS (7) skrev:
Er 1eren virkelig så dårlig? Overvejer at se den, nogen der kan anbefale den?


Sig mig, læser du ikke hvad der bliver skrevet i en tråd, inden du poster?
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#9 Nicki52 11 år siden

Jeg kedet mig sådan ved etteren. Jeg ventede spændt på der skulle ske et eller andet uhyggeligt. Det skete aldrig. Der var uhyggelige ting i den, men prellede fuldstændig af på mig. Historien fin nok, bare lidt for forudsigelig. Desuden, når jeg ser Daniel Radcliffe i filmen, tænker jeg "Harry Potter går rundt i det uhyggelige hus", det ødelagde også meget af filmen for mig.
"I haven't told you everything..." Sophia Maguire fra "The Event"
Gravatar

#10 Lord Beef Jerky 11 år siden

#9 SÅ dårlig en skuespiller, synes jeg nu ikke han er, men jeg er da ked af, at illusionen bristede for dig på et så kritisk punkt.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

Skriv ny kommentar: