Filmz-afstemning

Stemmer i alt: 217

Bedste Transformers-film?

  • Transformers
    76%
  • Revenge of the Fallen
    8%
  • Dark of the Moon
    8%
  • Age of Extinction
    5%
  • The Last Knight
    4%

#1

17. aug. 2015 09:37

Øv. Så må vi da håbe på at manuskriptet ikke har ligeså meget ren idioti som JW havde.

#2

17. aug. 2015 09:39

Vi snakker om en fyr, som mente at Jurassic World havde gode characters ._.

#3

17. aug. 2015 10:41

Nu er jeg ikke Star Wars-fan....men jeg har ondt af dem, som vil se denne film.

Fuck Jurassic World!!

#4

17. aug. 2015 10:48

Ouch... Nu gik det ellers lige så godt for Disney..

#5

17. aug. 2015 11:00

Lad os nu ikke skyde manden ned. Altså bare fordi han har lavet en dum film, behøver hans andre film ikke reflekter hans senere film. Vi priser da Steven Spielberg, men manden har da også selv lavet dårlige film.

#6

17. aug. 2015 11:07

Vi priser da Steven Spielberg, men manden har da også selv lavet dårlige film.Mads47 (#5)

De sidste mange år har han ikke lavet meget andet.

#7

17. aug. 2015 12:36

Bare det faktum, at hans udtalelse i pressemeddelelsen omkring æren ved at skulle instruere en Star Wars film var: "This is not a job or an assignment." Burde fjerne ham jobbet med det samme.

Ud over en (kynisk) ironisk distance til sine films handlinger, har Trevorrow ingen markant stil eller instruktørmæssig entusiasme. Hvor du med Abrams og Johnson har klare, markante visioner og koncepter i deres arbejde (om man kan lide det eller ej), så er der ingen mærkbare passion hos Trevorrow.

'Safety Not Guaranteed' var en fin indiefilm, men ikke pga. instruktionen. Præmissen var god, men meget dårligt leveret. Synes skuespillerne reddede filmen i høj grad. Visuelt havde den ikke noget at byde på, og måden historien blev leveret på var en af de mest skabelonagtige måder til en indiefilm jeg nogen sinde har set.

Vil slet ikke nævne 'Jurassic World'... Ud over at spørge. Hvor bidrog han reelt i en produktion, der havde været undervejs i over 10 år? (Manus blev ikke rigtigt ændret, og hvis han endelig havde en effekt på historien, var det at flytte mere fokus på at dinoerne skulle gøres til våben...)

I mine øjne er han en intetsigende instruktør.

#8

17. aug. 2015 12:50

RIP Star Wars. Jurassic World var da den værste gang forudsigeligt, kliche-præget crapola længe..

#9

17. aug. 2015 12:54

RIP Star Wars. Jurassic World var da den værste gang forudsigeligt, kliche-præget crapola længe..akerman (#8)

Bliver i hvert fald svært at se frem til en værdig afslutning på denne trilogi. (Selv om der nok kommer flere i fremtiden...)

#10

17. aug. 2015 16:15

Bare det faktum, at hans udtalelse i pressemeddelelsen omkring æren ved at skulle instruere en Star Wars film var: "This is not a job or an assignment." Burde fjerne ham jobbet med det samme.

Ud over en (kynisk) ironisk distance til sine films handlinger, har Trevorrow ingen markant stil eller instruktørmæssig entusiasme. Hvor du med Abrams og Johnson har klare, markante visioner og koncepter i deres arbejde (om man kan lide det eller ej), så er der ingen mærkbare passion hos Trevorrow.

'Safety Not Guaranteed' var en fin indiefilm, men ikke pga. instruktionen. Præmissen var god, men meget dårligt leveret. Synes skuespillerne reddede filmen i høj grad. Visuelt havde den ikke noget at byde på, og måden historien blev leveret på var en af de mest skabelonagtige måder til en indiefilm jeg nogen sinde har set.

Vil slet ikke nævne 'Jurassic World'... Ud over at spørge. Hvor bidrog han reelt i en produktion, der havde været undervejs i over 10 år? (Manus blev ikke rigtigt ændret, og hvis han endelig havde en effekt på historien, var det at flytte mere fokus på at dinoerne skulle gøres til våben...)

I mine øjne er han en intetsigende instruktør.Business Monkey (#7)

Præcis. Det gik ellers lige så godt med Abrams og Johnson. Lidt svært at finde entusiasme når de sikkert bare har tænkt: "Ham her tjente Universal en masse penge, så nu skal han gøre det for os". Han er en ja-mand for studiet, der ikke har nogle personlige touches.

#11

17. aug. 2015 17:11

Haha, jeg kom herind for at poste et stort NOOOO, og regnede med at jeg ville være en af de få der på ingen måde bryder sig om dette, og krydser fingre for samarbejds-problemer.

I har allerede sagt det så godt mange af jer. Deres valg af Trevorrow for mig er uforståligt.

#12

17. aug. 2015 17:17

skal man nu ikke lige vente med at se det færdige resultat, før man dømmer en film LOL

#13

17. aug. 2015 19:03

skal man nu ikke lige vente med at se det færdige resultat, før man dømmer en film LOLLauzzy81 (#12)

Enig! Nøøj hvor folk piver. Håber virkelig han gør kritikerne til skamme. Vent dog med at kritisere før i ser resultatet, OMG!

#14

17. aug. 2015 19:05

Jurassic World var da langt bedre film end både 2éren og 3éren tilsammen. Såe jeg er nogenlunde fortrøstningsfuld. Kan dog blive skuffet, men venter trods alt med at dømme til jeg har set filmen.

#15

17. aug. 2015 19:11

#12

Jeg er helt enig, syndes næsten der går sport i den. Tror Lucas Film har valgt manden fordi de mener han er den rette til at lave filmen. Man kan beskylde Jurassic World for meget, ja kan godt være plottet og karakterne ikke er fantastiske; det er et problem der kommer fra dem der skrev filmen. Jurassic World en underholdene film, bedre end den første? nej, intelligent? enlig ikke. Flot film? Ja, godt indstueret ja.

Der er stadig hele 4 år til at denne film får primære, han kan nå at hoppe fra i nu. Alt for tidligt at whine over instruktør valg på dette tidspunkt.

#16

17. aug. 2015 19:45

Enig! Nøøj hvor folk piver. Håber virkelig han gør kritikerne til skamme. Vent dog med at kritisere før i ser resultatet, OMG!patrickjane (#13)

Er det også det i siger til jer selv med Uwe Boll ?:)

#17

17. aug. 2015 20:13

#16 vil nu mene der er stor forskel på Uwe Boll og Colin Trevorrow.

#18

17. aug. 2015 20:37

Novra! Gad sgu' godt se en Uwe Boll Star Wars film!!

#19

17. aug. 2015 20:46

haha

#20

17. aug. 2015 23:20

#16 vil nu mene der er stor forskel på Uwe Boll og Colin Trevorrow.Mads47 (#17)

Ja, budgettet

#21

18. aug. 2015 08:20

Irvin Kershner instruerede The Empire Strikes Back og det gik vel egentlig meget godt. Så inden folk går i selvsving skulle de så ikke lige vente på filmen?

#22

18. aug. 2015 10:51

Lad os nu ikke skyde manden ned. Altså bare fordi han har lavet en dum film, behøver hans andre film ikke reflekter hans senere film. Vi priser da Steven Spielberg, men manden har da også selv lavet dårlige film.Mads47 (#5)

Spielberg har så lavet en række af verdens absolut bedste film. Han er lovligt undskyldt hvis han laver en film under middel. En sammenligning med Trevorrow giver ikke meget mening.

Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers. Newt: It won't make any difference...

#23

18. aug. 2015 11:20

#22 nu sammenligner jeg jo ikke som sådan kvaliteten og kvantieten af de to. Men siger at det er for tidligt at dømme ham, mandens karriere er jo næsten lige begyndt. Skrevet 6 film og instrueret 7, hvor til at han har 6 nomineringer. De ting folk holder i mod ham er karakter og plot in JW, hvilket han som sådan ikke har en pind at gøre med. I er mere optaget af ideen om at han skal fejle, end at lade tvivlen komme til gode. Jeg syndes han gjorde et godt arbejde med JW, ud fra det han havde at gøre godt med.

#24

18. aug. 2015 14:24

Som sådan har jeg ikke noget imod manden, men er der nogen, der ved, om der vil være en rød tråd/kontinuitet imellem de tre film, hvad angår andre positioner eller er der kun kontrakter for en film af gangen (ud over skuespillere selvfølgelig)?

#25

18. aug. 2015 17:18

#24 Det er en trilogy ligesom 1-3 og 4-6 er. Så ja der er en rød tråd imellem de 3 film.

En del har skrevet man skal stoppe med at whine og vente med at dømme filmen til den kommer ud.
Selvfølgelig kan man først dømme den efter man har set den.

Jeg har set en del interview med Colin trevorrow, og jeg bryder mig slet ikke om det han siger hvordan man laver en god historie, og ligeledes er jeg en af dem som synes Jurrasic world var forfærdelig. Den har nogle sjove inputs en gang imellem, granted, men det er uden tvivl den værste biograf oplevelse jeg kan erindre de sidste par år. Det har noget at gøre med min skuffelse selvfølgelig og høje forventninger.

Jeg, og jeg tror de fleste andre kritikere af denne nyhed, ikke dømmer filmen på forhånd, men er chokeret over at Lucasfilm vælger denne instruktør, og mine tvivl omkring episode 9 er store nu. Jeg håber selvfølgelig at filmen bliver fantastisk og at min tvivl om colin trevorrow bliver bragt til skamme!

#26

18. aug. 2015 17:35

#12.

Næh. Jeg tror bare jeg kritiserer nu, egentlig. Bemærk at vi ikke kritiserer filmen, vi kritiserer valget af instruktør.

#27

19. aug. 2015 16:25

#25 Jeg var med på, at det omhandlede en trilogi, så på den front no worries mht kontinuitet :-) Mine tanker gik mere på den "feel/stemning" en bestemt forfatter kan ligge i et manuskript eller "vinkel" en kameramand kan vælge. Umiddelbart vil jeg da foretrække, at der vil være en eller anden kontinuitet i holdet bag kameraet, for at sikre en nogenlunde rød tråd i "stemningen"... Ved ikke om det giver mening eller om mere filmkyndige kan fortælle mig, at det ingen indflydelse vil have.

#28

19. aug. 2015 17:23

#27 der tror jeg ikke du skal være bange, de originale film havde jo også tre forskellige directors, George Lucas, Irvin Kershner og Richard Marquand. Jeg er ret sikker på at Dinsey går efter at stemmeningen som JJ får skabt går igen i de kommende film. Men også i de der stor forskel på stemning, især New hope og Return of the Jedi.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget. Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens funktioner, såsom at deltage i forum-debatten, udforme siden efter egne behov, foreslå afstemninger (polls) og deltage i konkurrencerne.

For at oprette dig som bruger skal du blot indtaste brugernavn, et kodeord, dit navn og din e-mail-adresse.

Vi behandler alle oplysninger fortroligt, så dine oplysninger vil ikke blive videregivet til 3. part.

Opret ny bruger