Han har tidligere sammenlignet “Jurassic”-franchisen i storhed med “Star Wars”. Nu får Colin Trevorrow selv muligheden for at sammenligne de to filmserier på tætteste hold. Det bliver nemlig “Jurassic World”-instruktøren, der bliver manden bag den niende “Star Wars”-film i serien.

Se også: Colin Trevorrow siger nej tak til mere “Jurassic”

Det er Variety, der skriver, at det bliver instruktøren bag den tredjestørste kassesucces i filmhistorien – “Jurassic World” – der skal videreføre “Star Wars”-universet fra først J.J. Abrams i årets “Star Wars: The Force Awakens” og siden Rian Johnsons “Star Wars: Episode VIII”.

Det er netop Rian Johnson (“Looper”), der skal skrive manuskript til “Star Wars: Episode IX”.

Star Wars: Episode IX får premiere i 2019.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.

Vis kommentarer (28)
Gravatar

#1 cain 2 år siden

Øv. Så må vi da håbe på at manuskriptet ikke har ligeså meget ren idioti som JW havde.
Gravatar

#2 HighFlyer15 2 år siden

Vi snakker om en fyr, som mente at Jurassic World havde gode characters ._.
Gravatar

#3 Therewillbeblod 2 år siden

Nu er jeg ikke Star Wars-fan....men jeg har ondt af dem, som vil se denne film.
Fuck Jurassic World!!
Gravatar

#4 David Munch 2 år siden

Ouch... Nu gik det ellers lige så godt for Disney..
Gravatar

#5 Mads47 2 år siden

Lad os nu ikke skyde manden ned. Altså bare fordi han har lavet en dum film, behøver hans andre film ikke reflekter hans senere film. Vi priser da Steven Spielberg, men manden har da også selv lavet dårlige film.
Gravatar

#6 Elvira39 2 år siden

Mads47 (5) skrev:
Vi priser da Steven Spielberg, men manden har da også selv lavet dårlige film.
De sidste mange år har han ikke lavet meget andet.
Gravatar

#7 Business Monkey 2 år siden

Bare det faktum, at hans udtalelse i pressemeddelelsen omkring æren ved at skulle instruere en Star Wars film var: "This is not a job or an assignment." Burde fjerne ham jobbet med det samme.

Ud over en (kynisk) ironisk distance til sine films handlinger, har Trevorrow ingen markant stil eller instruktørmæssig entusiasme. Hvor du med Abrams og Johnson har klare, markante visioner og koncepter i deres arbejde (om man kan lide det eller ej), så er der ingen mærkbare passion hos Trevorrow.

'Safety Not Guaranteed' var en fin indiefilm, men ikke pga. instruktionen. Præmissen var god, men meget dårligt leveret. Synes skuespillerne reddede filmen i høj grad. Visuelt havde den ikke noget at byde på, og måden historien blev leveret på var en af de mest skabelonagtige måder til en indiefilm jeg nogen sinde har set.

Vil slet ikke nævne 'Jurassic World'... Ud over at spørge. Hvor bidrog han reelt i en produktion, der havde været undervejs i over 10 år? (Manus blev ikke rigtigt ændret, og hvis han endelig havde en effekt på historien, var det at flytte mere fokus på at dinoerne skulle gøres til våben...)

I mine øjne er han en intetsigende instruktør.
Gravatar

#8 akerman 2 år siden

RIP Star Wars. Jurassic World var da den værste gang forudsigeligt, kliche-præget crapola længe..
Gravatar

#9 Business Monkey 2 år siden

akerman (8) skrev:
RIP Star Wars. Jurassic World var da den værste gang forudsigeligt, kliche-præget crapola længe..


Bliver i hvert fald svært at se frem til en værdig afslutning på denne trilogi. (Selv om der nok kommer flere i fremtiden...)
Gravatar

#10 Frederik 2 år siden

Business Monkey (7) skrev:
Bare det faktum, at hans udtalelse i pressemeddelelsen omkring æren ved at skulle instruere en Star Wars film var: "This is not a job or an assignment." Burde fjerne ham jobbet med det samme.

Ud over en (kynisk) ironisk distance til sine films handlinger, har Trevorrow ingen markant stil eller instruktørmæssig entusiasme. Hvor du med Abrams og Johnson har klare, markante visioner og koncepter i deres arbejde (om man kan lide det eller ej), så er der ingen mærkbare passion hos Trevorrow.

'Safety Not Guaranteed' var en fin indiefilm, men ikke pga. instruktionen. Præmissen var god, men meget dårligt leveret. Synes skuespillerne reddede filmen i høj grad. Visuelt havde den ikke noget at byde på, og måden historien blev leveret på var en af de mest skabelonagtige måder til en indiefilm jeg nogen sinde har set.

Vil slet ikke nævne 'Jurassic World'... Ud over at spørge. Hvor bidrog han reelt i en produktion, der havde været undervejs i over 10 år? (Manus blev ikke rigtigt ændret, og hvis han endelig havde en effekt på historien, var det at flytte mere fokus på at dinoerne skulle gøres til våben...)


I mine øjne er han en intetsigende instruktør.




Præcis. Det gik ellers lige så godt med Abrams og Johnson. Lidt svært at finde entusiasme når de sikkert bare har tænkt: "Ham her tjente Universal en masse penge, så nu skal han gøre det for os". Han er en ja-mand for studiet, der ikke har nogle personlige touches.

Skriv ny kommentar: