Retten i den polske by Krakow skal den 25. februar tage stilling til, om filminstruktøren Roman Polanski skal udleveres til USA. Det skriver IndieWire.
Se også: Filmz mener: Se filmen, selv om personen bag er et fjols
I sidste måned sendte den amerikanske anklagemyndighed en anmodning til de polske myndigheder, hvori de kræver, at Roman Polanski bliver udleveret i en knap 40 år gammel sag om et overgreb begået mod en mindreårig pige i USA.
Og det har altså nu fået den polske anklagemyndighed til at tilskynde den regionale domstol i Krakow til at tage stilling til, hvorvidt den Oscar-vindende instruktør skal udleveres.
Hvis domstolen giver grønt lys for en udlevering havner sagen efterfølgende på den polske justitsministers bord, som vil tage den afgørende beslutning.
Anklagemyndighederne i USA har i flere årtier prøvet at få Roman Polanski udleveret, fordi de mener, at han i 1977 havde sex med en 13-årig pige under en optagelse i Los Angeles.
Polanski har tidligere været fængslet i 42 dage i sagen, men forlod USA, inden en domstol afsagde den endelige dom. Siden da har han primært boet i Frankrig, og amerikanerne har adskillige gange forsøgt at få ham udleveret.
Roman Polanski opholder sig i øjeblikket i Polen, fordi han er ved at indspille en film om den såkaldte Dreyfus-affære, der rystede Frankrig i 1800-tallet.
#21 Nagash 9 år siden
Og kan se du bruger samme nedladende attitude overfor Elvira39, som du har gjort overfor mig i den sidste måneds tid. Der findes faktisk bedre måder at debatere på ;)
#22 Den fede 9 år siden
Præcis. Det er ret logisk efter 38 år. Hun er videre. Det er som om, du gerne vil hive din egen fordømmelse og vrede ned over hovedet på en person, som ikke længere har den. Det er altså lidt mærkeligt.
Kan du garantere for det modsatte? Lad mig lige forstå dig ret - du tror mere på, den mening du gerne vil have ofret skal have, end den mening ofret ytrer?
Mht. til jura-snakken så har du indiskutabelt en pointe, selvfølgelig. Min pointe er så, at det efter så mange år med anger og mediecirkus, så også er det eneste område, hvor du har en sag. Og når den sag ikke engang længere kæmpes af ofret, så man spørge sig selv om den er nødvendig at kæmpe.
Tak, og du farer også bare løs. Det er jo derfor, vi er her. Og gå bare til den, jeg tager ikke tingene så nært, som en del desværre gør herinde.
#23 Den fede 9 år siden
Nagash, beklager, men dit umotiverede angreb kommer ikke til at virke denne gang (jeg har luret dig). Du bliver ved med at rive op i gamle diskussioner. Dem har vi haft, og derfor gider jeg ikke bruge mere tid på det. Slik dine sår. Jeg debatterer, som jeg har lyst til, men godt at vide, du åbenbart har facitlisten på hvordan det skal gøres. En debat er en debat, tag en kiks eller find noget andet at tage dig til.
#24 Nagash 9 år siden
Haha.. Nej, du tog da slet ikke samlebånds-kommentaren nært, vel? ;)
#25 Elvira39 9 år siden
#26 Den fede 9 år siden
Nej faktisk ikke, jeg grinte af udtalelsen, og da det så vidste sig, du rent faktisk mente det i fuld alvor, så udfordrede jeg dig på dit synspunkt. Eller "farede i flæsket på dig" som du nok vil kalde det.
Men som sagt, det er fortid. Det er fint (og lidt tragiskomisk) du gerne vil genoptage gamle diskussioner, men det gider jeg ikke. Og inden du for tredje gang forsøger at få mig til at bide på, så gentager jeg lige: Jeg gider ikke.
#27 Nagash 9 år siden
#28 Den fede 9 år siden
Selv tak. Og som du også kan læse i denne tråd, så er vi helt på bølgelængde lige hvad det angår.